Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мет для сам роб госп проц 2012.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
24.02.2016
Размер:
88.74 Кб
Скачать

Теми рефератів.

  1. Поняття підвідомчості господарських спорів. Справи, підвідомчі господарським судам. Розмежування компетенції загальних судів і господарських судів.

  2. Поняття та значення підсудності господарських спорів.

  3. Види підсудності господарських спорів. Передача справ з одного господарського суду до іншого господарського суду.

Завдання 1

Державне підприємство звернулось до господарського суду із позовом до регіонального Контрольно–ревізійного управління про визнання недійсним акту перевірки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що під час проведення перевірки працівниками КРУ було допущено ряд суттєвих порушень чинного законодавства, акт є необ’єктивним тощо.

Чи підлягає зазначений спір розгляду в порядку господарського судочинства?

Які дії процесуальні повинен вчинити суд? Обґрунтуйте відповідь.

Завдання № 2

Приватним підприємством "Чеболь" було подано позов про визнання недійсними установчих документів (статуту та установчого договору ТОВ "Ольга"). Під час розгляду справи суд встановив, що установчий договір про створення ТОВ "Ольга" було укладено приватним підприємством "Чеболь" та трьома фізичними особами.

Чи підлягає зазначений спір розгляду в порядку господарського судочинства?

Які дії повинен вчинити суд? Обґрунтуйте відповідь.

Завдання № 3

Товариством з обмеженою відповідальністю "Тор" було подано господарському суду позов про визнання недійсною постанови слідчого обласного управління МВС України про накладення арешту на майно підприємства, винесеного на підставі статті 12 Закону України "Про організаційно–правові засади боротьби з організованою злочинністю".

Чи підлягає розгляду господарським судом цей позов?

Обґрунтуйте відповідь.

Завдання № 4

ООО “ПМТ” (м. Полтава) звернулось до господарського суду Полтавської області із позовом до Університету (м. Харків) про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 16 000 грн., розірвання цього договору та зобов’язання звільнити приміщення, яке є предметом договору. Судом була постановлена ухвала про порушення провадження у справі.

Чи дотримані правила підсудності господарським справ під час прийняття позову? Обґрунтуйте відповідь.

Завдання № 5

ТОВ “Сезам” звернулось із позовом до ТОВ “Промторгпрект” про визнання угоди недійсною. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач надав до суду акт приймання–передачі векселя, який є предметом спірної угоди. Господарський суд м. Києва постановив ухвалу, якою було відмовлено в порушенні провадження по справі. Суд мотивував рішення тим, що позивач фактично звернувся із позовом про визнанням недійсним акту приймання–передачі векселя. Відповідно до ст. 12 ГПК України такі спори не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Позивач оскаржив ухвалу до апеляційного суду.

Яке рішення повинна прийняти апеляційна інстанція?

Нормативні акти та література

1. Кримінально–процесуальний кодекс України.

2. Господарський процесуальний кодекс України.

3. Закон України "Про товарну біржу" від 10 грудня 1991 р.

4. Закон України "Про організаційно–правові засади боротьби з орга­нізованою злочинністю".

5. Закон України “Про третейські суди” від 11.05.2004 № 1701–IV.

6. Про деякі питання визначення ціни позову, підсудності справ та сплати державного мита. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 17 лютого 1994 р.

7. Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 08 лютого 1996 р.

8. Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ за участю іно­земних суб'єктів господарської діяльності. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 21 вересня 1993 р. з наступними змінами.

9. Луспеник Д. Спорная юрисдикция // Юридическая практика. – № 3. – 16. 01.2007.

10. Корбут В. Устанавливаем подведомственность // Юридическая практика. – № 31. – 01.08.2006.

11. Насадюк А. Проверка? Сначала в суд // Юридическая практика. – № 48. – 28.11.2006.

12. О разграничении подведомственности между админ и хозсудами // Юридическая практика. – № 43. – 24.10.2006.

13. Федоренко О. Куда пойти, куда «податься»? Тихое противостояние, или двойная подведомственность // Юридическая практика. – № 1. – 02. 01.2007.