22. Проблема оптимального мита

Оптимальним митом –мито, яке забезпечує мацсимізацю макроекономічного добробуту країни. Таким чином, після введення мита загальний добробут країни зростає до досягнення значення митної ставки свого оптимуму, а потім, якщо ставки продовжують зростати, добробут буде поступово знижуватися.

Тільки велика країна введенням імпортного тарифу може вплинути на рівень світових цін і забезпечити собі деякий позитивний економічний ефект за рахунок поліпшення своїх умов торгівлі. Однак і в цьому випадку позитивний економічний ефект виникне, тільки якщо прибуток від поліпшення умов торгівлі перекриє втрати, що виникають через необхідність збільшувати менш ефективне внутрішнє виробництво товарів і через скорочення внутрішнього

При відсутності тарифу (Т=0) економічний добробут великої країни знаходиться на рівні Е₁. Максимальний позитивний вплив тарифу на економічний добробут досягається при оптимальному рівні тарифу Т₀, при якому за рахунок перевищення виграшу від поліпшення умов торгівлі над утратами від уведення тарифу економічний добробут зростає до рівня Е₂. Потім, у міру збільшення ставки тарифу, економічні втрати починають усе більш перекривати одержуваний виграш доти, поки рівень тарифу не стане настільки високий або заборонним (T_р), що імпорт товару в країну втратить економічний зміст. Через відсутність більш дешевого імпорту економічний добробут країни упаде на рівень Е₃. Подальше збільшення ставки тарифу вже ніяк не зможе вплинути на економічному благоустрій, оскільки імпорту просто не буде.

Оптимальний тариф має наступні основні риси, які необхідно враховувати при здійсненні державної зовнішньоекономічної політики:

• ставка оптимального тарифу завжди позитивна і знаходиться в проміжку між 0 і заборонною ставкою тарифу;

• ставка оптимального тарифу завжди відносно невелика. Розрахунки при передумові лінійного характеру функцій попиту та пропозиції показують, що для великої країни виграш від поліпшень умов торгівлі переважує виникаючі економічні втрати тільки у випадку, якщо ставка імпортного тарифу відносно невелика і якщо як можна велика частина його перекладається на іноземних постачальників за рахунок зниження світової ціни на імпортний товар;

•ставка оптимального тарифу обрат-на еластичності імпорту. Чим нижче еластичність імпорту за ціною (обсяги імпорту змінюються несуттєво при коливанні цін на нього), тим вище ставка оптимального тарифу. Чим вище еластичність імпорту за ціною (при росту цін обсяги скорочуються пропорційно), тим нижче ставка оптимального тарифу. В екстремальному випадку при нескінченно великій еластичності імпорту оптимальний тариф дорівнює нулеві, тобто його просто не потрібно вводити;

• оптимальний тариф веде до економічного виграшу однієї країни, але до втрат міжнародної економіки в цілому, оскільки є лише перерозподілом доходів від однієї країни до іншої. Світове господарство в цілому випробує ефекти захисту і споживання, тобто несе втрати через необхідність розвитку менш ефективного в порівнянні з закордонним внутрішнього виробництва і через скорочення внутрішнього споживання у всіх країнах.

Проте, у міру покращання умов торгівлі після введення мита в одній країні, інша країна — торговельний партнер зазнає погіршення умов торгівлі. Крім того, остання буде мати і зниження обсягів торгівлі, що спричинює погіршен­ня добробуту в ній. В такому випадку партнер буде відповідати на такі дії через власне введення оптимального мита. В міру відновлення понесених втрат від попереднього погіршення умов торгівлі, загальні обсяги міжнарод­ної торгівлі будуть продовжувати скорочуватися. Такий процес може трива­ти досить довго, що в результаті призведе до того, що всі країни — учасники такої "війни" будуть втрачати більше, ніж отримувати.

Більше того, навіть якщо партнер і не вдасться до ескалації митних ста­вок, виграш країни, яка вводить оптимальне мито, буде меншим за втрати її торговельного партнера, тобто загальносвітовий добробут погіршиться.