41. Характеристика источников по российской истории.

Ист Источники=это все памятники прошлого, отображающие развитие чел общ-ва и явля-ся основой для его научного познания, т.е. все созданное в процессе чел деят-ти и несущее инфу о многообразн сторонах общ жизни.

Историческим источником называется любой документ, привлеченный для познания действительности. Документ, который содержит в себе информацию о прошлом, но не используется историком, не является для последнего источником (информации).

Этапы источниковедческого исследования

Источниковедческое исследование исторического источника состоит из двух частей:

источниковедческая эвристика и источниковедческий анализ.

Источниковедческая эвристика — это поиск исторических источников, изучение возможностей доступа к нему и наличие вариантов источников: - определяет тип возможного источника,

— определяет существование источника,

— определяет место хранения источника,

— определяет условия доступа к источнику,

— выявление возможно существующих вариантов, редакций или изданий.

Источниковедческий анализ: внешняя критика источника: - определение сохранности источника,

— определение подлинности источника,

— определение первичности источника,

— определение авторства источника,

— определение места и времени создания источника,

— определение цели создания источника,

— изучение истории источника,

внутренняя критика источника: — определение достоверности содержащейся в историческом источнике информации,

— сравнение возможных копий, вариантов, редакций или изданий и выявление различий и их причин,

— определение историко-информационного потенциала (полноты и новизны исторической информации) источника,

— определение значимости содержащейся исторической информации,

— выработка рекомендаций для конкретно-исторического исследования.

1яКлас-ция ист источников по истории Рос была предлож в нач 20в.Лаппо-Данилевским и Бергельмом.Они разделили ист-ки на источники-остатки и источники- предания(традиции). В нач 20в такжебыли предлож более шир типологизации ист-ков, напр в трудах Бауэра.Они вкл в себя географ факты,телесн факты(строение чел тела,сопротивл-е окр природе), факты практич жизни, факты дух деят-ти.

Все многообразие ист источников и их клас-ций опред-ся во многом разл-ми в выборе критериев клас-ции источников.Критериями м.б.: - цели созд-я; - ст. близ-ти источника к ист факту; - носитель инфы(способ фиксац инфы); - способ отраж-я источником ист факта. Наиб распростр и утвердивш-ся в отеч источниковедении клас-циями явл-ся клас-ция Ковальченко и Шмидта. Ковальченко предлаг выд след типы ист-ков: - письм, - веществ, - этнограф, - устн, - лингвист,- фото/кино док-ты, - фоно/док-ты(аудио).

Тип ист-ка объединяет те ист-ки,кот отлич-ся единством в способе кодирования инфы и ее хранения. Коваленко предлаг разд письм ист-ки на след виды: - летописи, - законодат акты; - делопроизводств документация; - актов материал; - статистич ист-ки; - период печать; - док-ты личн происх-я; литер памятники; - публицистика и полит соч-ния; - научн труды.

Вид ист-ка определ-ся единством происх-я и внутр формой ист-ка.

В исторической науке существуют различные подходы к классификации источников.

1) выделение категорий исторических источников по методам и формам отражения действительности: (по Шмидту)

- вещественные

- письменные,

- изобразительные (изобразительно-художественные, изобразительно-графические, изобразительно-натуральные),

- фонические.

Эта классификация позволяет определить общие методы решения проблем, возникающих при анализе и использовании каждой группы источников.

2) видовая классификация, в основе которой лежит определенная функция воздействия источника на те или иные сферы общественных отношений. Видовая классификация дает возможность выявить и проследить эволюцию источников.

Так, источники периода феодализма можно разделить на

1) Публично-правовые акты:

А) договорного вида – международные договоры с Х в., княжеские договоры с XII в. и т.п.

Б) договорно-законодательнеого вида - жалованные грамоты с XII в, кормленые грамоты с XIV в., акты земских соборов с 1566 г. и т.п.

В) судебно-процессуального вида – с XV в.

И т.п.

2) Частные акты:

А) договорного вида – акты на землю с XII в. акты на движимое имущество с XIII в., денежные акты с XVI в., акты трудового найма с XVII в. и проч.

Б) распорядительного вида – письма приказчикам, инструкции об управлении имением с XVII в.

3) делопроизводственные документы – распорядительного вида, докладного вида, протокольного вида, отчетного вида,

4) частные письма.

В обш смысле слова ист ист-к есть всяк остаток старины: сооружение, предмет иск-ва, вещь житейского обихода, печат книга, рукопись или уст предание. Но в узк смысле ист-ком мы наз печат или письм остаток старины, иначе говоря, той эпохи, кот изуч историк.

Сущ вел мнво письм источ-в: напр законод акты и вообще все рукописи юрид хар-ра, особен их ценность закл-ся в том, что они ревностно оберегались.

Несколько обособленно стоят др письм источники – летописи. В науке «летописью» наз погодн рассказ о событиях, местами краткий, местами более подробный, всегда с точн указанием лет. Летописи наши сохр в огр кол-ве экземпляров или списков XIV--XVIII вв. По месту и времени составления и по содерж-ю летописи дел-ся на разряды (есть Новгородские, Суздальские, Киевские, Московские). Списки -летописи одного разряда разнятся м\ду собою не только в словах и выражениях, но даже и в самом выборе известий, и часто в одном из списков известного разряда есть событие, которого нет в другом; вследствие этого списки делятся на редакции или изводы.

Различия в списках одного разряда и навели наших историков на мысль, что летописи наши по сути сборники и что их первоначальные источники не дошли до нас в чистом виде. В совр ист науке господств мн-е, что древнейшие летописи -это компилятивные своды. Так, летопись Нестора есть свод ХII в., Суздальская летопись -- свод XIV века, Московские -- своды XVI и XVII вв. и т. д. Летописи - это 1е попытки обработки ист мат-ла, вводящие нас уже в историографию. Позднейшее русское летописание пошло в Московском государстве двумя путями: 1. Как офиц дело, (при дворе московском записывались погодно дворцовые и полит события,) а с теч времени этот тип летописей стал изм-ся, они стали заменяться так наз разрядными книгами.; 2. в разн местностях Руси стали явл-ся летописи строго местн, обл, даже город хар-ра, в больш-ве лишенные значения для полит истории (таковы Нижегородская, Двинская, Угличская и др.; таковы до некоторой степени и Сибирские).

С XVI в., рядом с летописями, возн нов вид ист произв-ний – Хронографы, или обзоры истории всемирной (точнее, библейской, виз, славян и рус). 1я ред-ция хронографа составлена в 1512 г., преимущ на основании греч ист-ков с доп сведениями по рус ист.

Летописи бывают общерус и местные, офиц и независ. Происх-ие летописи, усл-я, в кот она созд-ся, влияют на то, как именно будут в ней освещ соб-я рус ист. Сост-ль летописи всегда использ в св работе летописи более ранние, в кот он вносит какие - то исправления и доп-ния. Так был созд и главней ист-к по ист раннесредневек Руси -"Повесть Врем лет".

ПВЛ была созд в Киеве в начХII в. Текст ее дошел до нас в составе более поздн летописей - Лаврентьевской, Ипатьевской, Радзивилловской, Летописца Переяславля Суздальского и др. ПВЛ - главн ист-к по самому ран периоду истории Руси.

Др древнейш летопись - Новгородская Первая младшей редакции (или младшего извода) - сохр текст одного из сводов, предшествовавших ПВЛ.  ПВЛ представл собой итог последоват переработки неск летопис сводов, составлявшихся в Киеве на протяжении ХI в. Древнейший из них был, вероятно, создан около 1037 г. Следующ этапами стали своды 1073 г. (в нем появилась датировка событий с точностью до дня) и 1093 г. (этот свод, иногда называемый в литературе Начальным, отразился в Новгородской Первой летописи). Именно на этом этапе работал над летописью киево-печерский монах Нестор, известный также как агиограф (т.е. автор житий). На основе Нач свода были последовательно, с различн дополнениями, созданы три редакции ПВЛ. 1я в чистом виде до нас не дошла и м. б. выделена только на основе анализа текста 2й редакции, представленной в Лаврентьевской летописи и снабженной припиской игумена Выдубицкого монастыря Сильвестра, и третьей, отразившейся в Ипатьевской летописи.  У ПВЛ есть и внелетописные источники. Это книги Священного Писания, переводные виз ист соч-ия (Хроника Георгия Амартола, "Летописец вскоре" патриарха Никифора и др.), Житие Василия Нового, "Откровение" Мефодия Патарского и ряд других. В ряде случаев составитель ПВЛ использовал, видимо, и устные рассказы очевидцев событий.

«Правда Русская», сохранившаяся в составе более поздних летописей и юридических сборников - Кормчих и Мерил Праведных, появилась в результате упорядочения, доработки и записи князем Ярославом Владимировичем и его преемниками существовавших ранее обычаев. Сама она известна в нескольких вариантах - редакциях, относящихся к разному времени. "Правда Русская" была основным правовым документом Руси до XIV в. 

Кроме собственно летописей, в древнерус письм-ти можно найти много литер произв-ий, служащих источниками для историка. Здесь можно говорить и о переводах священных книг и о житиях и сказаниях, и о публицистике. Нельзя, конечно же, не отметить и целый ряд записок русских людей (кн. С. И. Шаховского, БаимаБолтина, А. А. Матвеева, С. Медведева, Желябужского и др.) о времени Петра Великого. Этими записками откр-тся бесконечн ряд мемуаров рус деятелей, принимавших уч в правит деят-ти и общ жизни XVIII и XIX столетий. Общеизвестность некот мемуаров (Болотова, Дашковой) избавляет от необх-ти перечислять виднейшие из них.

Из сказаний иностранцев заметнее труды: католика-монаха Плано Карпини (XIII в.), Сигизмунда Герберштейна (начало XVI в.), Павла Иовия (XVI в.), Иеронима Горсея (XVI в.), Гейденштейна (XVI в.), Флетчера (1591), Маржерета (XVII в.), Конрада Буссова (XVII в.), Жолкевского (XVII вв.), Олеария (XVII в.), фон-Мейерберга (XVII в.), Гордона (конец XVII в.), Корба (конец XVII в.).

Для истории XVIII в. большое знач имеют дипломат депеши западноевр послов при рус дворе и бесконечн ряд мемуаров иностранцев.знакомых с рус делами.

Наряду с сочинениями иностр писателей, знавших Рос, следует помянуть и тот иностр мат-ал, кот польз-ся историки при изуч 1х страниц истории славян и Руси. Начало нашей ист жизни нельзя, например, изуч без знакомства с арабс писателями (IX--Х вв. и позднее), знавшими хазар, русь и вообще народы, обитавшие на нашей равнине; одинаково необходимо польз-ся сочинениями и виз писателей. Наконец, сведения о славянах и руссах нах-ся у средневек западноевр и польских писателей: готского историка Иорнанда [правильно -- Иордана. -- Ред.] (VI в.), польских Мартина Галла (XII в.), Яна Длугоша (XV в.) и других.

И это лишь малая часть источников по истории России. Необходимо отметить, что помимо письм источников сущ и др отрасли знания, приносящие сведения д/ист иссл-ий. Это и данные археологии и нумизматики, и бонистики, и эпиграфики, и устн нар тв-ва (былины, сказки) и др.

Методичсекая часть.

Использование источников по российской истории на школьных уроках истории необходимая практика на протяжении изучения всего курса.

Начиная с изучения Древнерусского государства – летописи, «Повесть временных лет», которая расскажет о расселении племенных союзов и т.д.

Законодательные источники – «Русская правда» - охарактеризует зависимое население. Соборное Уложение 1649 года объединило в себе все нормативно-правовые документы, которые были до него.

Жалованные грамоты дворянству, крестьянам – охарактеризуют положение данных групп населения, их права, притеснение и т.д.

Работа на уроке с историческими документами поможет учащимся научиться самостоятельности, внимательности, анализу и умению делать выводы. Сравнивать и сопоставлять.