37
Из примера полевых данных мы видим, что 3-D миграция позволяет получить изображение геологического строения в трех измерениях. В отличии от нее, 2-D мигра- ция может дать неадекватные результаты. Разница между 2-D и 3-D сейсморазведкой заключается в способе выполнения миграции. Плотная сеть наблюдения по кровле це- левой зоны (например, шаг между трассами продольного и поперечного профилей ра- вен 25м) не обязательно дает адекватное изображение разреза, пока не будет выполнена 3-D миграция.
На рис.6 – 8 показана постепенно модифицируемая интерпретация сейсмических данных детальных 2-D съемок, выполненных в период с 1964 по 1970 годы. Рекогнос- цировочная съемка, выполненная в 1964г., состояла только из нескольких профилей. Исходя из предварительной структурной карты, основанной на этой первоначальной съемке, можно сделать вывод о структурном замыкании, которое характеризуется севе- ро-западным трендом. В 1965г. в этих же направлениях были отработаны дополнитель- ные профиля; структурные замыкания были частично проверенны. В 1966г. с целью выделения структуры профили были ориентированы в северо-восточном направлении. Изменение направления профилей позволило закрывать на площади некоторые разло- мы. В последующие годы (1967, 1968 и 1970) были отстреляны дополнительные про- филя в северо-восточном, северо-западном, юго-западном и юго-восточном направле- ниях. Эти съемки позволили увеличить плотность наблюдений и получить более де- тальные результаты интерпретации. Исследуя топокарту 1970г., на которую нанесены все профиля, отработанные с 1964г., мы должны спросить, не лучше ли провести 3-D съемку и изобразить разрез в трех измерениях. 3-D съемка может дать более высокую точность и достоверность интерпретации. Поскольку объем 3-D данных накладывает на интерпретацию ряд ограничений, программы бурения, основанные на 3-D работах, обычно характеризуются высокой долей успешных помех.
6.3 СХЕМА 3-D СЪЕМКИ И СБОР ДАННЫХ
Конечной целью 3-D съемки является получение 3-D мигрированного волнового поля. Точность этой миграции зависит от качества суммы и точности оценки скорости. Имеются, однако, еще два фактора, которые могут также определять схему полевых работ: апертура миграция и пространственная выборка.
6.3.1 Апертура миграции
На рис.4.14а показан разрез глубин, который представляет модель с участком наклонной отражающей поверхности CD в однородной среде. Моделирование с нуле- вым выносом, использующее нормально падающие лучи, дает временной разрез, пока- занный на рис.4.14b. Он включает дифрагированные волны, сходящие с краев участка отражающей поверхности (на рисунке эти волны не показаны).
38
Рис.6.4 Суммарный разрез по продольному (вверху слева) и поперечному (вверху справа) профилям наземной 3-D съемки. Показаны также 2-D (средний ряд) и 3-D (нижний рад) миграции двух суммарных разрезов (Данные Nederlandse Aardolie Maatschappij B. V.)
39
40
Рис.6.7 Два пересекающихся взаимно перпендику- лярных профиля; точка пересечения обозначена вер- тикальной чертой. Данные той же съемки, что на рис.6.4. (а) Суммарные разрезы (слева – разрез по продольному профилю; справа – разрез по попереч- ному профилю); (b) 2-D миграция; (с) 3-D миграция
(Данные Nederlandse Aardolie Maatschappij B. V.)
Миграция перемещает отражение C′D′, которое наложено на временной раз- рез для сравнения. Горизонтальная протя- женность зоны, представляющей интерес, равна ОА. Если в процессе регистрации длина профиля была ограничена величи- ной ОА, временной разрез останется пус- тым. С другой стороны, если регистрация ограничивалась участком профиля АВ, отражение C′D′ должно отсутствовать на мигрированном разрезе. Хотя целевой объект ограничивается участком ОА, вре- менной разрез должен быть зарегистриро- ван по более длинному участку ОВ. Длина
профиля должна быть также достаточной для того, чтобы включить значительную часть дифрагированных волн, которые мо- гут присутствовать в данных, кроме того,
время регистрации должно быть настолько большим, чтобы включать шлейфы дифра- гированных волн и все наклонные отра- жения, представляющие интерес. Смеще- ние точки, расположенной на наклонном отражении в пространстве (по горизонта- ли) и во времени (по вертикали) вследст- вие миграции зависит от скорости в среде, глубины и наклона отражения [рис.4.15 и уравнения (4.1), (4.2) и (4.3)]. Таким обра- зом, длину профиля нужно выбирать, ис- ходя из апертуры миграции, которая необ- ходима для адекватного изображения зо- ны, представляющей интерес.
Эти рассуждения относятся к 3-D съемкам. На рис.6.9 показана карта глубин фиктивного структурного поднятия. Про-
тяженность в разрезе целевого участка структуры обозначена меньшим прямо- угольником. Используя принципы, рас- смотренные выше и в Разделе 4.1 (осно- ванные на рис.4.14) можно сделать вывод, что действительный размер съемки, необ- ходимый для определения целевого участ- ка, должен быть большего размера (боль- шой прямоугольник).