Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
23
Добавлен:
14.03.2016
Размер:
1.29 Mб
Скачать

комплексный подход к оценке результатов образования (оценка предметных, метапредметных и личностных результатов общего образования);

использование планируемых результатов освоения основных образовательных программ в качестве содержательной и критериальной базы оценки;

оценка успешности освоения содержания отдельных учебных предметов на основе системно-деятельностного подхода, проявляющегося в способности к выполнению учебно-практических и учебно-познавательных задач;

оценка динамики образовательных достижений обучающихся;

сочетание внешней и внутренней оценки как механизма обеспечения качества образования;

 

использование персонифицированных процедур

итоговой оценки и

аттестации обучающихся и неперсонифицированных процедур оценки состояния

и тенденций развития образовательной ситуации в лицее;

уровневый подход к разработке планируемых результатов, инструментария и представлению их;

использование накопительной системы оценивания (портфолио),

характеризующей динамику индивидуальных образовательных достижений;

использование наряду со стандартизированными письменными или устными работами таких форм и методов оценки, как проекты, практические работы, творческие работы, самоанализ, самооценка, наблюдения и др.;

использование контекстной информации об условиях и особенностях реализации образовательных программ при интерпретации результатов педагогических измерений.

Всоответствии с принципами преемственности образования в основной школе принята за основу модель системы оценки результатов освоения общеобразовательных программ и её основные компоненты, разработанная в ОП НОО.

5 1

5 2

Схема 1

Модель системы оценки результатов освоения общеобразовательных программ и её основные компоненты

Оценка результатов освоения общеобразовательных программ (объект и содержание оценки)

Субъективные методы оценки (инструментарий процедуры и критерии)

Объективные методы оценки ( инструментарий, процедуры и критерии)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проект

 

Практические

 

Портфолио

 

 

Другие

 

 

Письменный или

 

 

 

Тестирование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

работы

 

 

 

 

 

 

 

устный опрос

 

 

 

(стандартизированное)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анкетирование

 

Стартовый, текущий и итоговый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(стандартизированное)

 

 

 

Аттестация учащихся,

 

Мониторинговые

 

 

контроль

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пед. кадров, школы

 

исследования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Внутренняя оценка

Механизмы обеспечения качества оценки:

- реалистичность требований и уровневые требования к результатам образования;

-открытость требований, процедур критериев;

-сочетание внешней и внутренней

оценки

Внешняя оценка

Основные группы пользователей

(учащиеся, учителя, родители, управленцы, представители общественности и др.)

Цели использования результатов (принятия решений):

-переход на другую ступень обучения ;

-реформирование содержания образования и др.

Риски:

-искажение результатов оценки за счет неразработанности объективных критериев и процедур;

-увеличение времени на оценку за счет активного времени обучения;

-

натаскивание на содержание проверки,

5 3

 

перегруженность учителей, учащихся;

 

-

другие

 

Всистеме оценивания в лицее используются

преимущественно внутренняя оценка, выставляемая педагогом, школой;

внешняя оценка проводится, как правило, в форме неперсонифицированных

процедур (мониторинговых исследований, аттестации образовательных

учреждений и др.), результаты которой не влияют на оценку детей, участвующих

в этих процедурах;

субъективные или экспертные (наблюдения, самооценка и самоанализ и др.) и

объективизированные методы оценивания (как правило, основанные на анализе письменных ответов и работ учащихся), в том числе – стандартизированные

(основанные на результатах стандартизированных письменных работ, или

тестов) процедуры и оценки;

оценивание достигаемых образовательных результатов, оценивание процесса их формирования и оценивание осознанности каждым обучающимся

особенностей развития его собственного процесса обучения;

разнообразные формы оценивания, выбор которых определяется этапом обучения, общими и специальными целями обучения, текущими учебными задачами; целью получения информации;

интегральная оценка, в том числе – портфолио, выставки, презентации, и

дифференцированная оценка отдельных аспектов обучения;

самоанализ и самооценка обучающихся.

Система оценивания в МБОУ общеобразовательном лицее №22 строится на основе следующих общих для всех учебных программ принципов:

1.Оценивание может быть только критериальным. Основными критериями оценивания выступают ожидаемые результаты, соответствующие учебным целям.

2.Оценивание является постоянным процессом, естественным образом интегрированным в образовательную практику. В зависимости от этапа обучения и поставленных целей используется диагностическое (стартовое, текущее) и

срезовое (тематическое, промежуточное, рубежное, итоговое) оценивание.

3.Оценивать можно только то, чему учат.

5 4

4.В системе оценивания используются разные оценочные шкалы. Их выбор определяется целевыми установками, этапами в технологии формирования оценочной самостоятельности, принципами обеспечения оценочной безопасности в технологии безотметочного обучения.

5.Критерии оценивания и алгоритм выставления отметки по любой оценочной шкале заранее известен и педагогам, и учащимся. К выбору критериев оценивания и трактовке их формулировок привлекаются и сами учащиеся.

6.Оцениваться с помощью отметки могут только результаты деятельности

ученика, но не его личные качества.

7.Система оценивания выстраивается таким образом, чтобы учащиеся

активно включались в контрольно-оценочную деятельность, приобретая навыки и привычку к самооценке.

8.Технология оценивания образовательных достижений младших школьников

вМБОУ общеобразовательном лицее №22 выстраивается в соответствии с нормативно-правовыми документами институционального уровня:

Система оценки достижения планируемых результатов освоения ОП ООО

влицее регламентируется Положением о системе внутреннего мониторинга качества образования в МБОУО лицее№22 (Приложение 7), Положение о функционировании внутренней системы оценки качества образования на уровне основного общего образования (в условиях реализации ФГОС ООО)

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей №22

(Приложение 8), Положением об осуществлении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения на уровне основного общего образования (Приложение 9).

1.3.2. Оценка личностных, метапредметных и предметных результатов достижения планируемых результатов освоения ООП ОО учащимися основной школы МБОУ общеобразовательного лицея №22

5 5

Оценка личностных результатов представляет собой оценку достижения обучающимися в ходе их личностного развития планируемых результатов,

представленных в разделе «Личностные универсальные учебные действия» программы формирования универсальных учебных действий.

Формирование личностных результатов обеспечивается в ходе реализации всех компонентов образовательного процесса, включая внеурочную деятельность,

реализуемую семьёй и школой.

Основным объектом оценки личностных результатов служит сформиро-

ванность универсальных учебных действий, включаемых в следующие три основных блока:

1)сформированность основ гражданской идентичности личности;

2)готовность к переходу к самообразованию на основе учебно-

познавательной мотивации, в том числе готовность к выбору направления профильного образования;

3) сформированность социальных компетенций, включая ценностно-

смысловые установки и моральные нормы, опыт социальных и межличностных отношений, правосознание.

Всоответствии с требованиями Стандарта достижение обучающимися личностных результатов не выносится на итоговую оценку, а является предметом оценки эффективности воспитательно-образовательной деятельнос-ти образовательного учреждения и образовательных систем разного уровня. Поэтому оценка этих результатов образовательной деятельности осуществляет-ся в ходе внешних неперсонифицированных мониторинговых исследований на основе централизованно разработанного инструментария. К их проведению должны быть привлечены специалисты, не работающие в данном образовательном учреждении

иобладающие необходимой компетентностью в сфере психологической диагностики развития личности в детском и подростковом возрасте.

Результаты мониторинговых исследований являются основанием для принятия различных управленческих решений.

Втекущем образовательном процессе возможна ограниченная оценка

сформированности отдельных личностных результатов, проявляющихся в:

5 6

1)соблюдении норм и правил поведения, принятых в образовательном учреждении;

2)участии в общественной жизни образовательного учреждения и ближайшего социального окружения, общественнополезной деятельности;

3)прилежании и ответственности за результаты обучения;

4)готовности и способности делать осознанный выбор своей образовательной траектории, в том числе выбор направления профильного образования, проектирование индивидуального учебного плана на старшей ступени общего образования;

5)ценностно-смысловых установках обучающихся, формируемых средствами различных предметов в рамках системы общего образования.

Данные о достижении этих результатов могут являться составляющими системы внутреннего мониторинга образовательных достижений обуча-ющихся, однако любое их использование (в том числе в целях аккредитации образовательного учреждения) возможно только в соответствии с Федеральным законом от 17.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». В текущем учебном процессе в соответствии с требованиями Стандарта оценка этих достижений должна проводиться в форме, не представляющей угрозы личности,

психологической безопасности обучающегося и может использо-ваться

исключительно в целях личностного развития обучающихся.

Рекомендации по оценке динамики формирования вышеназванных личностных результатов в рамках системы внутришкольного мониторинга образовательных достижений приводятся в отдельном пособии.

1.3.3. Особенности оценки метапредметных результатов

Оценка метапредметных результатов представляет собой оценку достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы, представленных в разделах «Регулятивные универсальные учебные действия», «Коммуникативные универсальные учебные действия», «Познавательные универсальные учебные действия» программы формиро-вания универсальных учебных действий, а также планируемых результатов, представленных во всех разделах междисциплинарных учебных программ.

5 7

Формирование метапредметных результатов обеспечивается за счёт основных

компонентов образовательного процесса — учебных предметов.

Основным объектом оценки метапредметных результатов является:

способность и готовность к освоению систематических знаний, их самостоятельному пополнению, переносу и интеграции;

способность к сотрудничеству и коммуникации;

способность к решению личностно и социально значимых проблем и воплощению найденных решений в практику;

способность и готовность к использованию ИКТ в целях обучения и развития;

способность к самоорганизации, саморегуляции и рефлексии.

Оценка достижения метапредметных результатов может проводиться в ходе различных процедур. Основной процедурой итоговой оценки достижения метапредметных результатов является защита итогового индивидуального проекта.

Дополнительным источником данных о достижении отдельных метапред-

метных результатов могут служить результаты выполнения проверочных работ

(как правило, тематических) по всем предметам.

В ходе текущей, тематической, промежуточной оценки может быть оценено достижение таких коммуникативных и регулятивных действий, которые трудно или нецелесообразно проверять в ходе стандартизированной итоговой прове-

рочной работы, например уровень сформированности навыков сотрудничества или самоорганизации.

Оценка достижения метапредметных результатов ведётся также в рамках системы промежуточной аттестации. Для оценки динамики формирования и уровня сформированности метапредметных результатов в системе внутришкольного мониторинга образовательных достижений все вышепере-

численные данные (способность к сотрудничеству и коммуникации, решению проблем и др.) наиболее целесообразно фиксировать и анализи-ровать в соответствии с разработанным образовательным учреждением:

а) программой формирования планируемых результатов освоения междисциплинарных программ;

5 8

б) системой промежуточной аттестации (внутришкольным мониторингом образовательных достижений) обучающихся в рамках урочной и внеурочной деятельности;

в) системой итоговой оценки по предметам, не выносимым на государственную (итоговую) аттестацию обучающихся;

г) инструментарием для оценки достижения планируемых результатов в рамках текущего и тематического контроля, промежуточной аттестации

(внутришкольного мониторинга образовательных достижений), итоговой аттестации по предметам, не выносимым на государственную итоговую аттестацию.

При этом обязательными составляющими системы внутришкольного мониторинга образовательных достижений являются материалы:

стартовой диагностики;

текущего выполнения учебных исследований и учебных проектов;

промежуточных и итоговых комплексных работ на межпредметной основе, направленных на оценку сформированности познавательных, регуля-

тивных и коммуникативных действий при решении учебно-познавательных и учебно-практических задач, основанных на работе с текстом;

• текущего выполнения выборочных учебно-практических и учебно-

познавательных заданий на оценку способности и готовности обучающихся к освоению систематических знаний, их самостоятельному пополнению, переносу и интеграции; способности к сотрудничеству и коммуникации, к решению личностно и социально значимых проблем и воплощению решений в практику;

способности и готовности к использованию ИКТ в целях обучения и развития;

способности к самоорганизации, саморегуляции и рефлексии;

• защиты итогового индивидуального проекта.

Особенности оценки индивидуального проекта

Над проблемой оценивания индивидуального проекта в нашем лицее велась системная работа в связи с развитием в лицее проектной технологии и проведением научных конференций, деятельностью научного общества лицеистов. В лицее разработан локальный акт - Положение о проектно-

5 9

исследовательской деятельности на ступени ООО в соответствии с требованиями ФГОС учащихся МБОУО лицее №22 (См. Приложение 4)

Индивидуальный итоговой проект представляет собой учебный проект, выполняемый обучающимся в рамках одного или нескольких учебных предметов с целью продемонстрировать свои достижения в самостоятельном освоении содержания и методов избранных областей знаний и/или видов деятельности и способность проектировать и осуществлять целесообразную и результативную деятельность (учебно-познавательную, конструкторскую, социальную, художественно-творческую, иную).

Выполнение индивидуального итогового проекта обязательно для каждого обучающегося, его невыполнение равноценно получению неудовлетворительной оценки по любому учебному предмету.

В соответствии с целями подготовки проекта образовательным учреждением для каждого обучающегося разрабатываются план, программа подготовки проекта, которые как минимум должны включать требования по следующим рубрикам:

организация проектной деятельности;

содержание и направленность проекта;

защита проекта;

критерии оценки проектной деятельности.

Требования к организации проектной деятельности должны включать положения о том, что обучающиеся сами выбирают как тему проекта, так и руководителя проекта; тема проекта должна быть утверждена на заседании научного общества учащихся.

Результат проектной деятельности должен иметь практическую направленность. Типология проектов:

по ведущему методу или виду деятельности: исследовательский, творческий, игровой

по предметно-содержательной области: монопроект (в рамках одной области знания); межпредметный проект

по количеству участников проекта: личностные, парные, групповые.

6 0

Соседние файлы в папке Примеры ОП ООО обр. орг