5. Принцип непосредственности в уголовном процессе проявляется в том, что:

а) следователь по общему правилу обязан лично производить все процессуальные действия;

б) в обязанности следователя, дознавателя, прокурора использовать технические средства фиксации хода следственного действия;

в) в обязанности следователя лично ознакомится со всеми материалами дела перед составлением обвинительного заключения;

г) в возможности огласить в судебном заседании показания, данные на предварительном следствии, только в исключительных случаях.

5. Принципы уголовного процесса отличаются от иных норм процессуального права тем, что:

а) закреплены в общих положениях УПК;

б) действием на всех или нескольких стадиях;

в) декларативным характером;

г) ничем не отличаются.

6. Обязанность доказывания невиновности:

а) не может быть возложена на обвиняемого;

б) возлагается на обвиняемого по его ходатайству;

в) возлагается на обвиняемого по делам о преступлениях небольшой тяжести;

г) возлагается на обвиняемого по делам частного обвинения.

7. Неправильным является утверждение:

а) принцип уголовного процесса всегда находит закрепление в законе;

б) публичность в уголовном процессе подразумевает проведение открытого судебного заседания;

в) нормы-принципы закреплены в УПК РФ и в Конституции РФ;

г) принцип законности обращен ко всем участникам уголовного процесса.

9. Положение, согласно которому функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо, связано с реализацией принципа:

а) равенства всех перед законом и судом;

б) презумпции невиновности;

в) состязательности;

г) диспозитивности.

10. Проявлением принципа гласности является:

а) опубликование в средствах массовой информации приговоров судов;

б) проведение публичных дискуссий по проблемам права;

в) доступ по общему правилу в зал судебного заседания всех желающих старше 16 лет;

г) свобода заявления ходатайств участниками уголовного процесса.

Основная литература:

См. список основной литературы ко всем темам

Дополнительная литература:

Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса // Законность. – 2005. - № 8

Васильев Л. Практика Европейского Суда по правам человека по применению презумпции невиновности обвиняемого // Уголовное право. – 2005. - № 4

Гладышева О.В. Теоретические основы обеспечения законных интересов личности в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрлитинформ, 2012

Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004

Замылин Е.И. Правовые и криминалистические проблемы обеспечения безопасности лиц, содействующих раскрытию и расследованию преступлений. – М.: Юрлитинформ, 2010

Караваев И.В. Международно-правовые стандарты содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. – М.: Юрлитинформ, 2011

Пикалов И.А. Принципы отечественного уголовного процесса. – М.: Юрлитинформ, 2012

Погодин С., Тугушев Р. Действиует ли принцип состязательности на досудебных стадиях? // Законность. – 2005. - № 3

Филиппов А.Г. Практика реализации принципа процессуальной независимости должностных лиц – участников уголовного процесса в досудебном производстве // Следователь. – 2003. - № 12

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Монография / Г.П. Химичева. – М.: Издательство «Экзамен», 2003