1. Если к моменту вынесения приговора издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, то суд:

а) постановляет оправдательный приговор;

б) выносит постановление о прекращении уголовного дела;

в) постановляет обвинительный приговор без назначения наказания;

г) постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания.

2. Если в ходе судебного разбирательства выяснится, что истекли сроки давности уголовного преследования, то суд:

а) постановляет оправдательный приговор;

б) выносит постановление о прекращении уголовного дела;

в) постановляет обвинительный приговор без назначения наказания;

г) постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания.

3. Во вводной части приговора указывается:

а) существо предъявленного обвинения;

б) дата и место составления приговора;

в) мотивы решения в части гражданского иска;

г) обстоятельства уголовного дела, установленные судом.

4. В описательно-мотивировочной части приговора указывается:

а) доказательства, на которых основаны выводы суда;

б) о постановлении приговора именем Российской Федерации;

в) наименование суда, постановившего приговор, состав суда;

г) пункт, часть, статья Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

5. Копия приговора должна быть вручена осужденному или оправданному в течение:

а) 10 суток со дня провозглашения приговора;

б) 5 суток со дня провозглашения приговора;

в) 3 суток со дня провозглашения приговора;

г) 2 суток со дня провозглашения приговора.

Основная литература:

См. список основной литературы ко всем темам

Дополнительная литература:

Аулов В.К., Быстров П.Г., Туганов Ю.Н. Виды приговоров суда: процессуальные требования и варианты изложения. – М.: Юрлитинформ, 2012

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика (2-е издание, переработанное и дополненное). – М.: Норма, Инфра-М, 2010

Чурилов Ю. Ю. Стабильность оправдательных приговоров – критерий справедливого правосудия / Ю. Ю. Чурилов // Адвокат. – 2008. – № 10. – С. 40–43

Чурилов Ю. Ю. Значение оправдательного приговора при оценке результатов предварительного расследования / Ю. Ю. Чурилов // Адвокат. –2008. – № 1. – С. 21–22

Источники:

Конституция РФ, УПК РФ

ППВС РФ № 1 от 29.04.1996. «О судебном приговоре // Российская газета. – 22 августа. - 1996

ППВС РФ от 11.01.2007. № 2 в ред. от 29.10.2009. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. - 2007. - 11 января.

ППВС РФ от 29.10.2009. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. – 2009. – 11 ноября.

ППВС РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // СПС «Консультант Плюс»

Семинарское занятие по теме № 20 Особый порядок судебного разбирательства

1. Основания применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением

2. Порядок постановления приговора и пределы его обжалования

3. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. Что означает согласие обвиняемого с предъявленным обвинением?

2. На каком этапе судопроизводства может быть заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением?

3. Каковы особенности назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства?

4. Защищены ли права потерпевших при особом порядке судебного разбирательства?

5. Кто заключает досудебное соглашение о сотрудничестве?

6. Каковы последствия несоблюдения условий досудебного соглашения о сотрудничестве?

7. Как решается вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлением, при особом порядке судебного разбирательства?

8. Какие меры безопасности применяются к лицу, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве?

9. По всем ли категориям дел возможен особый порядок судебного разбирательства?

10. Как Вы оцениваете целесообразность и эффективность института особого порядка судебного разбирательства?

Методические рекомендации:

После подготовке к занятию студент должен изучить историю института особого порядка судебного разбирательства, знать основания его применения, процедуру заявления ходатайства, особенности, связанные с постановлением приговора и его обжалованием. При этом следует различать особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Желательно изучить судебную практику применения особого порядка судебного разбирательства. Можно подготовить доклад о т.н. «сделке с правосудием» по законодательству США и провести сравнительный анализ с нормами УПК РФ.

Контрольные задания:

1. Перечислите условия применения института особого порядка судебного разбирательства при согласии обсиняемого с предъявленным обвинеием.

2. Сравните особый порядок судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

3. Изучите примеры из судебной практики применения особого порядка судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением.

4. Назовите недостатки института особого порядка судебного разбирательства. Ответ обоснуйте примерами.

5. Найдите пример из судебной практики, отражающий перечень условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

Тестовые задания: