4. Предмет доказывания - это:

а) состав преступления;

б) обстоятельства, которые нужно установить для подтверждения позиции защиты;

в) перечень обстоятельств, которые имеют значение для правильного разрешения дела;

г) выводы органов предварительного расследования и суда о виновности лица.

5. К обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, не относятся:

а) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

б) обстоятельства, характеризующие личность потерпевшего;

в) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

г) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

6. К этапам процесса доказывания не относится:

а) собирание доказательств;

б) оценка доказательств;

в) проверка доказательств;

г) отыскание доказательств.

7. Прямое доказательство не может быть одновременно:

а) обвинительным;

б) прямым;

в) производным;

г) косвенным.

8. Не вправе собирать доказательства:

а) свидетель;

б) защитник;

в) потерпевший;

г) следователь

9. Сопоставление полученных доказательств с уже имеющимися составляет содержание:

а) собирания доказательств;

б) проверки доказательств;

в) обнаружения доказательств;

г) использования доказательств.

10. Признать доказательство недопустимым не может:

а) прокурор;

б) суд;

в) следователь;

г) адвокат.

Основная литература:

См. список основной литературы ко всем темам

Дополнительная литература:

Агутин А.В., Осипов С.А. К вопросу о понятии доказывания в уголовном процессе // Следователь. – 2003. - № 1

Адамайтис М. Право суда на инициативу в исследовании доказательств мешает его беспристрастности // Российская юстиция. – 2003. - № 11

Балакшин В. Понятие доказательств в уголовном процессе // Законность. – 2005. - № 2

Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования // Российский следователь. – 2010. - N 7

Воронцова С.В. Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу // Российский следователь. – 2010. - N 3

Гармаев Ю.П. Устранение сомнений в допустимости доказательств // Законность. – 2011. - N 5

Доля Е.А. Правовое значение результатов гласных оперативно-розыскных мероприятий для уголовного дела и реформы уголовного процесса // Законность. – 2011. - N 4

Зуев С.В. Информационные и иные гарантии использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе // Следователь. – 2003. - № 3

Зуев С.В. Основные направления использования оперативной информации в уголовном процессе // Следователь. – 2003. - № 1

Зуев С.В. Привлечение оперативно-розыскной информации в уголовный процесс как вынужденная мера обеспечения осуществления правосудия // Следователь. – 2003. - № 4

Зуев С.В. Способы собирания информации в уголовном процессе // Следователь. – 2003. - № 3

Исаенко В.Н. Допустимость доказательств, полученных при исследовании результатов оперативно-розыскной деятельности // Законность. – 2011. - № 1

Корякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функций защиты в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2003. - № 6

Костенко Р.В. Оценка уголовно-процессуальных доказательств. – М.: Юрлитинформ, 2012

Кудрявцева А.В., Олефиренко С.П. Доказывание морального вреда в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрлитинформ, 2011

Мешков В.М., Попов В.Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности использования полученных результатов в ходе предварительного расследования. Учебно-практическое пособие. Издание второе, дополненное. – М., 2003

Новик В., Езупов М. Оперативное сопровождение судебного производства по уголовному делу // Уголовное право. – 2005. - № 4

Панькина И.Ю. Теория доказывания и истина в уголовном процессе // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: Сб. статей: В 3 частях. Часть 1: Вопросы уголовного судопроизводства. – М.: Академия управления МВД России, 2004. – С. 120 - 122

Соловьев А.Б. Получение и использование доказательств на предварительном следствии. – М.: Юрлитинформ, 2012

Шергин Г.Н. Возможности использования результатов оперативно-розыскного мероприятия "опрос" в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве // Российский юридический журнал. – 2010. - № 3