Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Putevoditel_po_korporativnym_sporam_Voprosy_s.rtf
Скачиваний:
49
Добавлен:
23.07.2017
Размер:
613.15 Кб
Скачать

6. Предоставление открытым акционерным обществом своим акционерам отчета независимого оценщика при принудительном выкупе

Основные применимые нормы:

- п. 2 ст. 84.3, ст. 84.8, ст. 89, ст. 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах).

Согласно ст. 84.8 Закона об акционерных обществах к требованию о принудительном выкупе акций лицо, его направляющее, должно приложить копию отчета независимого оценщика о рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг.

В соответствии с п. 2 ст. 84.3 Закона об акционерных обществах в случае представления лицом, направившим обязательное предложение, отчета независимого оценщика о рыночной стоимости приобретаемых ценных бумаг открытое общество при направлении им обязательного предложения владельцам ценных бумаг прилагает к нему копию резолютивной части данного отчета. Помимо этого, общество обязано предоставить владельцам приобретаемых ценных бумаг доступ к отчету независимого оценщика в порядке, установленном п. 2 ст. 91 Закона об акционерных обществах.

С 01.09.2014 вступили в силу изменения, внесенные в гл. 4 ГК РФ. В частности, согласно п. 4 ст. 66 ГК РФ допускаются две организационно-правовые формы хозяйственных обществ: акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью. Открытые и закрытые акционерные общества в редакции Гражданского кодекса РФ, вступившей в силу с 01.09.2014, не предусмотрены.

Акционерное общество может иметь статус публичного или непубличного общества. Согласно п. 1 ст. 66.3 ГК РФ публичным признается акционерное общество, акции и конвертируемые в них ценные бумаги которого публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах. Также публичными признаются акционерные общества, устав и фирменное наименование которых содержат указание на то, что общество является публичным. Акционерные общества, не отвечающие данным признакам, признаются непубличными (п. 2 ст. 66.3 ГК РФ).

В силу п. 1.1 ст. 1 Закона об акционерных обществах положения этого закона применяются к публичным акционерным обществам в части, не противоречащей Гражданскому кодексу РФ.

На практике возникают ситуации, когда общество отказывается предоставить акционерам копию отчета независимого оценщика, ссылаясь на то, что данный отчет не является документом общества.

6.1. Вывод из судебной практики: По вопросу о том, обязано ли общество предоставлять акционерам копию отчета независимого оценщика об оценке рыночной стоимости принудительно выкупаемых акций, существует две позиции судов.

Позиция 1. Общество обязано предоставлять акционерам копию отчета независимого оценщика об оценке рыночной стоимости принудительно выкупаемых акций.

Судебная практика:

Постановление ФАС Московского округа от 06.09.2011 по делу N А40-112187/10-81-971

"...Абдулхаиров Анас Мухаметшакирович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Инвестпроект" (далее - ОАО "Инвестпроект") об обязании ответчика в течение 1 дня с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить Абдулхаирову А.М. возможность фотографирования Отчета об оценке рыночной стоимости 1 (одной) обыкновенной акции ОАО "Инвестпроект", подготовленного 27.03.2010 г. независимым оценщиком Закрытым акционерным обществом "Квинто-Консалтинг" (далее - ЗАО "Квинто-Консалтинг"), а также об обязании ОАО "Инвестпроект" предоставить Абдулхаирову А.М. за отдельную плату копию названного отчета, ссылаясь на принудительный выкуп у него как миноритарного акционера мажоритарным акционером акций по цене, определенной на основании этого отчета, и неправомерный отказ ответчика в предоставлении копии этого отчета.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 декабря 2010 г. по делу N А40-112187/10-81-971, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2011 г., в удовлетворении требований отказано в связи с тем, что истец уже не является акционером ОАО "Инвестпроект", а отчет не является документом самого общества.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, ранее принадлежавшие Абдулхаирову А.М. 13.212 обыкновенных акций ОАО "Инвестпроект" были выкуплены у него в порядке, установленном статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", другим акционером этого общества - Лемяскиной С.В.

В полученном истцом требовании о выкупе ценных бумаг ОАО "Инвестпроект" было указано, что предлагаемая цена выкупа акций была определена на основании отчета ЗАО "Квинто-Консалтинг" от 27.03.2010 г.

Ответчик предоставил истцу указанный отчет для ознакомления, но в предоставлении копии этого отчета отказал, несмотря на то, что отчет составлен на 256 листах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 84.7 Федерального закона "Об акционерных обществах" направление уведомления о праве требовать выкупа ценных бумаг осуществляется через общество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 84.3 Федерального закона "Об акционерных обществах" в случае представления лицом, направившим обязательное предложение, отчета независимого оценщика о рыночной стоимости приобретаемых ценных бумаг открытое общество при направлении им обязательного предложения владельцам ценных бумаг прилагает к нему копию резолютивной части отчета независимого оценщика о рыночной стоимости приобретаемых ценных бумаг. Открытое общество обязано предоставить владельцам приобретаемых ценных бумаг доступ к отчету независимого оценщика о рыночной стоимости приобретаемых ценных бумаг в порядке, установленном пунктом 2 статьи 91 названного Федерального закона.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики применения рассмотрения арбитражными судами споров о представлении информации участникам хозяйственных обществ", лицо, у которого были выкуплены акции открытого акционерного общества в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", вправе требовать предоставления информации о деятельности общества, связанной с определением цены выкупленных акций.

Учитывая, что Федеральный закон "Об акционерных обществах" предусматривает две формы осуществления права участника на получение информации: ознакомление с документами и получение копий документов, у ОАО "Инвестпроект" отсутствовали правовые основания для отказа в предоставлении Абдулхаирову А.М. копии отчета, на основании которого была определена цена выкупленных у него акций ОАО "Инвестпроект", а у судов первой и апелляционной инстанций отсутствовали законные основания для отказа истцу в удовлетворении предъявленных им требований..."

Позиция 2. Общество не обязано предоставлять акционерам копию отчета независимого оценщика об оценке рыночной стоимости принудительно выкупаемых акций.

Суд исходит из того, что отчет независимого оценщика не является документом общества в соответствии со ст. 89 Закона об акционерных обществах и поэтому не подлежит представлению акционерам в порядке ст. 91 указанного Закона.

Судебная практика:

Определение ВАС РФ от 20.02.2008 N 1452/08 по делу N А45-3508/07-47/95

"...Пануровская Е.В. получила копию требования о выкупе ценных бумаг общества и резолютивную часть отчета об оценке рыночной стоимости обыкновенной именной акции ответчика по состоянию на дату проведения оценки - 25.10.2006, выполненного ООО "Бэлтон" 20.11.2006, и 15.02.2007 обратилась к обществу с требованием о предоставлении копии отчета об проведенной оценке рыночной стоимости обыкновенной именной акции ответчика. Отказ общества предоставить копию запрашиваемого документа послужил основанием для обращения Пануровской Е.В. с иском в арбитражный суд об обязании немедленно предоставить копию отчета об оценке рыночной стоимости обыкновенной именной акции общества по состоянию на дату проведения оценки.

Решением от 07.05.2007, оставленным в силе постановлениями апелляционной и кассационной инстанций от 10.07.2007 и от 11.10.2007 соответственно, в иске отказано, исходя из того, что отчет независимого оценщика о рыночной стоимости приобретаемых ценных бумаг не является документом общества, указанным в пункте 1 статьи 89 Федерального закона, следовательно, общество не обязано предоставить его копию акционерам.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу..."

Аналогичная судебная практика:

Московский округ

Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2011 по делу N А40-17944/11-94-143

"...Как следует из материалов дела, в связи с выкупом ООО "Татнефть-Актив" акций Общества письмом от 14.01.2010 (исх. N 37/01-03) ООО "Татнефть-Актив" направило в Общество требование о выкупе ценных бумаг Общества с приложением копии резолютивной части (один лист) отчета независимого оценщика об оценке рыночной стоимости 1 обыкновенной именной акции Общества, проведенной ООО "СЭНК-Финанс" по заказу ООО "Татнефть-Актив" в соответствии с договором от 27.10.2009 N 80826.

В соответствии с требованиями статьи 84.8 Закона Общество направило указанное требование о выкупе ценных бумаг всем акционерам Общества владельцам выкупаемых ООО "Татнефть-Актив" ценных бумаг Общества, в том числе заявителю, со всеми приложенными к нему ООО "Татнефть-Актив" документами.

25.02.2010 (вх. N 102) в адрес Общества поступило требование Спасского Е.М. о представлении ему копии недостающей части отчета независимого оценщика, а именно: содержаний (оглавлений) томов 1 и 2; раздела (подраздела) о принятых допущениях, ограничениях и пределах применения полученного результата (ограничительных условиях и допущениях); раздела (подраздела), содержащего описание перечня документов, использованных оценщиком и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки; раздела (подраздела), содержащего описание макроэкономического окружения (общего экономического обзора текущей ситуации в экономике, состояния и перспектив развития нефтепродуктовой отрасли - краткого обзора ее социально-экономического положения. Рентабельности предприятий отрасли, республиканского и других рынков нефтепродуктов и т.п.); раздела (подраздела), содержащего описание Общества; раздела (подраздела), содержащего методику оценки (обзор подходов, сопоставление конкретных методов оценки Общества и др.); раздела (подраздела), содержащего итоговый расчет рыночной стоимости 100% пакета акций Общества выбранным методом; тома 2. Корректировки стоимости активов и пассивов компании.

В ответ на данный запрос заявителю сообщено, что запрашиваемый "Отчет, согласно ст. 84.8 Закона об акционерных обществах", принадлежит лицу, направившему требование о выкупе ценных бумаг Общества, и не является документом Общества".

В связи с отсутствием у Общества возможности для соблюдения установленных законом норм и правил, суды сделали правильный вывод об отсутствии вины в действиях Общества и, соответственно, состава административного правонарушения..."

Уральский округ

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2009 N Ф09-8859/09-С1 по делу N А76-6878/2009-59-135

"...Как следует из материалов дела, Нагамазьянов Р.З. является владельцем 67 обыкновенных именных акций общества, номинальной стоимостью 1 руб. каждая, составляющих 0,9% всех акций общества.

Нагамазьяновым Р.З. 06.01.2009 получено обязательное предложение о приобретении акций общества.

Акционером в адрес общества 31.01.2009 направлено требование о предоставлении копии полного отчета независимого оценщика Бойко М.З. по расчету рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции общества со всеми таблицами и приложениями.

В предоставлении названного отчета обществом отказано.

В соответствии со ст. 91 Закона общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 Закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Названные документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к перечисленным документам, предоставить им копии указанных документов (ч. 2 ст. 91 Закона).

Судами установлено и материалами дела подтверждено, что обществом получено заявление акционера Нагамазьянова Р.З. о предоставлении ему копии отчета независимого оценщика Бойко М.З. по расчету рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции общества со всеми таблицами и приложениями.

На основании ч. 2 ст. 84.3 Закона открытое общество обязано предоставить владельцам приобретаемых ценных бумаг доступ к отчету независимого оценщика о рыночной стоимости приобретаемых ценных бумаг в порядке, установленном п. 2 ст. 91 Закона.

В соответствии со ст. 89, 91 Закона открытое общество обязано обеспечить акционерам доступ, в том числе, и к отчету независимых оценщиков.

Вместе с тем, как правильно указали суды, данная обязанность касается исключительно документов общества. Указанный же отчет независимого оценщика принадлежит акционеру Чеснокову А.В., направившему обязательное предложение о приобретении акций общества.

Поскольку п. 2 ст. 91 Закона возможность получить копии предусмотрена именно для документов о деятельности общества, а отчет независимого оценщика таким документом не является, суды сделали обоснованный вывод о том, что у общества отсутствует обязанность предоставления акционеру документов, не являющихся документами общества, в том числе, и копии отчета оценщика.

Исходя из толкования ст. 89 и 91 Закона суды сделали правильный вывод о том, что акционер не вправе требовать выдачи копии отчета независимого оценщика, общество обязано только обеспечить владельцам приобретаемых ценных бумаг доступ к отчету независимого оценщика..."