Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АПК_комм_Рыжаков_2010.doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
5.1 Mб
Скачать

Глава 28.1. Рассмотрение дел по корпоративным спорам

Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам

Комментарий к статье 225.1

1. В основе определения исключительной подсудности лежит предмет требования, его специфика предопределяет место рассмотрения дела <731>.

--------------------------------

<731> См.: Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2010 года N КГ-А40/834-10 по делу N А40-102561/09-137-824 // СПС "КонсультантПлюс". 2010.

2. Иск о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, предъявленный акционером к акционерному обществу, - согласно п. 3 комментируемой статьи является корпоративным и подлежит рассмотрению по правилам об исключительной подсудности <732>.

--------------------------------

<732> См.: Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 марта 2010 года по делу N А45-12026/2009 // СПС "КонсультантПлюс". 2010.

3. Спор о взыскании денежных средств в размере номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода не является корпоративным спором, поскольку не связан с эмиссией облигаций, а вытекает из правоотношений по договору займа между эмитентом (заемщиком) и держателем облигаций (заимодавцем), предусмотренному параграфом 1 главы 42 ГК РФ и, соответственно, правила об исключительной подсудности о рассмотрении дела по месту нахождения эмитента, в данном случае неприменимы <733>.

--------------------------------

<733> См.: Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 января 2010 года N КГ-А40/14073-09 по делу N А40-91117/09-137-711 // СПС "КонсультантПлюс". 2010.

4. Смотрите также комментарий к ст. ст. 225.2, 225.4 АПК РФ.

Статья 225.2. Порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам

Комментарий к статье 225.2

1. В соответствии с ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ под арбитражным судом в настоящей статье понимается арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в ст. 225.1 АПК РФ <734>.

--------------------------------

<734> См.: Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2010 года N ВАС-11031/06 по делу N А40-57084/05-132-418.

2. В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

3. Смотрите также комментарий к ст. 225.1 АПК РФ.

Статья 225.3. Требования к исковому заявлению, заявлению по корпоративному спору

Комментарий к статье 225.3

1. Государственный регистрационный номер юридического лица - это цифровой (буквенный, знаковый) код, который идентифицирует конкретное юридическое лицо.

2. См. содержание и комментарий к ст. ст. 125, 126, 225.1 АПК РФ.

Статья 225.4. Обеспечение доступа к информации о корпоративном споре и права на участие в деле

Комментарий к статье 225.4

1. Держателями реестра (регистраторами) именуются лица, осуществляющие деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг (абз. 3 ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг").

2. Депозитарий - это юридическое лицо, осуществляющее регистрацию фактов обременения ценных бумаг залогом при проведении Банком России операций кредитования банков.

3. Депозитариями могут являться:

- для совершения предусмотренных Положением о порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом (блокировкой) ценных бумаг депозитарных операций с государственными федеральными ценными бумагами, номинированными в валюте Российской Федерации:

- для банков-дилеров - депозитарий, уполномоченный на выполнение функций по хранению сертификатов и/или учету и переходу прав собственности на государственные федеральные ценные бумаги, номинированные в валюте Российской Федерации, для банков-инвесторов - обслуживающие их дилеры;

- для совершения предусмотренных названным Положением депозитарных операций с иными ценными бумагами - уполномоченная Банком России организация, имеющая лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление депозитарной деятельности (п. 1.1 Положения о порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом (блокировкой) ценных бумаг).

4. См. содержание и комментарий к ст. ст. 121, 225.1 АПК РФ.

Статья 225.5. Примирение сторон корпоративных споров

Комментарий к статье 225.5

1. См. содержание и комментарий к ст. ст. 138 - 142, 225.1 АПК РФ.

Статья 225.6. Обеспечительные меры арбитражного суда по корпоративным спорам

Комментарий к статье 225.6

1. Частями 1, 2 ст. 90 АПК РФ установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

2. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

3. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

4. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд обязан оценить, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ <735>.

--------------------------------

<735> См.: Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 апреля 2010 года по делу N А19-24933/09 // СПС "КонсультантПлюс". 2010.

5. Смотрите также содержание и комментарий к ст. ст. 90, 94, 121, 225.4 АПК РФ.

Статья 225.7. Рассмотрение дел о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников

Комментарий к статье 225.7

1. В ч. 1 комментируемой статьи речь идет о случаях, предусмотренных ч. ч. 8 и 9 ст. 55 Федерального закона "Об акционерных обществах". При определенных обстоятельствах правила комментируемой статьи распространимы и на случаи, оговоренные в ч. 6 ст. 53 Федерального закона "Об акционерных обществах".

2. Обязанность по исполнению решения о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников может быть возложена на истца <736>.

--------------------------------

<736> См.: Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 марта 2010 года N Ф09-1680/10-С6 по делу N А50-36549/2009 // СПС "КонсультантПлюс". 2010.

3. См. содержание и комментарий к ст. ст. 121, 225.1 АПК РФ.

Статья 225.8. Рассмотрение дел по спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу

Комментарий к статье 225.8

1. Общеотраслевой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений <737>.

--------------------------------

<737> См.: Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 декабря 2009 года по делу N А46-13913/2007 // СПС "КонсультантПлюс". 2010.

2. См. содержание и комментарий к ст. ст. 44, 110 АПК РФ.

Статья 225.9. Особенности обжалования определений арбитражного суда по корпоративным спорам

Комментарий к статье 225.9

1. Особенности обжалования определений суда по корпоративным спорам, закрепленные в настоящей статье, не дозволяют обжаловать отдельно от обжалования судебного акта, которым оканчивается рассмотрение дела по существу, определение об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии доказательств к судебным актам <738>.

--------------------------------

<738> См.: Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 марта 2010 года по делу N А65-22436/2009 // СПС "КонсультантПлюс". 2010.

2. Смотрите также содержание и комментарий к ст. 188 АПК РФ.