- •2. Класифікація інвестицій підприємства
- •3. Сутність і задачі інвестиційного менеджменту
- •4. Функції і механізм інвестиційного менеджменту
- •Джерела інформації
- •2. Види потоків платежів та їх основні параметри
- •3. Методи урахування податків і інфляції
- •4. Криві доходності інвестицій
- •Джерела інформації
- •2. Методи технічного аналізу кон’юнктури інвестиційного ринку
- •3. Методи фундаментального аналізу інвестиційного ринку
- •4. Інвестиційний клімат та методи його дослідження
- •Джерела інформації
- •2. Чистий приведений дохід та його властивості
- •3. Внутрішня норма доходності, індекс доходності та термін окупності інвестицій
- •4. Співвідношення вимірників ефективності виробничих інвестицій
- •Джерела інформації
- •2. Оцінка інвестиційних якостей фінансових інструментів інвестування
- •3. Поняття портфеля фінансових інвестицій і класифікація його видів
- •4. Оперативне управління портфелем фінансових інвестицій
- •Джерела інформації
- •2. Диверсифікація інвестицій і дисперсія доходу
- •3. Мінімізація ризику інвестиційного портфелю підприємства
- •4. Стратегічне інвестиційне планування і методи портфоліо-аналізу інвестицій
- •Джерела інформації
- •2. Механізми розподілу інвестиційних ресурсів
- •3. Оцінка фінансової стабільності потенційних партнерів як основа ефективного розподілу інвестиційних ресурсів
- •4. Опосередковані фактори, що визначають інвестиційну привабливість проектів
- •Джерела інформації
- •2. Дивідендна політика підприємства
- •3. Амортизаційна політика підприємства
- •4. Емісійна політика підприємства
- •Джерела інформації
- •3. Управління облігаційною позикою
- •4. Залучення внутрішньої кредиторської заборгованості до фінансування постінвестиційної стадії реалізації проектів
- •Джерела інформації
- •2. Управління відносинами концесії і франчайзингу
- •3. Управління факторинговими операціями та операціями форфейтингу
- •4. Інші сучасні форми залучення активів
- •Джерела інформації
4. Співвідношення вимірників ефективності виробничих інвестицій
Застосовувані при порівнянні декількох інвестиційних проектів показники можуть і часто дають різні результати по їх привабливості. Неможна забувати й те, що дисконтні показники ефективності (крім IRR) залежать від прийнятої в розрахунках відсоткової ставки. Неоднозначність результатів пояснює, чому багато інвесторів для підвищення надійності вибору застосовують декілька критеріїв. Для того, щоб сказане було більш наглядним, наведемо наступну ілюстрацію. Порівняймо за шістьма критеріями шість проектів. В таблиці виділені найбільш привабливі варіанти за кожним з критеріїв. Два перших проекти однакові за загальною сумою капіталовкладень і віддач, але їх розподіл у часі має суттєві відмінності. Проект В відрізняється від Б тільки трьома додатковими роками надходження доходу. Аналогічний з варіантом Б розподіл надходжень і у варіанту Д. Однак, початок надходжень доходу тут запізнюється на один рік. Нарешті, варіант Г відрізняється від Б тим, що на восьмому році реалізації проекту передбачається модернізація виробництва (у зв’язку з цим поточні витрати перевищують доходи) з подальшим збільшенням терміну надходжень доходу.
t |
А |
Б |
В |
Г |
Д |
1 |
-100 |
-200 |
-200 |
-200 |
-200 |
2 |
-150 |
-50 |
-50 |
-50 |
-50 |
3 |
50 |
50 |
50 |
50 |
0 |
4 |
150 |
100 |
100 |
100 |
50 |
5 |
200 |
100 |
100 |
100 |
100 |
6 |
200 |
200 |
200 |
200 |
100 |
7 |
50 |
200 |
200 |
200 |
200 |
8 |
|
|
100 |
-150 |
200 |
9 |
|
|
100 |
150 |
100 |
10 |
|
|
100 |
150 |
100 |
11 |
|
|
|
150 |
100 |
12 |
|
|
|
150 |
|
13 |
|
|
|
100 |
|
14 |
|
|
|
100 |
|
15 |
|
|
|
100 |
|
Сума K |
-250 |
-250 |
-250 |
-400 |
-250 |
Сума R |
650 |
650 |
950 |
1150 |
950 |
m |
2,25 |
3,0 |
3,0 |
4,0 |
4,0 |
u |
2,6 |
2,6 |
3,8 |
2,9 |
3,8 |
NPV |
187,9 |
160,3 |
288,0 |
391,4 |
241,5 |
IRR |
32,9 |
25,3 |
30,5 |
30,5 |
24,5 |
nok |
2,6 |
4,0 |
4,0 |
5,1 |
4,0 |
U |
1,87 |
1,72 |
2,29 |
2,09 |
1,91 |
Параметри ефективності, про які йшлося раніше, можна одержати і для складних інвестиційних схем. У цих випадках доцільно прибігти до розробки спеціальних економіко-математичних моделей, які складаються з математичних виразів, що описують як процес формування потоків платежів, так і співвідношення характеристик ефективності. Залежність потоків витрат і надходжень від множини даних, що відносяться до майбутнього, не дозволяє одержати однозначні відповіді про ступінь ефективності – ціни на продукцію можуть знизитись, витрати можуть зрости і т. ін.. Корисно для скорочення ризику в умовах невизначеності одержати крайні оцінки, інакше кажучи, застосувати сценарний підхід. Згідно цьому методу, одержують три оцінки. Перша – для базового варіанта вихідних даних, сформульованих для найбільш імовірного поєднання умов створення й функціонування підприємства. Далі знаходяться аналогічні оцінки для оптимістичного і песимістичного варіантів умов. Сукупність таких розрахункових оцінок дає можливість найбільш повно представити фінансові наслідки інвестицій. Більш інформативним є аналіз чуттєвості. Мова йде про чуттєвість показників ефективності проекту на зміну даних у базовому варіанті умов, у рамках яких формуються потоки платежів.