- •1.1. Поняття правової статистики
- •1.2. Історія розвитку правової статистики
- •1.3. Основні галузі правової статистики
- •1.4. Предмет і завдання правової статистики
- •1.5. Методологічні основи правової статистики
- •1.6. Сучасна організація правової статистики
- •1.7. Значення правової статистики в діяльності правоохоронних органів
- •2.1. Поняття статистичного спостереження, вимоги до якості даних
- •2.2. Об’єкт і одиниця спостереження у кримінально-, цивільно-, адміністративно-правовій статистиці
- •2.3. Програма статистичного спостереження
- •2.4. Форми, види і способи статистичного спостереження
- •2.5. Документи первинного обліку у правоохоронних органах та судах
- •2.6. Державна статистична звітність в органах мвс, прокуратури, судів
- •2.7. Контроль вірогідності даних статистичного спостереження
- •3.1. Поняття і види статистичних показників
- •3.2. Система показників кримінально-правової статистики
- •3.3. Система показників цивільно-правової статистики
- •3.4. Показники статистики правоохоронних органів та судів
- •3.5. Відносні показники правової статистики
- •Розподіл засуджених за вироками судів, що набрали законної чинності, за окремими видами злочинів у 2002 році в україні
- •Динаміка злочинів, пов’язаних з наркотиками, в україні за 1990—2002 роки
- •3.6. Сучасні проблеми формування системи показників правової статистики
- •Фактори, що послаблювали суспільство протягом 1990—2001 років
- •Розподіл засуджених і чисельності населення за віковими групами в 1990 та 2002 роках
- •Розподіл кількості осіб, на яких накладено стягнення, та суми накладеного штрафу за видами адміністративних правопорушень у 2001 та 2002 роках
- •Кількість зареєстрованих злочинів та кількість засуджених по регіонах україни у 2002 році
- •4.1. Поняття статистичного зведення і групування
- •4.2. Види статистичних групувань
- •Склад осіб, які вчинили злочини в організованих злочинних групах в україні 2000 року за ступенем співучасті
- •Кількість та склад осіб, узятих під варту, за терміном утримання у слідчих ізоляторах в україні за 1995 і 2000 роки
- •4.4. Ряди розподілу правових явищ
- •Розподіл виявлених осіб, підозрюваних у скоєнні хабарництва за його видами в україні за 1996 і 2000 роки
- •Розподіл організованих злочинних груп в україні за тривалістю їх діяльності за 1998 і 2000 роки
- •Ряд розподілу адміністративних правопорушень за сумою накладеного штрафу
- •Розподіл засуджених в україні за строком покарання за 1995 і 2000 роки
- •4.5. Застосування групувань у кримінально- і цивільно- правовій статистиці
- •4.6. Табличний метод подання матеріалів правової статистики
- •Макет статистичної таблиці
- •Розподіл осіб, які вчинили злочини у складі організованих злочинних груп, в україні 2000 року за соціальною категорією та ступенем співучасті
- •4.7. Графічне зображення правових показників
- •Динаміка злочинності, пов’язаної зі здійсненням заборонених видів підприємницької діяльності в україні
- •Динаміка кількості пожеж в україні
- •Розподіл кримінальних справ за кількістю засуджених в одній справі
- •Структура контингенту колоній за режимами утримання на кінець 1995—2000 років
- •Розподіл засуджених за віком у 2000 році
- •5.1. Поняття і види середніх величин
- •5.2. Середня арифметична: проста і зважена
- •Розподіл кримінальних справ за кількістю обвинувачених
- •Розподіл засуджених в україні на кінець 2000 року за строком покарання
- •5.3. Середня гармонійна
- •5.4. Мода і медіана
- •Розподіл кримінальних справ за кількістю обвинувачених
- •Розподіл засуджених за хуліганство за віком
- •5.5. Показники варіації правових ознак
- •Приклад 1
- •Відхилення строку позбавлення волі 10 засуджених
- •Приклад 2
- •Розподіл районних судів регіону за кількістю незакінчених кримінальних справ
- •6.1. Поняття і види взаємозв’язків між правовими показниками
- •6.2. Застосування параметричних методів вимірювання взаємозв’язків у правовій статистиці
- •Дані для розрахунку параметрів лінійного рівняння регресії залежності кількості хуліганств від споживання алкоголю на душу населення
- •6.3. Оцінювання тісноти зв’язку між якісними правовими ознаками на основі непараметричних статистичних методів
- •Загальний вигляд таблиці для обчислення коефіцієнта асоціації к. Пірсона
- •Критичні значення
- •Розподіл засуджених, яким визначено за вироком суду примусове лікування, за статтю
- •Розподіл загиблих і поранених у дтп за причинами наїзду
- •Критичні значення коефіцієнтів рангової кореляції спірмена і кендала при
- •Дані для розрахунку коефіцієнта рангової кореляції спірмена
- •Дані для розрахунку коефіцієнта рангової кореляції кендала
- •Розподіл осіб, учинивших злочини у складі організованих злочинних угруповань, за ступенем співучасті та соціальним станом
- •7.1. Динамічний ряд — основа аналізу і прогнозування розвитку суспільно-правових процесів
- •Динаміка загальної кількості зареєстрованих злочинів органами внутрішніх справ та кількості господарських злочинів за 1995—2001 роки
- •Динаміка кількості взятих під варту жінок та неповнолітніх, які утримувались у слідчих ізоляторах на кінець 1995—2000 років
- •7.2. Статистичні характеристики динамічних рядів
- •7.3. Методи вивчення тенденції розвитку правових явищ
- •7.4. Статистична оцінка коливальності і сталості правових явищ
- •7.5. Характеристика сезонних коливань правових показників
- •Індекси сезонності кількості виявлених осіб, скоївших злочини в м. Києві
- •7.6. Аналіз структурних зрушень у правових процесах
- •Структура кількості зареєстрованих посадових злочинів в україні за 1990—2000 роки
- •8.1. Суть індексів і їх роль у вивченні динаміки суспільно-правових явищ
- •8.2. Застосування індексів агрегатної форми до аналізу правопорушень
- •Кількість зареєстрованих злочинів та покарання за злочини проти індивідуальної власності в україні за 1995—2000 роки
- •8.3. Оцінювання рівня та динаміки суспільної небезпеки злочинності за допомогою середньозважених індексів
- •Динаміка окремих видів злочинів, зареєстрованих в україні за 1990—2000 роки
- •Динаміка кількості засуджених за деякі види злочинів в україні в 1990—2000 роках
- •8.4. Характеристика динаміки середніх рівнів правових показників на основі індексів середніх величин
- •Динаміка характеристик деяких видів адміністративних правопорушень за два квартали
- •Динаміка кількості розглянутих кримінальних справ у районних судах міста за два квартали
- •Що називається індексом?
- •9.1. Поняття економічної злочинності і основні завдання її статистичного вивчення
- •9.2. Узагальнювальне оцінювання стану економічної злочинності, причин і умов скоєння економічних злочинів
- •Структура кількості зареєстрованих економічних злочинів та спричинених ними матеріальних збитків за формами власності
- •9.3. Статистична характеристика виявлених осіб, підозрюваних у скоєнні злочинів економічного спрямування
- •9.4. Статистичний аналіз економічної судимості і мір покарання за скоєння економічних злочинів
- •Структура кількості осіб, засуджених за скоєння злочинів, за мірами кримінального покарання
- •Склад засуджених, які відбувають покарання в установах по виконанню покарань, за строком покарання
- •9.5. Статистична оцінка діяльності правоохоронних органів
- •Література 225
- •Додатки 226
-
Розподіл організованих злочинних груп в україні за тривалістю їх діяльності за 1998 і 2000 роки
Тривалість діяльності груп, років |
1998 |
2000 |
||
Кількість груп |
% до підсумку |
Кількість груп |
% до підсумку |
|
1 2 3 і більше |
783 311 63 |
67,7 26,9 5,4 |
653 232 75 |
68,0 24,2 7,8 |
Разом |
1157 |
100,0 |
960 |
100,0 |
У загальній кількості організованих злочинних груп найбільшу частку становлять групи, які було виявлено і знешкоджено протягом не більш як одного року (67,7 % у 1998 році і 68,0 % у 2000 році). Але поряд зі скороченням загальної кількості організованих злочинних груп спостерігається зростання частки з найбільшою тривалістю їхньої діяльності (на 2,4 п. п.).
До дискретних рядів розподілу належать також розподіл кримінальних справ за кількістю обвинувачених, розподіл засуджених за кількістю минулих судимостей, розподіл групових злочинів за кількістю учасників групи. Графічно дискретні ряди розподілу зображають у вигляді полігону.
За дискретною правовою ознакою, яка варіює в широких межах, та за неперервною правовою ознакою будується інтервальний ряд розподілу. При побудові інтервальних рядів розподілу передусім установлюється кількість груп за варіаційною правовою ознакою, на яку слід розподілити правові явища, та визначається ширина інтервалу. Знаючи ширину інтервалу, можна визначити його межі починаючи з найменшого значення правової ознаки. Якщо значення правової ознаки змінюються рівномірно, то застосовуються рівні за шириною інтервали. Наприклад, нехай сума накладеного штрафу в 400 адміністративних правопорушеннях змінюється від 1000 до 2000 грн (табл. 4.5). За умови поділу їх на 5 груп з рівними інтервалами ширина кожного з них становитиме: (грн).
Таблиця 4.5
-
Ряд розподілу адміністративних правопорушень за сумою накладеного штрафу
Інтервал групування за сумою накладеного штрафу, грн |
Число адміністративних правопорушень |
Частка правопорушень, % до підсумку |
1000—1200 1200—1400 1400—1600 1600—1800 1800 і більше |
40 100 130 80 50 |
10,0 25,0 32,5 20,0 12,5 |
Разом |
400 |
100,0 |
За даними побудованого ряду розподілу переважають (57,5 %) адміністративні правопорушення, сума накладеного штрафу за скоєння яких змінюється від 1200 до 1600 грн.
Інтервальні ряди розподілу з рівними інтервалами зображаються графічно у вигляді гістограми.
Але в побудові рядів розподілу за варіаційними правовими ознаками, як уже зазначалося, переважно застосовуються нерівні інтервали, які дають змогу враховувати якісні відмінності правових явищ у кожній групі за кількісною ознакою. Так, групування засуджених за строком позбавлення волі відображає карну практику судів залежно від ступеня тяжкості скоєного злочину. Не- рівні інтервали, які утворюються за строком позбавлення волі, встановлено у статистичній звітності, починаючи з групи «до 1 року» і закінчуючи «понад 15 років»; ураховують передбачене кримінальним законодавством максимальне покарання за злочини найменшої тяжкості, злочини середньої тяжкості, тяжкі злочини і особливо тяжкі злочини (табл. 4.6).
Таблиця 4.6.