- •1.1. Поняття правової статистики
- •1.2. Історія розвитку правової статистики
- •1.3. Основні галузі правової статистики
- •1.4. Предмет і завдання правової статистики
- •1.5. Методологічні основи правової статистики
- •1.6. Сучасна організація правової статистики
- •1.7. Значення правової статистики в діяльності правоохоронних органів
- •2.1. Поняття статистичного спостереження, вимоги до якості даних
- •2.2. Об’єкт і одиниця спостереження у кримінально-, цивільно-, адміністративно-правовій статистиці
- •2.3. Програма статистичного спостереження
- •2.4. Форми, види і способи статистичного спостереження
- •2.5. Документи первинного обліку у правоохоронних органах та судах
- •2.6. Державна статистична звітність в органах мвс, прокуратури, судів
- •2.7. Контроль вірогідності даних статистичного спостереження
- •3.1. Поняття і види статистичних показників
- •3.2. Система показників кримінально-правової статистики
- •3.3. Система показників цивільно-правової статистики
- •3.4. Показники статистики правоохоронних органів та судів
- •3.5. Відносні показники правової статистики
- •Розподіл засуджених за вироками судів, що набрали законної чинності, за окремими видами злочинів у 2002 році в україні
- •Динаміка злочинів, пов’язаних з наркотиками, в україні за 1990—2002 роки
- •3.6. Сучасні проблеми формування системи показників правової статистики
- •Фактори, що послаблювали суспільство протягом 1990—2001 років
- •Розподіл засуджених і чисельності населення за віковими групами в 1990 та 2002 роках
- •Розподіл кількості осіб, на яких накладено стягнення, та суми накладеного штрафу за видами адміністративних правопорушень у 2001 та 2002 роках
- •Кількість зареєстрованих злочинів та кількість засуджених по регіонах україни у 2002 році
- •4.1. Поняття статистичного зведення і групування
- •4.2. Види статистичних групувань
- •Склад осіб, які вчинили злочини в організованих злочинних групах в україні 2000 року за ступенем співучасті
- •Кількість та склад осіб, узятих під варту, за терміном утримання у слідчих ізоляторах в україні за 1995 і 2000 роки
- •4.4. Ряди розподілу правових явищ
- •Розподіл виявлених осіб, підозрюваних у скоєнні хабарництва за його видами в україні за 1996 і 2000 роки
- •Розподіл організованих злочинних груп в україні за тривалістю їх діяльності за 1998 і 2000 роки
- •Ряд розподілу адміністративних правопорушень за сумою накладеного штрафу
- •Розподіл засуджених в україні за строком покарання за 1995 і 2000 роки
- •4.5. Застосування групувань у кримінально- і цивільно- правовій статистиці
- •4.6. Табличний метод подання матеріалів правової статистики
- •Макет статистичної таблиці
- •Розподіл осіб, які вчинили злочини у складі організованих злочинних груп, в україні 2000 року за соціальною категорією та ступенем співучасті
- •4.7. Графічне зображення правових показників
- •Динаміка злочинності, пов’язаної зі здійсненням заборонених видів підприємницької діяльності в україні
- •Динаміка кількості пожеж в україні
- •Розподіл кримінальних справ за кількістю засуджених в одній справі
- •Структура контингенту колоній за режимами утримання на кінець 1995—2000 років
- •Розподіл засуджених за віком у 2000 році
- •5.1. Поняття і види середніх величин
- •5.2. Середня арифметична: проста і зважена
- •Розподіл кримінальних справ за кількістю обвинувачених
- •Розподіл засуджених в україні на кінець 2000 року за строком покарання
- •5.3. Середня гармонійна
- •5.4. Мода і медіана
- •Розподіл кримінальних справ за кількістю обвинувачених
- •Розподіл засуджених за хуліганство за віком
- •5.5. Показники варіації правових ознак
- •Приклад 1
- •Відхилення строку позбавлення волі 10 засуджених
- •Приклад 2
- •Розподіл районних судів регіону за кількістю незакінчених кримінальних справ
- •6.1. Поняття і види взаємозв’язків між правовими показниками
- •6.2. Застосування параметричних методів вимірювання взаємозв’язків у правовій статистиці
- •Дані для розрахунку параметрів лінійного рівняння регресії залежності кількості хуліганств від споживання алкоголю на душу населення
- •6.3. Оцінювання тісноти зв’язку між якісними правовими ознаками на основі непараметричних статистичних методів
- •Загальний вигляд таблиці для обчислення коефіцієнта асоціації к. Пірсона
- •Критичні значення
- •Розподіл засуджених, яким визначено за вироком суду примусове лікування, за статтю
- •Розподіл загиблих і поранених у дтп за причинами наїзду
- •Критичні значення коефіцієнтів рангової кореляції спірмена і кендала при
- •Дані для розрахунку коефіцієнта рангової кореляції спірмена
- •Дані для розрахунку коефіцієнта рангової кореляції кендала
- •Розподіл осіб, учинивших злочини у складі організованих злочинних угруповань, за ступенем співучасті та соціальним станом
- •7.1. Динамічний ряд — основа аналізу і прогнозування розвитку суспільно-правових процесів
- •Динаміка загальної кількості зареєстрованих злочинів органами внутрішніх справ та кількості господарських злочинів за 1995—2001 роки
- •Динаміка кількості взятих під варту жінок та неповнолітніх, які утримувались у слідчих ізоляторах на кінець 1995—2000 років
- •7.2. Статистичні характеристики динамічних рядів
- •7.3. Методи вивчення тенденції розвитку правових явищ
- •7.4. Статистична оцінка коливальності і сталості правових явищ
- •7.5. Характеристика сезонних коливань правових показників
- •Індекси сезонності кількості виявлених осіб, скоївших злочини в м. Києві
- •7.6. Аналіз структурних зрушень у правових процесах
- •Структура кількості зареєстрованих посадових злочинів в україні за 1990—2000 роки
- •8.1. Суть індексів і їх роль у вивченні динаміки суспільно-правових явищ
- •8.2. Застосування індексів агрегатної форми до аналізу правопорушень
- •Кількість зареєстрованих злочинів та покарання за злочини проти індивідуальної власності в україні за 1995—2000 роки
- •8.3. Оцінювання рівня та динаміки суспільної небезпеки злочинності за допомогою середньозважених індексів
- •Динаміка окремих видів злочинів, зареєстрованих в україні за 1990—2000 роки
- •Динаміка кількості засуджених за деякі види злочинів в україні в 1990—2000 роках
- •8.4. Характеристика динаміки середніх рівнів правових показників на основі індексів середніх величин
- •Динаміка характеристик деяких видів адміністративних правопорушень за два квартали
- •Динаміка кількості розглянутих кримінальних справ у районних судах міста за два квартали
- •Що називається індексом?
- •9.1. Поняття економічної злочинності і основні завдання її статистичного вивчення
- •9.2. Узагальнювальне оцінювання стану економічної злочинності, причин і умов скоєння економічних злочинів
- •Структура кількості зареєстрованих економічних злочинів та спричинених ними матеріальних збитків за формами власності
- •9.3. Статистична характеристика виявлених осіб, підозрюваних у скоєнні злочинів економічного спрямування
- •9.4. Статистичний аналіз економічної судимості і мір покарання за скоєння економічних злочинів
- •Структура кількості осіб, засуджених за скоєння злочинів, за мірами кримінального покарання
- •Склад засуджених, які відбувають покарання в установах по виконанню покарань, за строком покарання
- •9.5. Статистична оцінка діяльності правоохоронних органів
- •Література 225
- •Додатки 226
-
Розподіл засуджених в україні за строком покарання за 1995 і 2000 роки
(на кінець року)
Строк покарання, років |
1995 |
2000 |
||
Кількість засуджених, осіб |
% до підсумку |
Кількість засуджених, осіб |
% до підсумку |
|
До 1 1—2 2—3 3—5 5—8 8—10 10—15 Понад 15 |
4598 15 028 26 345 49 645 33 422 13 450 13 637 83 |
2,9 9,6 16,9 31,8 21,4 8,6 8,7 0,1 |
3135 12 816 28 501 56 918 41 031 15 035 14 360 243 |
1,8 7,4 16,6 33,1 23,8 8,7 8,4 0,2 |
У цілому |
156 208 |
100,0 |
172 039 |
100,0 |
У складі засуджених за строком покарання спостерігаються такі закономірності. Найбільша частка припадає на засуджених на строк від 3 до 5 років включно, яка 1995 року становила 31,8 %, а 2000 року зросла на 1,3 п. п. Значною є також частка засуджених на строк від 5 до 8 років включно, яка теж у 2000 році збільшилась на 2,4 п. п. У кожній із трьох груп за строком покарання до трьох років включно, тобто за злочини невеликої тяжкості частка засуджених скорочується відповідно на 1,1, 2,2 і 0,3 п. п. Це може бути свідченням деякого зростання тяжкості злочинних діянь.
Ряд розподілу з нерівними інтервалами графічно також зображається у вигляді гістограми, але за щільністю розподілу, тобто за кількістю елементів сукупності, яка припадає на одиницю ширини інтервалу за правовою ознакою. Якщо частота позначається — f, а ширина інтервалу — h, то щільність розподілу — . Наприклад, у групі за строком покарання «від 10 до 15 років» h = 5, а f = 13637, отже, 13637 : 5 = 2727 (осіб).
Розподіл правових явищ за двома і більше правовими ознаками називається комбінаційним. Це, наприклад, рух цивільних справ за видами позовів, розподіл обвинувачених за віком та видом скоєного злочину, розподіл осіб, які вчинили злочини у складі організованих злочинних груп за віком або соціальним станом і ступенем співучасті.
4.5. Застосування групувань у кримінально- і цивільно- правовій статистиці
Групування і класифікації у кримінально-правовій статистиці ґрунтуються на кримінальному законодавстві та на окремих теоретичних положеннях кримінологічних наук. У звітності правоохоронних органів усі суспільно небезпечні діяння класифікуються за такими юридичними ознаками.
1. За ступенем тяжкості (ст. 12 ККУ):
-
злочини невеликої тяжкості;
-
злочини середньої тяжкості;
-
тяжкі злочини;
-
особливо тяжкі злочини.
2. За спеціальним об’єктом злочинного посягання відповідно до Особливої частини ККУ:
-
злочини проти основ національної безпеки України;
-
злочини проти життя та здоров’я особи;
-
злочини проти волі, честі та гідності особи;
-
злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;
-
злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина;
-
злочини проти власності;
-
злочини у сфері господарської діяльності;
-
злочини проти довкілля;
-
злочини проти громадської безпеки;
-
злочини проти безпеки виробництва;
-
злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту;
-
злочини проти громадського порядку та моральності;
-
злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення;
-
злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації;
-
злочини проти авторитету державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднання громадян;
-
злочини проти використання електронно-обчислювальної техніки та комп’ютерних мереж;
-
злочини у сфері службової діяльності;
-
злочини проти правосуддя;
-
злочини проти встановленого порядку несення військової служби;
-
злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.
3. За іншими ознаками складу злочину.
а) За формою вини:
-
умисні злочини з прямим та непрямим умислом (ст. 24 ККУ);
-
необережні злочини, коли мала місце злочинна самовпевненість або злочинна недбалість (ст. 25 ККУ).
б) За видом покарання (ст. 51 ККУ):
-
штраф;
-
позбавлення військового, спеціального звання, рангу або кваліфікаційного класу;
-
позбавлення права обіймати певні посади або здійснювати певну діяльність;
-
громадські роботи;
-
виправні роботи;
-
службові обмеження для військовослужбовців;
-
конфіскація майна;
-
арешт;
-
обмеження волі;
-
тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців;
-
позбавлення волі на певний строк;
-
довічне ув’язнення.
в) За підслідністю:
-
справи, попереднє слідство в яких обов’язкове;
-
справи, попереднє слідство в яких необов’язкове;
-
протокольна форма досудової підготовки матеріалів;
-
справи, в яких слідство проводилось органами внутрішніх справ, прокуратурою, податковою службою, службою безпеки;
-
справи приватного обвинувачення.
Злочини класифікуються також за іншими кримінологічними ознаками:
-
за галузями економіки або видами економічної діяльності;
-
за територіальною поширеністю;
-
за місцем і часом скоєння;
-
за окремими мотивами і способами скоєння (корисливі, насильницькі злочини);
-
за знаряддям скоєння злочину (вогнепальна зброя, вибухові речовини, холодна зброя);
-
за характеристиками особи злочинця.
Важливе місце посідають також групування злочинів, осіб, які їх скоїли, та заходів кримінально-правового впливу за кількісними правовими ознаками:
-
за строком розслідування;
-
за строком судового розгляду;
-
за строком позбавлення волі;
-
за кількістю учасників скоєння злочину;
-
за кількістю минулих судимостей;
-
за сумою завданих матеріальних збитків і іншими.
Наведена класифікація злочинів за певними групувальними ознаками не є вичерпною, але сприяє дослідженню різних аспектів злочинності.
Достатньо широкого застосування набули групування і в цивільно-правовій статистиці. За допомогою групувань у цивільно-правовій статистиці вивчаються структура цивільних справ за видами позовів, поділ позивачів та відповідачів, поділ цивільних справ за строками провадження і т. п.
Відповідно до Цивільного кодексу України всі цивільні справи поділяються на три категорії:
І. Справи позовного провадження.
ІІ. Справи, пов’язані з адміністративно-правовими відносинами.
ІІІ. Справи окремого провадження.
Кожна категорія цивільних справ поділяється на види і групи. Так, справи позовного провадження поділяються на трудові, сімейні, житлові, справи про спадщину, про відшкодування збитків у разі втрати годувальника, про порушення податкового законодавства, про захист честі та гідності і інші. А з трудовими правовідносинами, наприклад, пов’язані такі справи:
-
про поновлення на роботі;
-
про виплату заробітку;
-
про відмову в прийнятті на роботу;
-
про відшкодування матеріальних збитків.
Позивачі і відповідачі в цивільно-правовій статистиці групуються за складом сторін:
-
фізичні особи — окремі громадяни;
-
юридичні особи — підприємства, установи, організації різних форм власності і організаційно-правових форм.
Застосовуються в цивільно-правовій статистиці й кількісні правові ознаки, за якими, наприклад, вивчається поділ цивільних справ за строком судового провадження; поділ розлучених у суді пар за тривалістю шлюбу; поділ матеріальних збитків, завданих при виконанні трудових обов’язків, за галузями економіки і т. ін.
Наведені групування в цивільно-правовій статистиці знаходять своє практичне застосування у звітності судових органів, що дає змогу діставати найповніше уявлення про їхню діяльність.