Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Книга по анализу банка.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
22.11.2018
Размер:
1.08 Mб
Скачать

2. Оценка структуры активов по степени доходности, определение динамики работающих и неработающих активов.

Основой данного этапа является аналитическая оценка структуры и динамики структуры активов банка по уровню доходности (группировку производим по балансовым счетам ф.№101).

Данная оценка может проводиться на основе построения следующей аналитической таблицы.

Анализ структуры и динамики активов банка по уровню доходности за период (используется аналитическая группировка по данным балансовых счетов)

п/п

Наименование статьи актива

Активные счета баланса

Величина активов банка, тыс. руб.

Структура активов по степени доходности, в%

Изменения за период

(+/-)

Тр (Тпр), в%

базисный

отчетный

базисный

отчетный

в тыс. руб.

в%

Тр

Тпр

Активы банка (всего),

в том числе по степени доходности:

100

100

-

1.

Активы, не приносящие доход («неработающие» активы (НРА)), всего

в том числе:

1.1.

Денежные средства и драгоценные металлы

202, 203

1.2.

Счета банка в ЦБ РФ

301(02, 06), 302 (06,08,10,15, 24), 319,

1.3.

Обязательные резервы в ЦБ РФ

302 (02,04)

1.4.

Средства банка в кредитных организациях и средства в расчетах банка (прочие расчеты банка)

301 (10, 14, 15, 18, 19), 30221, 303 (А), 304 (А), 306 (А)

1.5.

Имущество банка

604-610 (А)

2.

Активы, приносящие доход («работающие» активы (РА)), всего

в том числе:

2.1.

Вложения банка ценные бумаги

501-519 (А)

2.2.

Кредиты предоставленные

441-473 (А)

2.3.

Прочие активы (прочие активы = валюта баланса (всего по ф.№101) за вычетом стр.1,2)

определяются расчетным путем как балансирующая статья

В рамках анализа этой таблицы дополнительно аналитику нужно обратить внимание на следующие моменты:

        на показатель удельного веса работающих активов в совокупных активах. Чем выше данный показатель, тем выше вероятность для банка получить более высокий доход; однако, одновременно следует учитывать возможное увеличение рисков банка, связанных с вложениями в активы, приносящие доход (прежде всего, риск потери ликвидности, кредитный риск, валютный риск, инвестиционный риск, рыночный риск и др.);

        на общую результативность анализа структуры активов по степени доходности. Идеальной структурой активов банка по уровню доходности является структура, представленная следующим образом: величина неработающих активов стремиться к 0%; величина работающих активов – к 100%. Однако, на практике для российских банков достижение такой структуры нереально и поэтому оптимальной для них можно считать структуру, сложившуюся следующим образом:

        величина неработающих активов стремиться и колеблется в пределах 15-25% (если величина неработающих активов больше 25%, то банк, возможно, занимается не свойственными ему операциями или имеет проблемы при управлении активами; по методике CAMEL рекомендуемая доля установлена в пределах – от 0,5% до 3%);

        величина работающих активов – 75-85% (по методике CAMEL от 97% до 99,5%);

        какие активы (из числа работающих) обладают наибольшей доходностью. Полученный вывод далее – можно связать со степенью риска данных активов;

        что наблюдается – абсолютный и относительный прирост (или снижение) за рассматриваемый период активов, приносящих доход. Дополнительно необходимо определить и оценить факторы, вызывающие полученный прирост (снижение) данных активов.