Тема 13. Мировой социум и место в нем России

Сущность процессов глобализации

Формирование мировой системы

Место России в мировом сообществе

Литература

Волков, Ю.Г. Социология: Учебник/ Под ред. д-ра филос.наук, проф. В.И.Добренькова.[Текст]/Ю.Г. Волков. - 3-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К"; Ростов н/Д: Наука Спектр, 2008. - 384 с. (РАЗДЕЛ 1, глава 1)

Фененко, Ю.В. Социология: учеб.[Текст]/Ю.В.Фененко - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 232 с. (глава 2, 2.1-2.5)

Каменская, Е.Н. Социология: учебное пособие [Текст]/Е.Н.Каменская. - 2-е изд.- М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2008. - 288 с. (С.3-10)

Исаев, Б.А. Социология.Краткий курс.[Текст]/ Б.А.Исаев. - СПб.: Питер, 2007. - 224 с.(Глава 1, 1.1)

Социология: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Н.Лавриненко[Текст]/В.Н.Лавриненко. - 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 448 с. (Раздел 1)

Кравченко, А.И. Социология: учеб.[Текст]/А.И.Кравченко- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 536 с. (глава 1-5)

Тема 13. Мировой социум и место в нем России Сущность процессов глобализации

Понятие «глобализация» введено в научный оборот совсем не­давно. Считается, что впервые оно было использовано в научной публикации в 1983 г. Происхождение его связано с латинским тер­мином «глобус», что значит Земля, земной шар. В самом общем ви­де под глобализацией понимают многочисленные социальные про­цессы общепланетарного характера. Сущность глобализации еще в значительной мере не познана. Можно сказать, что сейчас четко обозначились лишь научные подходы к явлению глобализации, в рамках которых осуществляется теоретическая интерпретация этого явления. Будучи измерением различных познавательных дисцип­лин, понятие «глобализация» отличается концептуальным разнообразием. Существуют и развиваются философские, социологические, геополитические, экологические и другие представления об этом явлении. Формируются и междисциплинарные системы познания глобализации.

Актуальность социологического аспекта ее исследования состоит в том, что это — человеческое измерение глобализации. Социология рассматривает новое явление под таким углом зрения, в котором открывается его влияние на дальнейшее развитие социальной реально­сти, на условия и возможности для самореализации в ней личности, социальных групп и обществ в целом.

В современной научной литературе понятие «глобализация» ис­пользуется в двух основных значениях — как объективная тенден­ция современного мирового развития и как реальный многоплано­вый процесс.

Глобализация как объективная тенденция в развитии человече­ства представляет собой качественно новую стадию интернациона­лизации общественной жизни. Общим для обеих стадий является то, что интернационализация и глобализация как воплощение энер­гии социальности человеческого рода в пространстве планеты вы­ражаются в расширении и углублении социальных связей в мире и усилении взаимозависимости государств и народов. Вместе с тем, глобализация — не просто «всплеск» данной общемировой тенден­ции, а принципиально новая стадия. Качественная новизна ее обу­словлена новыми объективными обстоятельствами в жизни мирово­го сообщества.

К началу XX в. земной шар оказался поделенным между государствами и народами. Мир стал завершенным, замкнутым, предельным.

В 60-е годы XX в. земляне осознали себя глобальной целостно­стью. Это произошло на негативном фоне открывшихся серьезных глобальных проблем современности, решить которые усилиями одного или даже группы государств невозможно. Необходимы усилия всего челове­чества.

(3)Информационная и технологическая революции, новое по­коление коммуникационных систем (реактивная авиация, ракетная техника, телевидение, компьютеры, микросхемы, спутники связи, мобильные телефоны, Интернет) к концу XX в. сделали любую точ­ку планеты доступной для людей, капиталов, идей, документов в реальном времени. Люди приобрели способность пребывать одно­временно в разных частях планеты и быть участниками событий за пределами своего физического присутствия, а развитие связей и взаимодействий между людьми стало возможным поверх государст­венных границ, пограничных правил, норм, процедур.

Пространство социальных связей без государственного опосредования на надстрановом, надгосударственном, глобальном уровне приобрело черты единого пространства. Современные средства свя­зи обеспечили его «сжатие» и усилили единство. Для социального времени стало характерным не только его беспреце­дентное ускорение: синхронизация общественных процессов в про­странстве планеты обусловила новый феномен — выравнивание социального времени. Все это существенно изменило пространственно-временную матрицу социального развития. Все, даже самые незначи­тельные социальные процессы в различных системах в условиях новой пространственно-временной матрицы развития легко приобретают ха­рактер глобальных.

Непреложная логика современного этапа экономического, полити­ческого и научно-технического развития подвела человечество к новой объективной реальности — формированию единых общемировых сис­тем в экономике, информации, политике и т.д. В этом суть и новизна глобализации как объективной тенденции.

Это реальное воплощение объективной тенденции к формированию единого глобального мира. Базисным процессом формирования общепланетарной системы стало развитие глобаль­ной экономики, что проявилось в принципиально новых контурах ее социальной организации.

(1) Мировое экономическое сообщество превращается в целостную экономическую систему, в единый глобальный экономический орга­низм. Национальные хозяйства оказываются составными элементами этого организма и связаны они уже не только международным разделением труда, а гигантскими всемирными производственно-сбытовыми структурами, глобальной финансовой системой и планетарной инфор­мационной сетью.

Воспроизводственная взаимозависимость национальных экономик сейчас такова, что почти половина товаров и услуг полностью или час­тично создается за пределами стран — потребителей.

Национальные и всемирные экономические отношения начи­нают меняться местами. Мировое хозяйство постепенно становится сильнее и значимее национальных хозяйств.

Национальные государства утрачивают способность контролиро­вать экономическую активность в пределах государственных границ. Правительства просто не в состоянии, как прежде, защитить национальные экономики от нежелательных внешнеэкономических последст­вий. Они даже не могут регулировать стоимость своих национальных валют, потому что все валюты круглосуточно продаются и покупаются на валютных биржах Токио, Лондона, Нью-Йорка. Спутниковая связь объединяет мировые рынки в разных точках земного шара.

Основой глобальной экономики становятся новые транснацио­нальные. Небольшое число ТНК контролирует значительную часть ми­ровой экономической деятельности: 50 % производимой в мире про­дукции — результат деятельности 600 ТНК. По мере того как ТНК перерастают государства, экономика соеди­няется с политикой. Это тоже новая черта мирового развития.

Наметились контуры глобального единства и в других системах социальной реальности. Социологи (3. Бауман, Г. Г. Дилигенский, Р. Инглехард, Дж. Конрад) отмечают формирование глобальной со­циальной структуры. Уже возникла глобальная элита, в ее состав входят финансисты, международные менеджеры, юристы, деятели Интернета, шоумены, организующие транснациональные культур­ные коммуникации. Американский культуролог М. Фезерстоун от­мечает присущий им разрыв с традициями соответствующей про­фессиональной среды, агрессивный стиль поведения, доминирова­ние ценностей технической компетентности и т.п. Они не локали­зованы в какой-либо национальной среде, повсюду остаются ино­странцами. Формируется транснациональная интеллектуальная эли­та — ученые и специалисты, образующие социокультурные общно­сти глобального уровня. Они легко пересекают границы и везде се­бя чувствуют комфортно. Социологи отмечают формирование глобального среднего класса, который составляют бизнесмены, специа­листы и квалифицированные работники тех профессий и секторов экономики, которые включены в глобальную сеть экономических и профессиональных связей (программисты, менеджеры). Условиями формирования глобального среднего класса стало всемирное распро­странение новейших технологий и форм производственной органи­зации, обеспечивающих высокий материальный статус работника.

Непосредственным плодом глобализационных процессов являются массы мигрантов, составляющие сегодня значительную часть населения развитых стран и становящиеся носителями двух или большего числа культур.

В условиях глобализации наиболее острые проблемы мирового развития приобретают характер глобальных. Глобальные проблемы современ­ности — это совокупность наиболее острых мировых проблем, решить которые усилиями одной страны или группы стран невозможно, для их решения требуются совместные усилия человечества на основе глобального сотрудничества госу­дарств и народов.

Комиссия по окружающей среде и развитию (МКОСР) прц ООН в докладе «Наше будущее» (1987) предложила концепцию ус­тойчивого развития, нашедшую подробную разработку в документах конференции ООН по окружающей среде и развитию, состоявшей­ся в 1992 г. в Рио-де-Жанейро. Концепция представляет собой кодекс поведения государств в международных отношениях XXI в. Центральная идея концепции — интересы людей и задачи мирового прогресса в условиях обострения глобальных проблем. Основной задачей концепции обозначено достижение оптимальных результа­тов развития с минимальным ущербом для среды. Особенностью концепции устойчивого развития является то, что экологические проблемы трактуются в ней по-новому: не как технико-технические, а как социальные. Основой дальнейшего развития че­ловечества объявляется социальное развитие, цель которого — уст­ранение обездоленности во всех проявлениях.

Фундаментальное значение в реализации устойчивого развития придается аспекту модального управления: (1) в качестве основных инструментов социального развития определяется международная политика, направленная на переход к распределительной системе в международных экономических отношениях, на преодоление всех форм социального отчуждения, обеспечение интеграции и соци­альной защиты; (2) особо отмечается необходимость всеобщего со­трудничества в духе глобального международного партнерства для решения глобальных проблем и общей ответственности за это всех государств.

Характерно, что конференция в Рио-де-Жанейро отметила идеологическую, политическую и практическую несостоятельность либеральной теории развития, приведшей мир к росту безработицы и поляризации мирового сообщества (Север—Юг). Конечный итог такого развития — дезинтеграция человечества, что в условиях гло­бальных проблем грозит ему гибелью.

Международное сотрудничество на основе глобального партнерства развивается в противоречивом единстве с другими, обозначившимися к концу XX в. процессами, препятствующими демократическому управлению на мировом уровне.

Самые мощные субъекты мирового развития обычно демонстри­руют позицию группового эгоизма, обращаясь к делам общей значимости ради собственных целей и интересов. Для великих держав — это национальные интересы, для ТНК — выгоды и прибавление капитала, для фундаменталистских движений — догмы веры. Стратегии международных организаций, которые по определению должны быть направле­ны на решение глобальных проблем, часто корректируются в пользу их самых сильных членов — развитых стран Запада.

Как реакция на социальные процессы переломного момента в мировом развитии, на гегемонистские устремления в этих условиях США, на распространяющуюся в мировом сообществе вестернизацию образа жизни во второй половине XX в. обозначилась тенден­ция изоляционизма на основе этнических, религиозных и культурно-цивилизационных факторов.

Наличие противоречивых процессов в современном мировом развитии свидетельствует о том, что целостность современного ми­ра относительна. В то же время обострение глобальных проблем, представляющих угрозу для всего человечества, безотлагательно требует воплощения устойчивого развития на путях демократиче­ского глобального управления. Возможности для этого у человече­ства есть, что обнаруживается в устремленности прогрессивной ми­ровой общественности к международному сотрудничеству. Разви­тию этой тенденции способствовало бы усиление роли междуна­родных организаций и прежде всего — ООН, универсальной, гло­бальной, открытой для всех, состоящей из равноправных госу­дарств, уважающей государственные интересы и в то же время ре­шающей проблемы благополучия всего человечества.