Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИЧКА ПРО ТРИЗ.doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
11.12.2018
Размер:
414.21 Кб
Скачать

3.3. Физическое противоречие на макроуровне.

Записать формулировку физического противоречия на макроуровне следующим образом: оперативная зона в течение оперативного времени должна (указать физическое макросостояние, например, «быть горячей»), чтобы выполнять (одно из конфликтных свойств), и должна (указать противоположное физическое макросостояние, например, «быть холодной»), чтобы выполнять (указать другое конфликтующее действие или требование).

Примечания.

1. Физическим противоречием (ФП) называют противоположные требования к физическому состоянию оперативной зоны.

2. Если составление полной формулировки ФП вызывает затруднения, можно составить краткую формулировку: «Элемент (объект) (или часть элемента в оперативной зоне) должен быть, чтобы (указать), и не должен быть, чтобы (указать).

Например: Столб воздуха в течение ОВ должен быть электропроводным, чтобы отводить молнию, и должен быть неэлектропроводным, чтобы не поглощать радиоволны.

В задаче: смесь должна быть схватывающейся (затвердевать), чтобы затвердевать, и должна быть не схватывающейся (не затвердевать), чтобы не прилипать.

Система (смесь) должна сохранить свои изначальные функции и должна, не усложняя системы, устранить вредные явления.

3.4. Физическое противоречие на микроуровне.

Записать формулировку физического противоречия на микроуровне: в оперативной зоне должны быть частицы вещества (указать их физическое состояние или действие), чтобы обеспечить (указать требуемое по п. 3.3. макросостояние), и не должны быть такие частицы или должны быть частицы с противоположным состоянием или действием, чтобы обеспечить (указать требуемое по п. 3.3. другое макросостояние).

Частицы смеси должны быть липучими (соединяться, затвердевать), чтобы смесь схватывалась и должны быть не липучими (не соединяться, не затвердевать), чтобы она не прилипала.

Примечания.

    1. При выполнении шага 3.4. ещё нет необходимости конкретизировать понятие «частицы». Это могут быть, например, молекулы, ионы и т.д.

    2. Частицы могут оказаться

  1. просто частицами вещества;

  2. частицами вещества в сочетании с каким-то полем;

  3. «частицами поля».

    1. Если задача имеет решение только на макроуровне, 3.4. может не получиться. Но и в этом случае попытки составления микро-ФП полезна, потому что дает дополнительную информацию.

3.5. Формулировка идеального конечного результата – икр-2.

Примечание. Три первые части АРИЗ существенно перестраивают исходную задачу. Итог этой перестройки подводит шаг 3.5. Составляя формулировку ИКР-2, можно получить новую задачуфизическую, которую в дальнейшем и следует решать.

Записать формулировку идеального конечного результата ИКР-2: оперативная зона (указать) должна сама обеспечивать (указать противоположные физические макро- или микросостояния.

В задаче: ИКР-2. Оперативная зона сама должна обеспечивать наличие липучих и не липучих частиц.

На этом этапе уже возможно решение задачи.

3.6. Решение по стандартам.

Пример. Проверить возможность применения системы стандартов к решению физической задачи, сформулированной в виде ИКР-2. Если задача не решена, перейти к четвертой части АРИЗ. Если задача решена, можно перейти к седьмой части АРИЗ, но желательно и в этом случае предложить решение, используя четвертую часть алгоритма.

Решение по стандартам данной задачи предполагает, что нужна нелетучая прослойка. Как её получить, не вводя посторонних веществ?

Здесь может помочь стандарт 5.1.1.

Стандарт 5.1.1.

Если нужно в систему ввести вещество, а это запрещено условием задачи или недопустимо по условиям работы системы, то следует использовать обходные пути. Одним из путей: добавку получают разложением внешней среды или самого объекта, например, электролизом, или изменением агрегатного состояния части объекта или внешней среды.