- •Организационно-методический раздел.
- •2. Введение
- •Подходы к решению производственной проблемы
- •3. Теория решения изобретательских задач (триз) как методологическая наука изобретательского творчества.
- •4. Теоретические основы триз.
- •Уровни изобретений
- •Многоэкранная схема мышления
- •5. Противоречия Неравномерное развитие частей технической системы
- •6. Законы развития технических систем и их совершенствование.
- •Основные законы развития технических систем.
- •Условия жизнеспособности тс
- •Структура тс
- •Этапы развития тс
- •Кривая развития тс
- •1.«Рождение» и «детство» тс.
- •Алгоритм решения изобретательских задач (ариз-85в)
- •Описание исходной ситуации.
- •Решение задачи с помощью ариз 85-в.
- •Часть 1. Анализ задачи.
- •Мини-задача.
- •Конфликтующая пара: изделие и инструмент.
- •Графические схемы конфликта – тп-1 и тп-2.
- •Выбор тп. (Выявление главного производственного процесса)
- •Усиление тп (Усиление конфликта).
- •Модель задачи.
- •Применение системы изобретательских стандартов к модели задачи.
- •Часть 2. Анализ модели задачи.
- •2.1 Определение оперативной зоны (оз).
- •2.2. Определение оперативного времени (ов).
- •2.3. Список вещественно-полевых ресурсов (впр).
- •Часть 3. Определение идеального конечного результата и физического противоречия.
- •3.1. Формулировка икр – 1
- •3.2. Усиленный икр – 1 (Усиление формулировки)
- •3.3. Физическое противоречие на макроуровне.
- •3.4. Физическое противоречие на микроуровне.
- •3.5. Формулировка идеального конечного результата – икр-2.
- •3.6. Решение по стандартам.
- •Часть 4. Мобилизация и применение впр.
- •4.2. Шаг назад от икр.
- •4.4. Использование смеси ресурсных веществ с пустотой.
- •4.5. Использование производных ресурсов.
- •4.6. Использование электрического поля вместо введения веществ.
- •4.7. Применение пары вещество- поле.
- •Часть 5. Применение информфонда.
- •5.1. Решение по стандартам.
- •5.2. Использование задач-аналогов.
- •5.3. Разрешение физического противоречия.
- •5.4. Применение «указателя физэффектов».
- •Часть 6. Изменение и/или замена задачи.
- •6.1. Технический ответ.
- •6.3. Замена задачи
- •6.4. Замена задачи.
- •Часть 7. Анализ способа установления фп.
- •7.1. Контроль ответа.
- •7.2. Оценка полученного решения.
- •7.3. Проверка новизны полученного решения.
- •7.4. Подзадачи.
- •Часть 8. Применение полученного ответа.
- •8.1. Изменение в надсистеме.
- •8.2. Возможность применения измененной надсистемы по-новому.
- •8.3. Использование полученного ответа при решении других задач:
- •8.3.А. Обобщенный принцип решения:
- •8.3.Б. Прямое применение полученного принципа для решения других задач.
- •8.3.В. Использование принципа, обратного полученному.
- •8.4.Г. Морфологическая таблица.
- •8.3.Д. Изменение размеров системы.
- •Часть 9. Анализ хода решения.
- •9.1. Анализ хода решения.
- •9.2. Пополнение информфонда.
- •Заключение
- •Приемы разрешения технических противоречий.
- •Основные приемы устранения технических противоречий.
- •Литература
Часть 7. Анализ способа установления фп.
Главная цель седьмой части АРИЗ – проверка качества получаемого ответа. Физическое противоречие должно быть устранено почти идеально, «без ничего». Лучше потрать два-три часа на получение нового – более сильного ответа, чем потом полжизни бороться за плохо внедренную слабую идею.
7.1. Контроль ответа.
Рассмотреть вводимые вещества и поля. Можно ли вводить новые вещества и поля, использовать ВПР – имеющиеся и производные? Можно ли использовать саморегулируемые вещества? Ввести соответствующие поправки в технический ответ.
В нашей задаче использован ВПР из оперативной зоны – вода из смеси. Электроэнергию можно взять из надсистемы – на стройке наверняка найдется сварочный трансформатор, несложно достать или смонтировать и выпрямитель. Следует заметить, что электрическое поле – хорошо регулируемое.
Примечания.
Саморегулируемые (в условиях данной задачи) вещества – это такие вещества, которые определенным образом меняют свои физические параметры при изменении внешних условий, например, теряют магнитные свойства при нагревании выше точки Кюри. Применение саморегулируемых веществ позволяет менять состояние системы или проводить в ней изменения без дополнительных устройств.
7.2. Оценка полученного решения.
Провести предварительную оценку полученного решения.
Для этого можно использовать контрольные вопросы:
-
Обеспечивает ли полученное решение выполнение главного требования ИКР («Элемент сам…»)?
-
Какое физическое противоречие устранено (и устранено ли) полученным решением?
-
Содержит ли полученная система хотя бы один хорошо управляемый элемент? Какой именно? Как осуществить управление?
-
Годится ли решение, найденное для «одноцикловой» модели задачи в реальных условиях со многими циклами?
Если полученное решение не удовлетворяет хотя бы одному из контрольных вопросов, вернуться к 1.1.
Оценка полученного решения в задаче может иметь следующий вид:
-
Выполнено ли требование ИКР? Да, прилипание устранено, процесс затвердевания не ухудшается. Система незначительно усложнилась: введено электрическое поле;
-
Физическое противоречие разрешено;
-
Система содержит хорошо управляемый элемент – электрическое поле. Меняя напряжение, можно управлять перемещением частиц;
-
Полученное решение годится для непрерывной работы.
7.3. Проверка новизны полученного решения.
Проверить (по патентным данным) формальную новизну полученного решения.
Такое решение содержится в изобретении по авт. свид. СССР №308172. (В настоящее время на основании Патентного закона права на изобретение охраняются и подтверждаются патентами).
7.4. Подзадачи.
Какие подзадачи возникнут при технической разработке полученной идеи? Записать возможные подзадачи – изобретательские, конструкторские, организационные.
Подзадачи.
-
Какие требуются напряжения? Необходимы расчёты.
-
Водяная прослойка плохо работает на морозе – промораживание ещё сильнее затруднит отрывание опалубки от бетона.