- •Организационно-методический раздел.
- •2. Введение
- •Подходы к решению производственной проблемы
- •3. Теория решения изобретательских задач (триз) как методологическая наука изобретательского творчества.
- •4. Теоретические основы триз.
- •Уровни изобретений
- •Многоэкранная схема мышления
- •5. Противоречия Неравномерное развитие частей технической системы
- •6. Законы развития технических систем и их совершенствование.
- •Основные законы развития технических систем.
- •Условия жизнеспособности тс
- •Структура тс
- •Этапы развития тс
- •Кривая развития тс
- •1.«Рождение» и «детство» тс.
- •Алгоритм решения изобретательских задач (ариз-85в)
- •Описание исходной ситуации.
- •Решение задачи с помощью ариз 85-в.
- •Часть 1. Анализ задачи.
- •Мини-задача.
- •Конфликтующая пара: изделие и инструмент.
- •Графические схемы конфликта – тп-1 и тп-2.
- •Выбор тп. (Выявление главного производственного процесса)
- •Усиление тп (Усиление конфликта).
- •Модель задачи.
- •Применение системы изобретательских стандартов к модели задачи.
- •Часть 2. Анализ модели задачи.
- •2.1 Определение оперативной зоны (оз).
- •2.2. Определение оперативного времени (ов).
- •2.3. Список вещественно-полевых ресурсов (впр).
- •Часть 3. Определение идеального конечного результата и физического противоречия.
- •3.1. Формулировка икр – 1
- •3.2. Усиленный икр – 1 (Усиление формулировки)
- •3.3. Физическое противоречие на макроуровне.
- •3.4. Физическое противоречие на микроуровне.
- •3.5. Формулировка идеального конечного результата – икр-2.
- •3.6. Решение по стандартам.
- •Часть 4. Мобилизация и применение впр.
- •4.2. Шаг назад от икр.
- •4.4. Использование смеси ресурсных веществ с пустотой.
- •4.5. Использование производных ресурсов.
- •4.6. Использование электрического поля вместо введения веществ.
- •4.7. Применение пары вещество- поле.
- •Часть 5. Применение информфонда.
- •5.1. Решение по стандартам.
- •5.2. Использование задач-аналогов.
- •5.3. Разрешение физического противоречия.
- •5.4. Применение «указателя физэффектов».
- •Часть 6. Изменение и/или замена задачи.
- •6.1. Технический ответ.
- •6.3. Замена задачи
- •6.4. Замена задачи.
- •Часть 7. Анализ способа установления фп.
- •7.1. Контроль ответа.
- •7.2. Оценка полученного решения.
- •7.3. Проверка новизны полученного решения.
- •7.4. Подзадачи.
- •Часть 8. Применение полученного ответа.
- •8.1. Изменение в надсистеме.
- •8.2. Возможность применения измененной надсистемы по-новому.
- •8.3. Использование полученного ответа при решении других задач:
- •8.3.А. Обобщенный принцип решения:
- •8.3.Б. Прямое применение полученного принципа для решения других задач.
- •8.3.В. Использование принципа, обратного полученному.
- •8.4.Г. Морфологическая таблица.
- •8.3.Д. Изменение размеров системы.
- •Часть 9. Анализ хода решения.
- •9.1. Анализ хода решения.
- •9.2. Пополнение информфонда.
- •Заключение
- •Приемы разрешения технических противоречий.
- •Основные приемы устранения технических противоречий.
- •Литература
-
Применение системы изобретательских стандартов к модели задачи.
Исходная вепольная модель: В1 – форма (инструмент), В2 – смесь (изделия), П – вредное поле прилипания.
Получается вредный веполь. Для его разрушения можно воспользоваться стандартами подкласса 1.2.
Стандарты – это правила синтеза и преобразования технических систем. Стандарты являются сильным инструментом ТРИЗ, опирающемся на знания о законах развития технических систем. Цель использования стандартов – преодоление противоречий или их обход.
В подкласс 1.2. входят стандарты на разрушение веполей, устранение или нейтрализацию вредных связей в них. Главное для этого подкласса – мобилизация необходимых элементов за счет имеющихся вещественно-полевых ресурсов.
Веполь (от слова ВЕщество и ПОЛе) - это минимальная структурная модель реальной технической системы, включающая изделие и инструмент (два вещественных объекта) и энергию их взаимодействия («поле»).
Любую техническую систему можно представить в виде модели, которая дает возможность наиболее четко выявить недостатки исходной технической системы, выполнить необходимые преобразования моделей и наиболее эффективно решить встречающиеся в практике задачи.
Преобразования позволяют повысить эффективность исходной системы, «форсирование» веполя заключается в переходе использования более эффективных полей: механического, акустического, теплового, химического, электрического, магнитного. (МАТХЭМ).
Особенно важен стандарт 1.2.2. по которому функции нового вещества выполняет уже имеющееся в системе, но видоизмененное вещество.
Стандарт 1.2.1. Если между двумя веществами в поле возникают сопряженные – полезное и вредное - действия (если непосредственное соприкосновение веществ сохранять необязательно), задачу следует решать введением между двумя веществами постороннего третьего вещества, дарового или достаточно дешевого.
П1 П1
В2 В1 => В2 В1
В3
Пример решения задачи.
А.с. 880 889. Способ упаковки и консервирования изделий со сложно-рельефной поверхностью, предусматривающей окунание их в расплав полимера. С целью облегчения объема упаковки перед окунанием в расплав вводят подслой, содержащий парообразующее вещество.
Стандарт 1.2.2. Если между двумя веществами в веполе возникают сопряженные действия – полезное и вредное (непосредственное соприкосновение веществ сохранять необязательно, а использование посторонних веществ запрещено или нецелесообразно), то задачу решают введением между двумя веществами третьего, являющегося их видоизменением (см. вепольную формулу ст.1.2.1.)
Для этого вещество В3 может быть введено в систему извне в готовом виде, или получено непосредственным действием полей П1 и П2 из имеющихся веществ. Вещество В3 может быть «пустотой», пузырьками, пеной и т.д.
Стандарт 1.2.3. Если необходимо устранить вредное действие поля на вещество, задача может быть решена введением второго элемента, оттягивающего на себя вредное действие поля:
П П
В1 => В1 В2
Стандарт 1.2.4. Если между двумя веществами в веполе возникают сопряженные действия – полезное и вредное (непосредственное соприкосновение веществ должно быть сохранено), то задачу решают переходом к двойному веполю, в котором полезное действие остается за полем П1, а нейтрализацию вредного действия (или превращение вредного действия во второе полезное действие) осуществляет П2:
П1 П1
В1 В2 => В1 В2
П2
Примечание. Стандарты желательно применять после уточнения вещественно – полевых ресурсов (ВПР). Учет и использование ВПР дает решения близкие к ИКР. Применение стандартов также возможно для форсирования и дальнейшей идеализации системы, в качестве прогностического инструмента, даже в том случае, когда в условиях задачи нет такого требования.