- •15. Р.Барт: социосематический анализ мифотворчества
- •16. З.Бауман: текучая современность
- •17. Увеличение открытости открытого общества
- •18. Ж.Бодрийяр: создание антисоциальной теории
- •19. Н.Луман: концепция аутопойезиса о_о
- •20. Дж.Рицтер о рациональностях в современном обществе
- •21. Дж.Александер: культуральная социология
- •22. Дж. Урри: поровот сложности. Эффект «Нормальных аварий» Пэрроу.
- •23. Дж. Урри: поворот мобильности
- •24. Ресурсный поворот. Эффект Гидденса
- •25. Общественное сознание современной России: парадоксы, кентавризмы, разрывы, играизация.
- •28. Типы социологического воображения, адекватные рефлексивному модерну.
- •26. У.Бек: космополитизация обществ, возникновение принципиально новых рисков
- •27. Кастельс: информациональное сетевое общество
- •1. Суть радикального модерна. Его принципиальное отличие от модерна индустриального.
- •2. Эффект стрелы времени. Теория упорядоченного хаоса. Точка бифуркации.
- •7. Теория структуризации Гидденса: основная теорема, новое толкование соц структуры, актора, факторы упорядочения социума, детрационализация
- •8. Особенности теорий социологического постмодерна по Ритцеру
- •9. Суть рефлексивной социологии Бурдье. Основная теорема.
- •10. Концепция различения Пьера Бурдье
- •11. Постструктурализм: новый теоретико-методологический инструментарий
- •12. М.Фуко: теория археологии знания, эписистема, гавернментальность, дискурс
- •13. Граммотология ж.Дерриды
- •14. Эко: влияние знакового кода на смысл коммуникации.
28. Типы социологического воображения, адекватные рефлексивному модерну.
Взгляд со стороны наблюдателя, попытка абстрагироваться от личного опыта и прирвычного культурного контекста. Поиск скрытого, латентного. По Бурдье – подвергать сомнению само собой разумеющееся. По Беку – обсуждение того, что не случилось, но что может произойти, если об-во не изменит свой курс.
По Кравченко: СВ включает как нелинейную, так и гуманистическую составляющие – рискологический поворот. Необходимо изучение рефлексивного, самоорганизующегося социума, усложняющейся динамики общества.
26. У.Бек: космополитизация обществ, возникновение принципиально новых рисков
Космополитизация – нелинейный процесс, в котором универсальное и партикулярное, глоабльное и локальное воспринимаются не как культурные полярности, а как взаимосвязанные категории. Де- и ренационализация, де- и ре-локализация, де- и ре-этнизация.
Возникают трансанациональные формы жизни, сложные лоялоьности, негосударственные акторы. Риск – не отдельное явление. Само общество начинает производить риски, риски становятся стержнем соц развития. Инновационность деятельности человека приводит к рукотворным рисками. Современные рукотворные риски име.ют тенденцию распространения по всему миру.
Теория общества риска, Бек
1 постулат: Общество риска имеет другую динамику развития – нелинейную. Норма: разрывы социума, культурные и социальные травмы. Бифуркации
2 постулат: Научные методологии, основанные на принудительной каузальности (Дюркгейм, Парсонс) более не являются удовлетворительными. Нужны методологии, которые исследуют непредвиденные потребности, отложенные опасности.
Риски, как и благосостояние людей, распределяются по социальному принципу. Богатство –в верхних слоях, риски – в нижних слоях общества. Рискам присущ эффект бумеранга: риски начинают распространяются и на высшие слои, и на развитые государства.
Выход - Овладение рефлексивность ( фактор увеличения свободы индивидов от влияния рисков)
Риски приобретают самостоятельную форму существовании. Общество рисков требует выработки особой рефлексиности в отношение рисков (научная и социальная рациональность)
27. Кастельс: информациональное сетевое общество
Общество, в котором логика структур заменяется логикой сетевой структуры медиапотоков. Происходит сдвиг от традиционных медиа к системе горизонтальных информационных сетей, организованных посредством Интернета и беспроводной коммуникации. Т.К. информационные сети не останавливаются границами, сетевое общество является глобальной системой. Характеризуются уничтожением ритмичности, связанной с понятием жизненного цикла.
1. Суть радикального модерна. Его принципиальное отличие от модерна индустриального.
Индустриальный модерн – стадия общественного развития, связанная с трансформацией аграрного, религиозного и феодального общества с утверждением капитализма, индустриального общества, в котором доминирует идея социального, политического и технологического контроля, обеспечение безопасности со стороны нации-государства, вера во всесилие науки, способное создать совершенное общество и рационального человека.
Радикальный модерн – новейший мир, для которого характерен рефлексивный социум. По Беку – стадия общественного развития, связанная с утверждением общества риска, чьи характеристики принципиально отличаются от общества индустриального: утрачивается вера в прогресс, прошлое перестает определять настоящее, доминирует дискурс риска, ставится под вопрос возможности контроля со стороны нации-государства, социальные акторы, включая экспертов, ведут постоянные дебаты по поводу рискогенности тех или иных реалий, пересматриваются правила общественной жизни, которые раньше воспринимались как универсальные.