Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задачи Лили.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
21.04.2019
Размер:
361.98 Кб
Скачать

Решение

1. . Ст 20 Закона «О лицензировании опред видов хоз деят-ти»: контроль за наличием лицензии у субъектов хоз деят-ти осуществляется специально уполномоченным органом по вопросам лицензирования и др органами исполнительной власти в границах их полномочий путем проведения плановых и внеплановых проверок.

Ст 8 Закона «О налоговой службе»: одной из функций налоговой службы явл совершение контроля за наличием лицензии.

До момента получения лицензии на осущ-е деят-ти, кот-я подлежит лицензированию, субъект хозяйствования имеет права, которые несут потенциальный характер, поэтому реально пользоваться этими правами можно лишь после получения лицензии. Поэтому договора признаются недействительными.

2. Ст 9 Закона «О лицензировании опред видов хоз деят-ти»: лицензированию подлежит оптовая торговля фотооппаратами и соответствующими материалами.

3. Ст 22 Закона «О лицензировании опред видов хоз деят-ти»: за осущ-е хоз дея-ти без лицензии применяются финансовые санкции в виде штрафов в размере, установленном законом. Решение о изымании штрафов принимается контролирующим органом.

Ст 23 Закона «О лицензировании опред видов хоз деят-ти»: вред, причиненный нарушением законодательства в сфере лицензирования, возмещается по исковым требованиям заинтересованных лиц в порядке установленном законом.

Задача 3.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Орлов С. В., ма­ючи відповідний фах, уклав договір із ВАТ "Бупром" на розробку проектної документації на об'єкт, який мав бути збудований ВАТ "Бупром". Податкова інспекція подала позив про визнання договору недійсним, мотивуючи це тим, що Орлов С. В. не має ліцензії на зайняття будівельною діяльністю, в тому числі на виконання проектних робіт для будівництва. Крім того, в по­зові ДПА просила стягти з Орлова С. В. всі кошти, що були отримані ним за договором, в доход держави. ВАТ "Бупром" проти позову заперечувало, посилаючись на те, що договір має бути визнаний недійсним на підставі ст. 227 Цивільного кодексу України. Тому ВАТ "Бупром" на підставі ст. 216 ЦК України мають бути повернені всі кошти, отримані п. Орловим С. В. за не­дійсною угодою та ще й відшкодовано моральну шкоду.

  1. Який порядок отримання ліцензії на здійснення господарської ді­яльності?

  2. Чи підлягає ліцензуванню будівельна діяльність, якою займався Орлов С. В ?

  3. Які правові наслідки настають у разі укладення угоди в межах го­сподарської діяльності, що потребує ліцензування, без наявності ліцензії?

  4. Яке рішення має прийняти господарський суд?

Решение

1. Ст 10 Закона «О лицензировании опред видов хоз деят-ти»: субъект хозяйствования для получения лицензии подает в орган лицензирования заявление установленного образца о выдаче лицензии. К заявлению подается копия свидетельства о гос регистрации или копия о внесении в Единый государственный реестр, нотариально удостоверенные. Для отдельных видов деят-ти дополнительно подаются док-ты. Все док-ты принимаются по описи. Решение о выдаче лицензии или об отказе в выдаче принимается в течении 10 раб дней. После принятия решении о выдаче лицензии заявитель должен внести плату за ее выдачу и предоставить соответствующий док-т об этом органу лицензирования в течении 30 дней. После в течении 3 раб дней выдается лицензия.

2. Ст 9 Закона «О лицензировании опред видов хоз деят-ти»: лицензированию подлежит строительная деят-ть, в том числе выполнение проектных работ для строительства.

3. До момента получения лицензии на осущ-е деят-ти, кот-я подлежит лицензированию, субъект хозяйствования имеет права, которые несут потенциальный характер, поэтому реально пользоваться этими правами можно лишь после получения лицензии. Поэтому договор признается недействительным.

Ст 22 Закона «О лицензировании опред видов хоз деят-ти»: за осущ-е хоз дея-ти без лицензии применяются финансовые санкции в виде штрафов в размере, установленном законом. Решение о изымании штрафов принимается контролирующим органом.

Ст 23 Закона «О лицензировании опред видов хоз деят-ти»: вред, причиненный нарушением законодательства в сфере лицензирования, возмещается по исковым требованиям заинтересованных лиц в порядке установленном законом.

4. Орлов должен возместить все убытки ОАО «Бупром» и при требовании налоговой службы уплатить соответствующие штрафы.