Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задачи Лили.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
21.04.2019
Размер:
361.98 Кб
Скачать

Задача 8.

Кащенко С. С. на основі ліцензії проводив лікування від ожиріння. Він змінив місце проживання і почав здійснювати прийом пацієнтів вдома, водночас він звернувся до органу ліцензування із заявою про переофор­млення ліцензії та повернув ксерокопію ліцензії, оскільки оригінал втра­тив. Заяву Кащенко С. С. не прийняли, пояснюючи, що в даному випадку необхідно одержати дублікат ліцензії, тому йому необхідно подати заяву про видачу дублікату і дати оголошення в засобах масової інформації про визнання втраченої ліцензії недійсною та внести плату в розмірі 85 грн.

Чи правомірні вимоги органу ліцензування?

Решение

Ст 18 Закона «О лицензировании опред видов хоз деят-ти»: при потери лицензии необходимо обратиться в орган лицензирования для выдачи дубликата лицезии, при этом ее срок действия будет тем же, что и у потерянной лицензии. При получении дубликата необходимо подать заявление о выдаче дубликата и подать объявление в СМИ о признании потерянной лицензии недействительной и внести плату в размере 5 необлагаемых минимальных доходов граждан. Выдача дубликата осущ в течении 3 раб дней .

После можно снова обратиться в орган лицензирования для внесение изменений в лицензию в связи с изменением места проживания. Для этого подается соответствующее заявление и предоставить лицензию и док-т об оплате.

Задача 9.

За несвоєчасне повідомлення органів реєстрації про зміну місце­знаходження було скасовано державну реєстрацію туристичної фірми "Фараон". Оскільки підстави для анулювання ліцензії, на думку керівників фірми, були відсутні, а за 40 туристичних подорожей оплату клієнтами було внесено завчасно, туристична фірма продовжила свою діяльність.

Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.

Решение

Ст 21 Закона «О лицензировании опред видов хоз деят-ти»: при решении об отмене гос регистрации субъекта хоз-я аннулируется и лицензия.

Ст 22 Закона «О лицензировании опред видов хоз деят-ти»: за осущ-е хоз дея-ти без лицензии применяются финансовые санкции в виде штрафов в размере, установленном законом. Решение о изымании штрафов принимается контролирующим органом.

Ст 23 Закона «О лицензировании опред видов хоз деят-ти»: вред, причиненный нарушением законодательства в сфере лицензирования, возмещается по исковым требованиям заинтересованных лиц в порядке установленном законом.

Тема 7 Правовое регулирование патентования хоз деят-ти Задача 1.

Товариство з обмеженою відповідальністю здійснює оптову торгівлю паркетом. Фізичні особи - покупці - провадять розрахунки через банкывські установи.

Чи підлягає така діяльність патентуванню?

Решение

Ст1 Закона «О патентовании некоторых видов предпринимательской деят-ти: под патентирование подподает торговая деят-ть за наличные средства, а также с использованием др форм расчета и кредитных карточек на территории Украины. Если пок-ли совершали наличные расчеты без открытия текущего счета путем внесения в учреждения банков наличку для дальнейшего перерасчета ее на счет ООО, то такие расчеты, для получателя средст явл безналичными. Т.е. такая деят-ть не подлежит патентованию, потому что если ООО занимается оптово торговлей в безналичной форме и получает средства в безналичной форме, такая деятельность совершается без приобритения патента