Задача 7.

28 березня 2005 року громадянин Білорусії Батраков С. Б. зареєст­рував у державного реєстратора у виконкомі м. Харків приватне підпри­ємство "Сяйво". Виконання функцій директора приватного підприємства Батраков С. Б. взяв на себе. 10 січня 2007 року Батраков С. Б. загинув у результаті дорожньо-транспортної пригоди.

1. Як буде здійснюватись управління приватним підприємством "Сяйво" у зв'язку зі смертю його засновника і директора?

2. Чи змінилась би ситуація, якщо директором приватного підпри­ємства "Сяйво" був би не засновник?

Решение

1. ХК ст.113: ЧП – предприятие, кот-е действует на основе частной собственности одного или нескольких граждан и его (их) труда или с использованием наемного труда. После смерти физ лица - предпринимателя ЧП аннулируется.

2. Директором ЧП может быть и не учредитель, а наемный работник. Но в данном случаи он не повлияет на изменение ситуации, а будет заниматься ликвидацией ЧП, т.е. аннулированием.

Задача 8.

Власник приватного підприємства вирішив реорганізувати його у відкрите акціонерне товариство.

1. Які Переваги й недоліки такого рішення?

2. Які правові наслідки тягне за собою таке рішення?

Решение

1. ХК ст.113: ЧП – предприятие, кот-е действует на основе частной собственности одного или нескольких граждан и его (их) труда или с использованием наемного труда.

Закон «О хоз обществах» ст24: АО – хоз общество, кот-е имеет уставной капитал, разделенный на опред кол-во акций одинаковой номинальной стоимости, и несет ответственность по обязательствам только имуществом общества, а акционеры несут риск убытков, связанных с дея-тью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Самое главное достоинство такой реорганизации – возможность привлечения капитала значительных объемов, а также уменьшение ответственности (риск ограничивается стоимостью акций). А недостаток – неединоличность у правлении, т.е. наличие совета директоров.

2. правовые последствия состоят в реорганизации предприятия.

Задача 9.

Ухвалою господарського суду Харківської області залишено без розгляду позовну заяву ТОВ "Агротехсервіс" до філії "Харківтрансгаз" Богодухівського нафтогазпромислу про стягнення заборгованості за по­ставлену продукцію. Суд мотивував своє рішення тим, що Положення про філію Богодухівського нафтогазпромислу не містить даних про те, що останній має права юридичної особи.

1. Чи законна ухвала господарського суду?

2. Які ознаки юридичної особи?

3. Що є підставою для представництва в господарському суді?

Решение

1. Филиал – структурно отделенная часть юр лица, кот-я расположена вне его местонахождения и выполняет туже дея-ть, что и юр лицо в целом. Филия имеет свое руководство, которое подчиняется руководящему органу юр лица и действует на основании поручения, кот-е получил от соотв-го руководящего органа юр лица. Решение суда неверно, если филиал осуществляет функции представительства и защиту интересов юр лица.

2. Признаки юр лица: - орг единство (юр лицо выступает в правоотношениях как единое целое);

- наличие обособленного имущества;

- сомастоятельно выступает в правоотношениях, приобретая имущественные и личные неимущественные права и юр обязанности;

- юр лицо выступает в качестве стороны процессуальных отношений.

3. Если филиал осуществляет функции представительства и защиту интересов юр лица, то оно может представлять интересы юр лица в процессуальных отношениях.