75. Американський монетаризм як одна із шкіл сучасного неолібералізму. Чиказька школа, її представники та їх ідеї.

Монетарная школа – это направление неолиберализма, которое сформировалось в университете Чикаго в 50-60 гг. Поэтому его еще называют «чикагской школой», а ее представителями являются А.Шварц, М.Фридмен и Л.Мизес.

Теория основана на определяющей роли денежной массы в обращении, а также на осуществление политики стабилизации экономики, ее функционирование и развитие.

Теория монетаризма построена на количественной теории денег и хар-ся следующими положениями:

Главный регулятор общественной жизни – это денежная эмиссия, количество денег в обращении определяется автономно;

Скорость обращения денег строго фиксирована;

Эмиссия денег стабильна;

Изменение количества денег оказывает одинаковый эффект на цены всех товаров;

Исключается возможность воздействия денежной сферы на реальный процесс воспроизводства

Поскольку изменение денежной массы сказывается на экономике с опозданием и это может привести к нарушениям, то следует отказаться от краткосрочной денежной политики.

Людвиг Эдлер фон Мизес (1881-1973) - ведущий представитель «второго поколения» австрийской школы политической экономии. Мизес был среди основателей и руководителей созданного в 1947 году «Общества Монт-Пелерен», объединивше­го экономистов-практиков и исследователей свободного рынка.

За свою долгую научную жизнь Мизес опубликовал множество работ, наиболее значительными из которых яв­ляются: «Теория денег и средств обращения» (1912), «Социализм» (1922), «Либерализм в классической традиции» (1922), «Всемогущее правительство» (1943), «Бюрократия» (1944), «Человеческие действия» (1949), «Антикапиталисти­ческая ментальность» (1956), «Теория и история» (1975).

В этих работах Мизес старался доказать, что существует лишь один принципиальный выбор — между капитализмом и социализмом, между планом и рынком, между свободой и рабством. Что поиск «третьего пути» бесплоден. Что любое вмешательство в экономику уменьшает пространство человеческой свободы. Что надеждам на смягчение жестких, бю­рократических, тоталитарных систем не суждено осуществиться. Или же эти системы будут разрушены. Что центра­лизованное планирование, в какой бы то ни было форме, не может быть эффективно в принципе из-за отсутствия формируемых рынком цен, которые являются «становым хребтом» по-настоящему эффективной системы (капитализма). Мизес также разработал собственную теорию циклов, по которой бум возникает в результате кредитной экспансии банков.

МИЛТОН ФРИДМЕН (род. 1912) - выдающийся американский экономист, признанный лидер монетарного направления в современной западной эконо­мической "науке, лауреат Нобелевской премии по экономике (1976) за «свои выдающиеся исследования в области потребления, истории и теории денег». Главный тезис Фридмена, отстаиваемый им на протяжении всей научной карьеры, состоит в том, что «рыночная экономика функционирует наилучшим образом, когда ее оставляют в покое». В своем объемном труде «История денежного обращения США 1863—1960 гг.», вышедшем в свет в 1963 году. Фридмен попытался по-новому раскрыть историю крупных депрессий.

Массовая безработица и сама Великая Депрессия, по мнению Фридмена, была порождением плохой денежной политики властей, а не следствием нестабильности рыночной экономики. В тот самый момент, когда властям следо­вало расширить предложение денег (кредита), что смягчило бы удар биржевого краха и позволило избежать коллапса банковской системы, власти, напротив ужесточил денежную политику и тем самым усугубили положение. Этот случай, по Фридмену, является весьма показатель­ным.

Возможности проведения избирательной экономической политики сильно ограничены тем обстоятельством, что экономические субъекты не являются пассивной стороной. Они способны рационально оценивать последствия предлагаемых правительством мер и принимать упреждающие действия. Поэтому единственное, о чем действительно следует забо­титься правительству в сфере экономической политикиэто поддержание устойчивых, темпов роста денежной массы.

Широко известны и пользуются заслуженным авторитетом работы Фридмена в области статистики расходов, теорий- потребления и эластичности.

В 1956 году вышла книга «Исследование количест­венной теории денег», в которой Фридменом и его соавторами были сформулированы принципы современной ко­личественной теории денег. Фактически эта книга стала началом нового течения современного монетаризма, а его девизом стали слова Фридмена «Деньги имеют значение».

76. Кого мають на увазі автори підручника «Історія економічних вчень», говорячи, що він одночасно є австро-американським економістом, засновником Лондонської школи і лауреатом Нобелевської премії по економіці? …

ФРИДРИХ АВГУСТ фон ХАЙЕК (1899—1992) Выдающийся австро-британский экономист, глава «лондонской» школы неолиберализма, лауреат Нобелевской премии по экономике (вместе с Г. Мюрдалем в 1974 году), при­сужденной за «пионерные работы в области теории денег и экономических колебаний, а также за глибокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлениий.

Неолиберализм же просто немыслим без упоминания имени этого выдающегося ученого. За 90 лет жизни, 65 из которых были посвящены экономике, философии, полито­логии, социологии, истории науки, Хайеком были написаны десятки книг, сотни статей, а его переписка с выдающимся философом Карлом Поппером стала шедевром эпистоляр­ного жанра в науке.

Одной из лучших работ Хайека называют «Дорогу к рабству», написанную в 1944 году, в которой он убедительно доказывает, что социалистический путь и плановое развитие неизбежно ведут общество к тоталитаризму. «Классическими» считаются также труды: «Денежная теория и экономический цикл» (1933), «Прибыль, процент и инвести­ции» (1939), «Чистая теория капитала» (1941), «Индивиду­ализм и экономический порядок» (1948), «Основной закон свободы» (1960), «Нации и золото», «Деньги и нации», «Экономические исследования», «Пагубная самонадеянность». Существенный вклад в историю экономических учений внесли такие работы Хайека, как «Использование разума и злоупотребление им: контрреволюция науки», «Тенденций развития экономической мысли: от Бэкона до Кэннона», «Австрийская школа и судьба неолиберализма».

Для нашей страны наибольший интерес, помимо «Доро­ги к рабству», представляет последняя большая работа Хайека «Пагубная самонадеянность: ошибки социализ­ма», подготовленная в качестве манифеста, или основных тезисов, сторонников либерального, рыночного подхода к намечавшейся в конце 70-х — начале 80-х годов в Париже грандиозной дискуссии между ведущими теоретиками социализма и адептами рыночного порядка. Написанная живым, доступным языком книга являет собой великолепный образец работы человеческой мысли. В ней нашлось место для рассмотрения происхождения свободы, собственности и справедливости, эволюции рын­ка, «таинственного мира торговли и денег», роста населения, роли религии и традиций в развитии общества, разбо­ра ошибок социализма, борьбе с вредоносными идеями которого Хайек посвятил значительную часть своей долгой жизни.

Но не только ошибки социализма занимали Хайека. Большое внимание он уделил проблеме ограничения принципа «естественной свободы» в угоду растущим групповым интересам, в конечном итоге наносящим вред развитию общества и всех его групп. Он призывал ограничить власть парламента и правительства, с одной стороны «этическим кодексом» , а с другой –всемерным внедрением конкуренции в деятельность. При этом Хайек считал, что недостаточно простого разделения властей (3-5 ветвей), а необходимо внедрить конкурентную среду даже в такие области государственного суверенитета, как например формирование предложения денег. Это можно осуществить путем предоставления права сразу нескольким банкам эмитировать свою валюту. Рынок сам решит, чья валюта (денежная политика) окажется луч­ше. А центральный банк навсегда потеряет возможность эмитировать избыточное количество денег для покрытия дефицита бюджета, вызывая тем самым инфляцию и дестабилизацию экономической системы.

Конкуренцию, свободу и частную собственность Хайек считал базовыми институтами, которые не только прошли проверку временем, так сказать «естественный отбор», но и сформировал современное высокоразвитое общество.

Ключевой общественной идеей Хайека является концепция «спонтанного порядка», возникающего не в результате реализации какого бы то ни было плана, а стихийно, в процессе повседневно­го следования «традиционным и моральным практикам». «Спонтанный порядок», по Хайеку, как это ни может показаться парадок­сальным на первый взгляд, превосходит по всем своим основным характеристикам (и прежде всего по «справедливости и эффективности») любые иные виды порядка.

77. Як ви оцінюєте твердження про те, що «вітчизняна економічна наука в умовах адміністративно-командної системи значною мірою мала догматично - нормативний характер». Чи є вірним це твердження? Стисло охарактеризуйте радянську економічну науку та перелічіть прізвища її видатних представників.

Я считаю, что это утверждение является верным, ведь становления советского социализма происходило на основе идей Маркса, Энгельса, Ленина о законах развития общества, экономики. В связи с этим советское государство стало распространять эти идеи в качестве государственной идеологии. В то же время в стране сохранялись и немарксистские направления экономической мысли в 20е годы.

Н. Д. Кондратьев (1892 - 1938 гг.) занимал видное положение в экономической науке 20х годов. Он сформулировал теорию больших циклов, вошедшую в число крупнейших достижений мировой экономической мысли. Он произвел обработку временных рядов важнейших экономических показателей развитых стран за длительный период времени и выявил существование больших циклов. Он обосновал их экономическими тенденциями развития рынка: накопление достаточного капитала для инвестирования, радикальное обновление техники и создание новых технологий ведет к повышению экономического развития. Это обостряет борьбу за рынки сбыта, социальные противоречия и т.п. что и приводит к перелому в развитии экономики. Все это легко вписывается в теорию рыночной экономики.

На основе этого он предсказал кризис 1929 года. В связи с этим эти циклы стали называть его именем в мировой экономической науке.

А. В. Чаянов (1888 - 1937 гг.) работал над проблемами аграрной экономики, отстаивал необходимость кооперации крестьянского хозяйства, развития его рыночности и т.п. Его работы популярны в современном мире.

Официальная экономическая наука развивалась в тот период времени в русле идей Маркса и Ленина. Почти все время её существования шли ожесточенные дискуссии. В каждое десятилетие была какая-то своя проблема обсуждений. Некоторые из главных её проблем

1. Важным достижением советской экономической мысли можно считать широкое использование математических методов в решении проблем экономики. Это вытекало из планового характера социалистической экономики, что нельзя было решить без помощи математики. Одновременно это была преемственность с идеями Маркса и Ленина по вопросу математических моделей экономики. Как известно, Маркс разработал математические модели воспроизводства, и Ленин их развил далее. Все это было положено в основу исследований экономики.

2. Быть или не быть общеэкономической науке, политэкономии? Это - начальная проблема 20х. Многие экономисты, в том числе и Бухарин, считали, что конец капитализма означает и конец политэкономии. Победило мнение о необходимости политэкономии. В результате были многообразны версии общеэкономической науки.

3. План-рынок . Перманентная проблема советской политэкономии - соотнесение планового и рыночного начал в экономике. Эту проблему пытались решать обычно по принципу: или план или рынок. В то же время основная масса экономистов признавала необходимость и того и другого способа согласования проблем. Обычно делили экономистов на «товарников» и «нетоварников». Это деление было не строгим: нетоварники не отрицали необходимости использования рыночных методов, но отводили им второстепенное значение.

4. Методология экономических исследований . Сложность проблем экономической науки была основанием того, что экономисты всегда обращали внимание на методы исследований. Это проявилось уже у А. Смита, Д. Рикардо. Особенное значение этому придали Миль, Маркс, Менгер, Ленин.