Глава 2

СХЕМА НЕОСТРУКТУРНОГО РАЙОНИРОВАНИЯ

Дальнейшему рассмотрению регионального материала целе­сообразно предпослать схему неоструктурного районирования северо-западной части Большого Кавказа (рис. 4), включаю­щей его Западный сегмент (50X230 км) и часть Центрального (150 км).

Пшехско-Адлерская поперечная зона отражает настолько существенную перестройку мегасвода на границе упомянутых сегментов, что даже крупнейшие продольные структуры Запад­ного сегмента не переходят в Центральный. Их осевые поднятия имеют разную ширину; не стыкуются и их границы. Сегменты различаются по высоте хребтов, морфологии новейших струк­тур, набору и характеру толщ. Если в осевых частях Западного сегмента обнажаются мезозойские, в основном осадочные, плас­тичные толщи, то в Центральном сегменте — метаморфизованные «жесткие» палеозойские и протерозойские осадочные и маг­матические образования. Это, естественно, сказывается на раз­личии в облике новейших структру по разные стороны от Пшехско-Адлерской зоны.

Р ис. 4. Схема неоструктурного районирования Северо-Западного Кавказа (на врезке — главные новейшие структуры Севе­ро-Западного Кавказа и смежных территорий):

/ _ область новейшего молассонакопления; 2—7 — Западный сегмент мегасвода (здесь и далее блоки: а — относительно приподнятые, 6 — отно­сительно опущенные): 2—t — зона брахисводов (подзоны: 2— гряды осевых поднятий, 3— северного крыла, 4— южного крыла), 5— северная при-бортовая зона линейных структур, 6—7 — южная прибортовая зона (подзоны: 6—Джанхотская, 7 — Большого Сочи); 8—10— Центральный сегмент мегасвода (зоны: 8 — срединная, 9 — северного ступенчатого склона, или Лабино-Малкинская, Ю— южного ступенчатого склона, или Абхазо-Сванетская); //—12 — грабены: //— поперечные, 12 — шовные; 13—15 — сбросы и взбросы (бергштрихи — к опущенному крылу): 13 — региональ­ные, 14—15 — локальные (14 — продольные, 15 — поперечные); 16 — надвиги (бергштрихи — по наклону сместителя); 17—18 — флексуры (зубцы — по уклону смыкающего крыла): 17 — продольные, 18—поперечные; 19—22 — границы; 19—Западного и Центрального сегментов мегасвода, 20 — южного борта Центрального сегмента, 21 — зон, 22 — морских структур; 23—24 — краевые зоны: 23 — флексурно-разрывные, 24 — флексурные; 25—27 — зоны поперечного дробления: 25 — интенсивного, 26 — умеренного, 27 — слабого, 28 — номера и буквенные индексы структур: 1—3 — бра-хисводы Западного сегмента: 1 — Баканский, 2 — Афипскнй, 3 — Семашхинский; ИК — Индоло-Кубанский краевой прогиб, КГ — Керченско-Таман-ская область, Т — Туапсинский прогиб, Ш — вал Шатского, Г — Гудаутское поднятие

Рис. 5. Схемы новейших структур западной части мегасвода Большого Кавказа:

Л — схема соотношения региональных структур мегасвода со смежными структурами, Б—Г — фрагменты схемы региональных и локальных структур мегасвода: Б — западная часть Западного сегмента, В — восточная часть Западного сегмента и Пшехско-Адлерская поперечная зона, Г — западная часть Центрального сегмента.

/ — флексурно-разрывные зоны; 2—4 — флексуры: 2 — краевые, 3 — поперечные, 4 — продольные; 5—6 — разрывы: 5 — сбросы с указанием под­нятого (+) и опущенного (—) крыльев; 6— надвиги; 7—11— границы: 7 — мегасвода Большого Кавказа (на земной поверхности), 8 —его-сегментов, 9— зон, 10 — подзон (а — на схеме Л, б — на схемах Б — Г), 11— прочих структур (в том числе брахисводов); 12—13 — оси: 12 — антиклиналей, 13 — синклиналей; 14—20 — номера и индексы структур разных рангов; 14 — крупнейших структур, соизмеримых с мегасводом (ИК — Индоло-Кубанский краевой прогиб, КТ — Керченско-Таманская область, Т — Туапсинский прогиб, Р — Рионская межгорная впадина), 15 — сегментов мегасвода (ЗС — Западный, ЦС — центральный), 16 — зон СПЗ — северная прибортовая, ЗОЦБ — осевой цепи бра­хисводов, ЮПЗ — южная прибортовая; ЛМЗ — северного ступенчатого склона, или Лабино-Малкинская, СЗ — срединная высоко поднятых гор­стов, АСЗ — южного ступенчатого склона, или Абхазо-Сванетская),17 — подзон (в осевой цепи брахисводов; ПЗСК — северного крыла, ПЗОП— гряды осевых поднятий; ПЗКЖ — южного крыла; в южной прибортовой зоне: АПЗ — Абрауская, ДПЗ — Джанхотская, СПЗ — Большого Сочи), 18 — брахисводов (на схеме Л: 1 — Баканский, 2 — Афипский, 3 — Семашхинский), 19—20 — локальных структур (19 — блоков и складок см. табл. 2, 20 — размывов и флексур — см. табл. 3); 21 — линии разграничения фрагментов схемы Б—Г

Р ис. 5. (продолжение)

Р ис. 5. (продолжение)

Рис. 5 (продолжение)

К западу от нее в приосевой части Западного сегмента слабо дифференцированные (с амплитудой в десятки и первые сотни метров) складчато-блоковые структуры объединяются в ослож­ненные грабенами брахисводы. Эти брахисводы отвечают наи­более приподнятым частям выделенных ранее Е. Е. Милановским ступеней: Баканский (50х25 км) — Новороссийской ступени, Афипский (90х30 км) и Семашхинский (60х45 км)—Лазаревской. Разделяющие их Геленджикская и Туапсинская поперечные зоны не прерывают главных продольных структурных элементов (подзоны гряды осевых поднятий и подзон северного и южного крыльев), но сказываются на ориентировке локальных структур. Эта ориентировка в Баканском брахисводе соответст­вует общему простиранию мегасвода, а в Афипском и Семашхинском — становится более разнообразной. В пределах Баканского и Афипского брахисводов подзона южного крыла редуцирована за счет того, что вдоль юго-западного борта осевых поднятий расположена Михайловская цепь приразрывных щелевидных грабенов, которая может рассматриваться в качестве шовно-депрессионной зоны. Последняя с северо-востока ограничена региональным Бабичевским сбросом, по которому амплитуда вертикальных новейших смещений достигает 250 м.

Осевая зона брахисводов Западного сегмента мегасвода обрамлена северной и южной прибортовыми зонами.

Поперечные структуры Западного сегмента различны по размерам и строению. Геленджикская зона пересекает весь мегасвод и имеет «пропеллерное» строение. Она представлена на юге Кабардинским локальным сбросом (90) с опущенным северо-западным крылом, а на севере — Абинской флексурой (11) с опущенным юго-восточным крылом. Сброс и флексура кулисно сменяют друг друга в районе горы Свинцовой.

Туапсинская поперечная зона представляет собой не флексуpy, как полагали ранее В. Е. Хаин, В. М. Муратов, Е. Е. Милановский [21], а ветвистую систему наложенных грабенов. Северным из них является Шаумяновский (15б), к юго-западу и западу от которого отходят Граничный (25) и Индюкский (27) грабены. Эти грабены нарушают осевую зону брахисводов, но не затрагивают прибортовых зон Западного сегмента мега-свода.

Следует отметить, что к западу от продольного Шаумяновского грабена в подзоне северного крыла отходит продольный жe Шабановский грабен (15а), а к юго-востоку — Гунайский (15в) и Гойтхский (15е) также продольные грабены. Индюкский поперечный грабен надстраивается к юго-востоку Пшенахским диагональным грабеном (34а), который в свою очередь смыкается на юго-востоке с продольным Кировским грабеном (34в), имеющим дугообразную форму. Индюкский и Граничный грабены пересекают осевую подзону, Пшенахский расположен на границе приосевой подзоны и подзоны южного крыла, целиком в пределах которой находится Кировский грабен. Между Граничным и Индюкским грабенами расположен высок поднятый Агойский горст (26), который, являясь элементом приосевой подзоны, не входит ни в Афипский, ни в Семашхинский брахисводы. Туапсинская поперечная структура, представленная системой ветвящихся наложенных грабенов на границе указанных брахисводов, скорее всего сформировалась результате продольных к оси мегасвода растягивающих напряжений, очевидно, связанных с ундуляцией шарнира мегасвода.

Геофизики предполагают [8], что Геленджикская и Tyaпсинская поперечные структуры являются отражением глубинных (мантийных) разломов северо-восточного простирания древнего (дораннепротерозойского) заложения, о чем писал ранее геологи [41]. Оба разлома трассируются геофизикам на юг через все Черное море до Турции. На севере продолжение глубинной Геленджикской поперечной зоны служит восточным ограничением Ростовского выступа Украинского щита, а аналог Туапсинской зоны проходит вдоль западного края Ставропольского свода.

Северная прибортовая зона (150X15 км) выражена по периферии только Афипского и Семашхинского брахисводов и характеризуется линейными продольными структурами.

Южная прибортовая зона делится на западную и восточ­ную подзоны Туапсинским поперечным сбросо-сдвигом (или сбросом—129), надстраивающим к югу Индюкскую ветвь Туапсинской поперечной зоны.

Восточная подзона, или подзона Большого Сочи (130х15 км), представляет собой серию продольных складчато-блоковых и складчатых структур. Она в свою очередь, делится по­перечными локальными блоками — Дагомысским грабеном (58б) и Учдеринским горстом (58а)—на Адлерскую впадину (50х15 км), часто именуемую также Сочи-Адлерской депрессией и выполненную в основном раннеорогенными молассами, и на расположенную западнее Головинскую систему (60х5 — 10 км) преимущественно складчато-блоковых структур, сложен­ных сильно дислоцированным мел-палеогеновым флишем.

Западная — Джанхотская — подзона представлена системой чередующихся продольных и поперечных горстов и грабенов. Их образование связано с наличием большого числа попереч­ных сбросов. Западная часть Джанхотской подзоны отделена от редуцированных фрагментов южных крыльев Баканского и за­падной части Афипского брахисводов региональным продоль­ным Гайдукским сбросом (88) с амплитудой вертикальных сме­щений до 150 м. В средней части Афипского брахисвода эта подзона граничит по Михайловской шовной зоне непосредственно с его приосевым поднятием.

На западе южной прибортовой зоны Цемесский (Новорос­сийский) грабен (43) в районе пос. Верхнебаканский почти смы­кается с юго-восточным окончанием Краснокурганского грабе­на (Натухаевский опущенный блок — 30б), принадлежащего южному крылу Баканского брахисвода. Эти отрицательные структуры отделяют Абрауское поднятие, которое по размерам и высоте может рассматриваться и в качестве самостоятельно­го брахисвода, кулисно замещающего с юга Баканский брахи-свод. Абрауское поднятие (44) срезано Западноутришским сбро­сом (113), по которому западная его половина — Анапский выступ — опущена под уровень моря, но фиксируется геофизическими методами, в том числе наличием гравитационного макси­мума [20]. Поэтому Абрауско-Анапское поднятие (брахисвод?) имело первоначально широтную ориентировку и размеры 70х20 км.

Поперечная к мегасводу и берегу моря ориентировка боль­шинства грабенов Джанхотской подзоны позволяет трактовать их в качестве структур молодого разрастания Черноморской де­прессии. Об этом же свидетельствует и отмеченное выше погру­жение Анапской части Абрауско-Анапского поднятия. Не исклю­чено поэтому, что по крайней мере к югу от Баканского и Афип­ского брахисводов первоначально располагалась еще одна группа подобных структур, ныне уничтоженных талассоидными (тафрогенными) опусканиями. И только южнее этих структур находился раннеорогенный Туапсинский прогиб, восточной приподнятой частью которого является, по-видимому, Адлерская впадина [7].

В западной части Центрального сегмента мегасвода выделя­ются осевое поднятие так называемой срединной зоны, пред­ставленное блоковыми структурами, а также северная и южная «клавишные» системы структурных ступеней. Система ступеней северного склона традиционно объединяется в Лабино-Малкинскую моноклиналь, а система южного склона — в Абхазо-Сванетскую ступень [21]. Однако реальная сложность строения этих структур свидетельствует о предпочтительности для них термина «ступенчатые склоны». С севера срединная зона ограничена известной Тырныауз-Пшекишской шовной зоной [21], а с юга — цепью грабенов гораздо более крупной Мзымтинской шовной зоны.

Между Гудаутами и Сухуми южный ступенчатый склон на­рушен Бзыбско-Гумистинской системой поперечных грабенов (Рицевский, Бзыбский и др.), которую можно рассматривать, в качестве оперения Мзымтинской шовной зоны. Севернее в той же полосе наблюдается ветвление Тырныауз-Пшекишской шов­ной зоны. К северу от нее отходит Архызский грабен (19и), а к югу—Верхнелабинский сброс (93), разделяющий Чугушскую (22) и Софийскую (23) системы горстов срединной зоны. Се­вернее Сухуми южная часть Софийской системы горстов ослож­нена Марухской опущенной ступенью. Следовательно, здесь су­ществует широкая зона поперечного дробления, в какой-то мере отвечающая выделявшейся ранее узкой Новоафонской попереч­ной флексуре или «зоне разломов» [21].

Пшехско-Адлерская зона, обусловившая кардинальную перестройку мегасвода, является широкой полосой поперечного дробления с западным бортом в виде уступа в рельефе. Только на восточном обрамлении Адлерской впадины она образована единой линией флексур и сбросов северо-западного простирания. Севернее ее западный сбросовый край извилист, а сама зона представлена блоками северо-западного (Сапунский — 28, Ачишхинский — 26в, Кутский — 25а горсты) и северо-восточного (Пихтовый горст — 29а, Краснополянский — 26г и Портартурский — 26а грабены) простираний и изометричными (Амукский горст — 27, Медовеевский грабен — 26б). Еще севернее Фиштско-Лагонакская система высоких горстов отделена от Чугушского горста срединной зоны Центрального сегмента мегасвода цепью грабенов (Бзыкский—24а, Гузерипльский—19б), объединяющей западные окончания Мзымтинской и Пшекиш-Тырныаузской шовно-депрессионных зон. У северного борта мегасвода зона наращивается Пшехской флексурой. В пределах северного и южного ступенчатых склонов полоса поперечного дробления расширяется, постепенно затухая к востоку. Но вдоль южного борта Мзымтинской шовной зоны возможно ее смыкание с Новоафонской зоной.

В пределах Западного и Центрального сегментов мегасвода наибольшей вертикальной амплитудой и дифференцированностью обладают продольные структуры. Поперечные структуры представлены преимущественно широкими зонами сложного дробления. Сравнение новейших (орогенных) структур с более древними (геосинклинальными), хорошо известными по материалам геологического картирования доолигоценовых образований, свидетельствует о существенном различии их структурных планов стиля дислокаций. В частности, орогенные структуры не наследуют многих надвигов и опрокинутых складок, широко раз­ных среди структур геосинклинального этапа.

Мегасвод ограничен зонами дизъюнктивной природы и, по-видимому, глубинного заложения. На северо-востоке он сопрягается с Индоло-Кубанским краевым прогибом по детально изученной Ахтырской зоне [21], которая является составной частью Северной Крымско-Кавказской флексурно-разрывной зоны.

Вдоль Черноморского побережья по границе мегасвода с Туапсинским прогибом фиксируется еще более крупный флексурообразный перегиб, осложненный складками и разрывами [7, 48]. Его также можно считать элементом Южной Крымско-Кавказской флексурно-разрывной зоны. В районе Анапы мегасвод отделен от Керченско-Таманской области Западнокавказской флексурной зоной, которая возникла при формировании раннеорогенного Керчинско-Таманского прогиба, выполненного Майкопской серией [20].

Группировка региональных и наиболее крупных локальных структур по разным критериям может дать дополнительные материалы по неоструктурному районированию Западного сегмента мегасвода, изученного целиком.

1. По характеру ундуляций шарниров региональных структур и наиболее общим деформациям поверхностей выравнивания на продольных профилях удалось расчленить приосевую часть мегасвода на три брахисвода — Баканский, Афипский и Семашкинский.

2. По неравномерной дифференцированности новейших структур, определяемой вертикальными амплитудами смещения блоков по разрывам и флексурам, намечены Северный и Южный полусводы мегасвода. Северный полусвод характеризуется меньшей дифференцированностью структур (амплитуды смещения обычно до 100 м), а южный полусвод—большей (амплитуды до 250 м). На западе сегмента граница полусводов про­водит по Супсехской флексуре (103) и Бабичевскому региональ­ному сбросу (55). Но далее на восток она становится менее определенной, так как ближе к Пшехско-Адлерской поперечной зоне сбросы со значительной амплитудой появляются и в север­ной части мегасвода. Здесь границу целесообразно проводить сначала по восточной части Неберджаевского сброса (52б), за­тем, по-видимому, по Калачинской системе сбросов (50) и Южногунайскому сбросу (40). Далее к востоку положение этой границы становится еще менее определенным, поскольку высо­коамплитудной является и восточная часть Южнофанагорийского сброса (16). Соответственно рассматриваемая область повы­шенной дифференцированности новейших структур охватывает на востоке всю зону брахисводов и термин «полусводы» для этих подразделений здесь не следует использовать. Близко к рассматриваемой границе на большей западной части Западного сегмента мегасвода проходит линия водораздела Главного Кав­казского хребта. На востоке сегмента данная граница идет го­раздо севернее водораздела.

3. Иногда полезно использовать при районировании преоб­ладающую ориентировку главных новейших структур. Этот кри­терий позволил разделить южную прибортовую зону на две под­зоны: западную Джанхотскую с преобладанием поперечных и изометричных блоковых структур и восточную подзону Большо­го Сочи с преимущественно продольными складчато-блоковыми и складчатыми структурами. Для западного окончания мега­свода характерно появление извилистых малоамплитудных структур, обрамленных пологими флексурами.

Структуры, намеченные с помощью вышеупомянутых крите­риев, достаточно отчетливо прослеживаются на геолого-геомор­фологических профилях, рассматриваемых в гл. 3. Выделенные региональные подразделения обладают существенной специфи­кой расположения и облика локальных новейших структур и их соотношения со структурами геосинклинального этапа.