Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
проблемы ТГП.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
25.04.2019
Размер:
566.27 Кб
Скачать

3. Проблемы определения целей (функций) тПиГ. Описательная и нормативная логики в правовой теории. Легитимационная функция правовой теории. Прогностические возможности юриспруденции.

Проблемы определения функций рассматриваемой науки заключаются в выяснении понятия таковых, их многообразии, выполняемой роли и взаимосвязи.

Функции теории государства и права – основные направления исследовательской деятельности, которые раскрывают и показывают роль теории государства и права как науки в общественной жизни и юридической практике. Выделяются следующие функции ТПиГ:

  1. онтологическая – функция, которая изучает государственно—правовые явления, исследует их и анализирует;

  2. гносеологическая – функция, с помощью которой познается государство и право, а также иные государственные и правовые явления, осуществляется получение необходимых знаний (при этом они объясняются с научных позиций);

  3. прогностическая – функция, с помощью которой теория государства и права прогнозирует развитие государства и права в будущем, выявляя закономерности их развития и возникающие в связи с этим проблемы;

  4. методологическая – функция, при осуществлении которой теория государства и права выступает в качестве методологической основы для всех юридических наук, так как, обобщая государственно—правовую практику, она исследует методологические вопросы всей юридической науки, вырабатывает основополагающие государственно—правовые понятия, положения и выводы, которые используются другими юридическими науками в качестве базовых при исследовании своих предметов;

  5. прикладная – функция, состоящая в разработке практических рекомендаций для различных сфер государственно—правовой действительности;

  6. политическая (политико—управленческая или организационно—управленческая) – функция, направленная на разработку средств и методов преобразования правовых и государственных институтов применения норм права, укрепления законности, образования органов государства, обеспечения научности государственного управления, а также формирования научных основ внутренней и внешней политики;

  7. эвристическая – функция, посредством которой теория государства и права с помощью логических приемов, правил исследования открывает закономерности в развитии государства и права;

  8. идеологическая – функция, которая характеризуется сбором идей, взглядов, представлений о государстве и праве для выработки научной основы объяснения государственно—правовых явлений;

  9. практически—организаторская – функция, которая выражается в том, что теория государства и права вырабатывает рекомендации, направленные на совершенствование государственно—правового строительства, законодательства и юридической практики;

  10. воспитательная – функция, посредством которой теория государства и права помогает в решении задач правового воспитания;

  11. теоретико—познавательная – функция, заключающаяся в объяснении, научной интерпретации государственно—правовых явлений;

  12. учебная – функция, обеспечивающая общетеоретическую подготовку.

Функции ТПиГ взаимосвязаны, дополняют друг друга. Лишь взятые в единстве, в системе они дают полное представление о назначении ТПиГ.

В настоящий момент идёт переосмысление функций, появление новых, затухание старых, к примеру, не так давно прогностическая функция не играла существенной роли, так как считалось, что прогнозировать нечего (коммунизм => отмирание государства и права), теперь так уже никто не думает, и роль этой функции резко возросла.

Также можно говорить и о выполняемой теории права легитимационной функции, суть заключается в том, что ТП дает юридическую оценку социально-государственным явлениям, отражает взгляды ученых и общественности по тем или иным вопросам, включенным в предмет данной науки.

В правовой теории используются описательная и нормативная логики. Так, нормативная логика — раздел логики, исследующий логическую структуру и логические связи нормативных высказываний (норм). Понимание логических характеристик норм необходимо для решения вопросов о месте и роли норм в научном и ином знании, о взаимных связях норм и оценок, норм и описательных высказываний и т.д. Знание логических законов, которым подчиняется моральное, правовое, экономическое и всякое иное рассуждение, использующее и обосновывающее нормы, позволяет сделать более ясными представления об объектах и методах наук, оперирующих нормами, оказать существенную помощь в их систематизации. Распространяя формальные критерии рациональности на область нормативного рассуждения, Д.л. позволяет дать аргументированную критику концепциям, утверждающим алогичность такого рассуждения и настаивающим на невозможности сколь-нибудь убедительного обоснования моральных, правовых и иных норм и их систем. Приемы описательной логики используются для описания действительности права и государства, т.е. как для истинных характеристик государственно-правовых явлений в целом, так и для характеристик отдельно взятых норм, правоположений.

Прагматизм теории права наглядно проявляется в том, что в ее состав органично включены учения о законодательной технике, законодательных технологиях, юридической герменевтике и др. В этом смысле назначение общетеоретического правоведения – разработка средств, способов, правил юридич.техники и видов толкований, совершенствование практики законотворчества, деятельности по систематизации законодательства. Практическая направленность общетеоретич.науки отражает ее прогностические возможности, которые сводятся к предвидению того, каким качественным и количественным изменениям могут подвергаться государственно-правовые институты.