5. Проблемы метода в тгп (юриспруденции). Предмет и метод правовой теории. Юридический метод и метод юриспруденции. Проблема собственного метода юриспруденции и использования неюридических методов.

Проблемы метода ТГП заключаются в наличии двух подходов к его пониманию.

Существуют два подхода к определению понятия метода ТГП: широкий и узкий. В основном авторы рассматривают метод в узком значении как совокупность принципов, способов, приемов научного познания предмета тгп. В этом значении методология ТГП представляет собой теоретическое объяснение оснований и принципов объективного познания государственно-правовой действительности, а также логические способы и приемы ее исследования.

В широком понимании метод ТГП – это совокупность методологических подходов, мировоззрение исследователя, а также выработанная наукой система методов познания, юридических (и государствоведческих) понятий и категорий, служащих инструментами осмысления проблем государств аи права.

Юриспруденция использует широкий спектр методов для изучения государственно-правовой действительности. В юриспруденции методы познания – это тот инструмент, который позволяет проникнуть в юридическую ткань и познать ее. Выделяют следующие группы методов: всеобщий философский или универсальный (анализ и синтез, индукция и дедукция, метод единства исторического и логического и т.д.),общенаучные, методы частных наук, специально-юридические метода.

Специально-юридические методы – приемы познания права, позволяющие выявить и описать специальн0-юридические характеристики права и государства. Они включают: формально-юридический, догматический, сравнительно-правовой, государственно-правового моделирования и т.д.

(Предмет и метод). Методология ТГП представляет собой теоретическое объяснение оснований и принципов объективного познания государственно-правовой действительности, а также логические способы и приемы ее исследования. В таком понимании методология есть инструментарий познания предмета ТГП (государственно-правовой действительности), и в этой связи призвана обслуживать выполняемую ей (наукой) познавательную (а через нее и методологическую) функцию.

Таким образом, юридический метод и метод юриспруденции соотносятся как частное и общее (юридический метод является одним из методов юриспруденции).

(Собственный метод юриспруденции и неюридический). ТГП – наука философско-юридического уровня. Поэтому определенная пропорция философских и общенаучных средств познания, с одной стороны, и специально-юридических - с другой, должна быть выдержана. Абсолютизация неюридического (философского, социологического) приводит к результатам, которые мало пригодны для юридической практики (а значит, для правовой науки). Понятно, что использование философских методов требует от исследователя основательной общефилософской подготовки (это, кстати, в традициях общетеоретического правоведения). Точно также применение специально-юридических средств познания предполагает основательную специальную подготовку: наличие (как минимум) юридического образования, определенного профессионально-юридического опыта, знания законодательства и практики его применения.