- •Плани семінарських, практичних занять та самостійної роботи
- •Методичні поради до семінарських, практичних занять та самостійної роботи
- •Засоби проведення поточного, модульного та підсумкового контролю
- •Критерії оцінки знань та вмінь
- •Основна література Нормативна література:
- •Навчальна література:
- •План проведення занять
- •Теми рефератів
- •Нормативно-правові акти
- •Задача 2
- •Задача 7
- •Література:
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 4
- •Задача 7
- •Тестові завдання.
- •Нормативно-правові акти
- •Постанови Пленуму Верховного Суду України
- •Тема№4. Робочий час та час відпочинку
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача з
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача з
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Тема №6. Матеріальна відповідальність сторін трудового правовідношення
- •Теми рефератів:
- •Питання для самостійного вивчення:
- •Практичне заняття 2 години
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 5
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Література:
- •Тема №7. Охорона праці. Внутрішній трудовий розпорядок при виконанні трудових обов’язків
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача з
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Тема №8. Трудові спори (конфлікти) і порядок їх розв’язання
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Тема №9. Пенсійне забезпечення та соціальний захист
- •Теми рефератів:
- •Питання для самостійного вивчення:
- •Література:
Задача 7
Токар Князєв під час роботи через недбалість зламав верстат, чим заподіяв шкоду підприємству на суму 421 грн. Адміністрація заводу пред'явила до Князєва позов про стягнення шкоди (421 грн. — вартість ремонту верстата, 108 грн. — вартість простою верстата).
У судовому засіданні було встановлено, що Князєв повинен нести обмежену матеріальну відповідальність, для якої законом визначений позасудовий порядок відшкодування шкоди. У зв'язку з цим провадження у справі було припинено.
Чи правильно поступив суд? У якому розмірі повинен нести матеріальну відповідальність Князєв?
Задача 8
З вини завідуючого складом Філімонова зіпсувалося дві тонни м'ясних продуктів, втрати становили 2000 грн. Філімонов пояснив, що м'ясопродукти були зіпсовані у зв'язку з відключенням електроенергії. Крім того, деякі м'ясопродукти можуть бути використані (м'ясні консерви, строк реалізації яких не закінчився, а умови зберігання додержані).
Чи може бути притягнутий до відповідальності Філімонов?
Які умови притягнення працівників до матеріальної відповідальності?
Література:
1. КЗпП України (гл. 9).
2. Про визначення розміру збитків, завданих підприємству, установі, організації розкраданням, знищенням (псуванням), недостачею або втратою дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та валютних цінностей: Закон України від 6 червня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1995. - № 22. - Ст. 173.
3. Порядок визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей: Затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. № 116 (із доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України № 34 від 20 січня 1997 р. та № 1402 від 15 грудня 1997 р.) // Закон України. -1996. - № 6. - Ст. 192.
4. О порядке заключения письменных договоров о полной материальной ответственности рабочих и служащих за необеспечение сохранности ценностей, переданных им для хранения или для других целей: Постановление Совета Министров СССР от 3 октября 1977 г. № 889 // СП СССР. - 1977. - № 26. - Ст. 167.
5. Про затвердження Переліку робіт, при виконанні яких може запроваджуватися колективна (бригадна) матеріальна відповідальність, умови її застосування і Типового договору про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність: Наказ Міністерства праці України від 12 травня 1996 р. № 43 // Людина і праця: Інформаційний бюлетень Міністерство праці України. — 1997. — № 1.
6. Об утверждении перечня должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми предприятием, учреждением, организацией могут заключаться письменные договори о полной материальной ответственности за необеспечение сохранности ценностей, переданных им для хранения, обработки, продажи (отпуска), перевозки или применения в процессе производства, а также типового договора о полной индивидуальной материальной ответственности: Постановление Государственного Комитета Совета Министров СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 28 декабря 1977 г. № 447/24 // Бюллетень Государственного комитета Совета Министров СССР по труду и социальным вопросам. — 1978. - № 4.
7. Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1992 р. № 14 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Верховного Суду Україні від 28 березня 1997 р. № 3) // Право України. — 1993. — № 5—6; Вісник Верховного Суду України. — 1997. — № 2.
8. Про практику розгляду судами трудових спорів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 1992 р. № 9 (із змінами, внесеними згідно з постановами Пленуму Верховного Суду України від 1 квітня 1994 р. № 4, від 26 жовтня 1995 р. № 18 та від 25 травня 1998 р. № 15) // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах. — К., 1995. — С. 373; Вісник Верховного Суду України. — 1998. — № 3.
9. Болотіна Н.Б. Трудове право: Підручник. – К.: Вікар, 2003. – 725 с.
10. Гирич О.Г. Трудове право: Курс лекцій. – К.: ТП Пресс, 2003. – 208 с.
11. Стависский П. Р., Чанышева Г. И. Материальная ответственность предприятия и должностных лиц за нарушение обязанности выдачи работнику документов о труде и заработной плате // Правоведение. — 1987. — № 4. — С. 51.
12. Сыроватская Л. А. Ответственность за нарушение трудового законодательства. — М.: Юрид. лит., 1990. — 176с.
13. Хуторян Н. Удосконалення регулювання матеріальної відповідальності працівника перед наймачем // Право України. - 1993. - № 5-6. - С. 29.
14. Хуторян Н. Матеріальна відповідальність власника перед працівником // Право України. — 1993. — № 3. — С.21.