vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
• В 1899-1900 гг. Ленард и Томсон показали, что при фотоэффекте излучаются именно электроны – по отклонению траектории в полях. Ленард измерил энергии эмитированных электронов.
(Приводилась и описывалась ранее -- в разделе 1.6)
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
Экспериментально были выявлены вполне ясные закономерности. Рассмотрим их на примере «типового» эксперимента:
УФ излучение с регулируемыми лучистым потоком (Ф) и
частотой ( ) освещает металлический электрод – эмиттер (фотокатод).
Между ним и другим электродом (коллектором) можно прикладывать регулируемое напряжение и измерять протекающий ток.
Электроды расположены в вакууме (газ не препятствует движению электронов).
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
• При заданном световом потоке измеряют вид зависимости тока фотоэлемента I от приложенного напряжения U -- вольтамперную характеристику (ВАХ) фотоэлемента). →
• При всех напряжениях полярность тока одинакова и соответствует переносу электронов с эмиттера на коллектор.
• При положительном потенциале коллектора он собирает (почти)
все вышедшие в вакуум электроны. Увеличение напряжения не приводит к росту тока. Такой ток – ток насыщения Imax .
• При нулевом потенциале коллектора большая часть вышедших в вакуум электронов достигают его за счет полученной ими кинетической энергии.
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
• Чтобы ток прекратился, требуется приложить к коллектору некоторое отрицательное напряжение Ug . Его называют «потенциалом запирания».
• Очевидно, что величина потенциала запирания должна быть численно равна максимальной кинетической энергии электронов (измеренной
в эВ) Emax, которую они получили при выходе из эмиттера:
Emax = eUg
•Плавный ход ВАХ между –Ug и 0 свидетельствует о том, что выходящие в вакуум электроны имеют непрерывный спектр кинетических энергий между 0
и Emax.
К 1905 г. были экспериментально установлены следующие законы фотоэффекта:
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
1. Закон Столетова (1888 г.)
При неизменном составе излучения фототок насыщения Imax прямо пропорционален лучистому потоку падающего на эмиттер излучения Ф.
(При однородном освещении – интенсивности излучения L. Хотя правильнее было бы говорить о параметрах поглощенного излучения)
•Само явление фотоэффекта может быть объяснено классической физикой: электроны получают дополнительную колебательную энергию от поля волны, достаточную для выхода из металла.
•Рост их тока с ростом интенсивности
излучения также кажется естественным. Однако, зависимость тока от интенсивности не обязательно должна быть линейной. Можно
привести аргументы в пользу,
например, пороговой или экспоненциальной зависимости.
ВАХ вакуумного фотоэлемента при
различной величине лучистого потока Ф
падающего монохроматического излучения 7
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
2. Наличие “красной границы” фотоэффекта (Столетов, 1888; Эльстер и Гайтель, 1889)
Для данного эмиттера фотоэффект наблюдается лишь при освещении его светом, длина волны которого меньше некоторой предельной величины 0 ( < 0 , или для частот > 0 ) .
(Понятие «красная» условно – для большинства металлов она лежит в УФ диапазоне)
•Действие излучения меньших частот сколь угодно большой интенсивности не приводит к высвобождению электронов.
•Такое свойство прямо противоречит выводам классической теории. Энергия электромагнитной волны определяется квадратом амплитуды поля и не зависит от частоты.
•При наличии у электронов в твердом теле собственных
частот колебаний можно было бы ожидать сложной, немонотонной зависимости фототока от частоты. Но и этого не наблюдалось – при > 0 ток плавно нарастает с ростом частоты излучения.
Типичный вид спектральной характеристики
фотокатода вблизи красной границы фотоэффекта → |
8 |
|
3vk. Независимость.com/club152685050максимальной| vk.com/id446425943кинетической энергии электронов Emax от интенсивности излучения L (Ленард, 1902)
•Ленард ослаблял лучистый поток фильтрами в тысячу раз и констатировал, что потенциал запирания Ug остается неизменным – как показано на рисунке .
•С точки зрения классической физики,
энергия, передаваемая электронам
полем заданной частоты, должна быть пропорциональна квадрату его амплитуды (интенсивности).
•Можно объяснить присутствие в спектре
эмитированных электронов частиц с
малыми энергиями – они могут терять части энергии при выходе из глубоких слоев металла.
•Но самые быстрые из наблюдаемых
электронов – те, которые не потеряли
энергии. Почему при росте
интенсивности изучения не появляются |
ВАХ вакуумного фотоэлемента при |
|
более быстрые электроны – |
различной величине лучистого потока Ф |
|
классическая теория объяснить не |
падающего монохроматического излучения |
|
может. |
9 |
3vkа..com/club152685050Линейное изменение| vk.com/id446425943максимальной кинетической энергии электронов Emax с ростом частоты излучения при неизменной его интенсивности излучения L
(Emax = a + b )
•Этот факт был установлен несколько позднее, уже после появления теории Эйнштейна.
•Закономерность можно проиллюстрировать рисунком →
•Ее несоответствие предсказаниям классической физики очевидно из предыдущего обсуждения.
ВАХ вакуумного фотоэлемента для различных частот падающего излучения при постоянной величине лучистого потока Ф
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
4. Безынерционность фотоэффекта (Столетов, 1888; Эльстер и Гайтель, 1889)
•Столетов первым установил, что фототок появляется с задержкой менее миллисекунды после начала освещения. (В дальнейшем эта оценка была дополнительно уменьшена до значений менее 10-9 с).
•В рамках классической физики можно оценить величину энергии, получаемую в единицу времени при заданной интенсивности излучения пространственной областью, приходящуюся на один электрон в металле (~1 Å2), где концентрация электронов примерно равна концентрации атомов. Или на единицу объема, приходящуюся на электрон (~1 Å3), в предположении, что падающая мощность
поглощается в слое вещества порядка длины волны излучения. (Многие из
требующихся величин, например, число Авогадро, были еще не известны.)
•Получим грубую оценку мощности, получаемой электроном (в пренебрежении потерями и при 100% эффективности поглощения). Поделим на эту величину энергию, необходимую электрону для выхода из металла (несколько эВ).
•Получим оценку минимального времени, необходимого для появления фототока в классической модели.
•В зависимости от использованных значений, она составит от секунд до часов, что в любом случае противоречит данным эксперимента.
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
Таким образом:
•В результате опытов по изучению фотоэффекта были установлены простые, понятные и воспроизводимые закономерности.
•Попытки объяснить законы фотоэффекта на базе классической физики остались безуспешными.