- •Лабораторный практикум по дисциплине «радиолокационные системы»
- •Введение
- •1.1.1.2. Структура периодической последовательности прямоугольных радиоимпульсов во временной и частотной области
- •1.1.1.3. Структура одиночного прямоугольного радиоимпульса во временной и частотной области
- •1.1.1.4. Структура прямоугольной пачки прямоугольных радиоимпульсов во временной и частотной области
- •1.1.2. Практическая часть: «исследование частотно-временных характеристик узкополосных сигналов» (эвм)
- •Модель лабораторной установки
- •Порядок выполнения работы
- •Задание 1. Исследовать влияние параметров одиночного радиоимпульса на форму спектра
- •Задание 2. Исследовать влияние параметров пачки прямоугольных радиоимпульсов на форму и характеристики спектра
- •Порядок выполнения
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •1.2. Исследование частотно-временных характеристик широкополосных сигналов
- •1.2.1. Теоретическая часть
- •1.2.1.1. Общие сведения
- •1.2.2. Практическая часть: «исследование частотн-временных характеристик лчм сигналов» (эвм)
- •Порядок выполнения работы
- •Задание 1. Исследовать влияние значений несущей частоты лчм радиоимпульса на форму и параметры спектра.
- •Задание 2. Исследовать влияние длительности лчм радиоимпульса на форму и параметры спектра.
- •Задание 3. Исследовать влияние величины девиации частоты на параметры спектра лчм радиоимпульса.
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •1.2.3. Практическая часть: «исследование частотно-временных характеристик фкм сигналов» (эвм)
- •Порядок выполнения работы
- •Задание 1. Исследовать влияние значений несущей частоты лчм радиоимпульса на форму и параметры спектра.
- •Задание 2. Исследовать влияние длительности лчм радиоимпульса на форму и параметры спектра.
- •Задание 3. Исследовать влияние величины девиации частоты на параметры спектра лчм радиоимпульса.
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •2. Лабораторня работа №2: «иследование показателей качества обнаружения когерентных сигналов»
- •2.1. Исследование показателей качества обнаружения сигналов с полностью известными параметрами
- •2.1.1. Теоретическая часть
- •Одноканальное обнаружение сигнала с известными параметрами на фоне квазибелого шума
- •Б). Оценка качества обнаружения
- •2.1.2. Практическая часть: «исследование показателей качества обнаружения сигналов с полностью известными параметрами» (эвм) Описание лабораторной установки Общие сведения
- •5.2. Инструкция пользователю
- •Задание по отработке исследуемых вопросов Порядок проведения коллоквиума
- •6.2. Задание по отработке исследуемых вопросов
- •6.2.1. Исследование показателей качества обнаружения сигналов с полностью известными параметрами.
- •6.2.2. Исследование показателей качества обнаружения сигналов со случайными параметрами:
- •Содержание отчета
- •"Исследование показателей качества обнаружения когерентных сигналов"
- •2.2. Исследование показателей качества обнаружения сигналов со случайными параметрами
- •2.2.1. Теоретическая часть Обнаружение сигнала со случайной начальной фазой
- •Обнаружение сигналов со случайными начальной фазой и амплитудой а) Отношение правдоподобия и алгоритм обнаружения
- •Б). Показатели качества обнаружения сигналов со случайными параметрами
- •Контрольные вопросы
- •3.1.1.2. Оптимальный алгоритм приема при полностью известных сигналах
- •3.1.1.3. Корреляционный приемник
- •3.1.1.4. Фильтровой приемник
- •3.1.2. Практическая часть: «исследование устройств согласованной фильтрации узкополосных сигналов» (эвм)
- •3.2. Исследование устройств согласованной фильтрации сложных сигналов
- •3.2.1.Теоретическая часть
- •3.2.1.2. Общие сведения
- •3.2.1.2. Оптимальный прием когерентной пачки периодических импульсов
- •3.2.1.3. Оптимальный прием некогерентной пачки импульсных сигналов
- •3.2.1.4. Оптимальная обработка импульсов с линейной частотной модуляцией.
- •3.2.2. Практическая часть: «исследование работы приемного устройства при обработке линейно-частотно-модулированных сигналов» (эвм)
- •3.2.1. Практическая часть: «исследование работы приемного устройства при обработке фазокодо-манипулированных сигналов» (эвм)
- •4. Лабораторная работа №4 «исследование устройств согласованной обработки сигналов, принимаемых на фоне пассивных помех (систем сдц)»
- •4.1.Теоретическая часть
- •4.1.1. Общие сведения
- •4.1.2. Система сдц с эквивалентной внутренней когерентностью и устройством череспериодной компенсации (чпк) на видеочастоте
- •4.1.3. Устройство череспериодной компенсации
- •4.1.4. Слепые скорости объектов радиолокации.
- •4.2. Практическая часть: «исследование системы сдц на базе схем череспериодной компенсации» (эвм)
- •Порядок выполнения работы
- •Задание 1. Исследовать системы сдц с однократной череспериодной компенсацией при воздействии отраженных сигналов с различными добавками доплеровской частоты.
- •Задание 2. Исследование системы сдц с двукратной чпк при воздействии отраженных сигналов с различными добавками доплеровской частоты
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Оглавление
3.2.1.2. Оптимальный прием когерентной пачки периодических импульсов
Оптимальная обработка когерентной периодической последовательности радиоимпульсов прямоугольной формы, состоящей из п импульсов длительностью τи, следующих с периодом повторения Тп, может осуществляться с помощью оптимального фильтра или с помощью различных накопителей. Оптимальный фильтр для обработки когерентной пачки импульсов можно найти из следующих соображений.
Рис. 7.1 Спектр когерентной пачки радиоимпульсов
Модуль нормированной спектральной функции ограниченной последовательности радиоимпульсов представлен на рис. 7.1. Спектр последовательности линейчатый, имеет вид гребенки. Амплитудно-частотная характеристика оптимального фильтра, предназначенного для обработки указанной периодической последовательности, в идеальном случае должна совпадать с ее спектральной функцией, т. е. должна представляться в виде такой же гребенки. Сходство частотной характеристики фильтра с гребенкой определило его название — гребенчатый фильтр. Эффективность гребенчатого фильтра объясняется тем, что он пропускает практически все составляющие сигнала, а составляющие шумов только те, которые лежат в полосе пропускания фильтров, соответствующих зубцам гребенки. Следует отметить, что нет необходимости в полной идентичности частотной характеристики и спектра сигнала. Дело в том, что 90% мощности полезного сигнала несут составляющие спектра, заключенные между первыми нулями спектральной функции одиночного импульса. Поэтому достаточно реализовать зубцы гребенки, которые расположены между указанными первыми нулями (на рис. 7.1 — пять зубцов). Каждый зубец гребенки реализуется в виде одиночного фильтра с полосой пропускания
(7.1.)
Накопление периодической последовательности радиоимпульсов в гребенчатых фильтрах эффективно только в случае высокой стабильности частоты передатчика и гетеродина приемника или в случае исключения влияния нестабильности частоты, например путем применения ФАП и др. Дело в том, что при заметной нестабильности частоты нарушается когерентность между колебаниями импульсов пачки. Из-за нестабильности частоты с течением времени накапливается сдвиг по фазе. Колебания очередного импульса могут оказаться в противофазе с колебаниями, которые накоплены от предыдущих радиоимпульсов. Вместо накопления произойдет, наоборот, гашение колебаний. Для эффективного накопления сигнала в гребенчатом фильтре стабильность частоты должна обеспечивать незначительный по сравнению с периодом высокочастотных колебаний набег фазы за время длительности пачки.
Обработка когерентной пачки может осуществляться с помощью различных накопителей, которые производят накопление в течение длительности пачки Т, но только в моменты времени, которые соответствуют наличию сигнала. Накопление когерентной пачки импульсов может успешно осуществляться с помощью оптимального фильтра Ф1 оптимального для одиночного импульса и синхронного накопителя (рис. 7.2).
Рис. 7.2 Оптимальный фильтр пачки радиоимпульсов
Синхронный накопитель выполняется в виде линии задержки с отводами, время задержки между которыми равно периоду повторения импульсов. Первый импульс, проходя всю линию задержки, складывается в общей нагрузке со вторым, который к этому времени проходит на одну секцию меньше, и с третьим, который проходит на две секции меньше, и т. д. Таким образом, в конце общей длительности пачки Т = пТП все импульсы, пройдя разделительные каскады РК, складываются в общей нагрузке RH, амплитуда колебания в этот момент становится в п раз больше амплитуды одиночного импульса (рис. 7.3).
Рис. 7.3 Отклик оптимального фильтра пачки радиоимпульсов
В гребенчатом фильтре накапливаются только те спектральные составляющие шумов, которые совпадают со спектральными составляющими сигнала. В синхронном накопителе накапливаются только те шумы, которые по времени совпадают с полезным сигналом.
Отношение пикового значения напряжения сигнала к эффективному значению напряжения шумов на выходе гребенчатого фильтра или синхронного накопителя определяется общей энергией сигнала:
(10.2)
где Ес — энергия сигнала всей пачки;
Ес1 — энергия одного импульса.
Прием когерентной пачки эквивалентен приему длинного импульса, имеющего длительность пτи и энергию Ec = nEс1, равную суммарной энергии импульсов пачки.