4. Природа и архитектура психопатологии

а) Традиционная модель механистической науки Благодаря специфическому историческому развитию психиатрия превратилась в медицинскую дисциплину. Она пользуется медицинской моделью, понятием заболе­вания и жесткой системой диагностической классифика­ции. Психиатры довольно свободно используют термин «психическое» или «эмоциональное заболевание» и назы­вают психозы «заболеваниями с неизвестной этиоло­гией». Обычно время появления симптомов рассматри­вается как начало патологического процесса, хотя ему мо­гут предшествовать конституционные факторы, личност­ное предрасположение и травмы, перенесенные в детстве. Для практических целей интенсивность симптомов берет­ся за показатель тяжести заболевания; смягчение симп­томов рассматривается как «улучшение», а их интенсифи-

кация—как симптомы «клинического ухудшения».

б) Холотропная модель и новая парадигма мышления

Наблюдения, проведенные при холотропной терапии, показывают, что подход, предполагающий использова­ние понятий заболевания, диагноза и аллопатического ле­чения, не годится для решения многих психиатрических проблем, которые по своей природе не являются органи­ческими или неврологическими. Каждый человек содер­жит в себе (в латентной форме) целый ряд энергетических и эмоциональных блокировок и воспоминаний, которые препятствуют полноценному физиологическому и психо­логическому функционированию. Появление эмоциональ­ных и психосоматических симптомов означает начало ис­целения, преобразование личности, духовное освобожде­ние, радикальное решение имеющейся проблемы и эволю­цию сознания.

Таким образом, наличие симптомов знаменует наличие проблемы, но также и возможность ее решения. Они сиг­нализируют о слабом звене в системе защиты, указывая на ту точку, в которой процесс исцеления становится за­метным; и именно поэтому симптомы следует поддержи­вать, а не подавлять (этот принцип лежит в основе гомео­патии). Истинной проблемой является односторонняя идентификация с хилотропным аспектом своей натуры и длительное систематическое пренебрежение холотроп­ной размерностью.

Во время практической работы в рамках холотропной модели симптомы преобразуются в поток переживаний и поглощаются им. Переживания обычно имеют многоу­ровневую структуру, содержащую биографический, пери­натальный и трансперсональный слои (системы конден­сированного опыта СОЕХ). Интенсивность симптомов отражает не тяжесть патологического процесса, а глубину и скорость исцеления и трансформации личности.

5. Природа целительного процесса

а) Традиционная модель механистической науки Организм обладает гомеостатическими и целительны­ми способностями, но во время патологического процесса они бездействуют. Чтобы противостоять заболеванию и сделать возможным улучшение, необходимо или жела­тельно активное вмешательство терапевта, применяюще­го аллопатические лекарства. В психиатрии такое вмеша­тельство более всего заметно в биологической терапии, но в менее заметной форме оно пронизывает даже наиболее ненавязчивые психотерапевтические методы.

б) Холотропная модель и новая парадигма мышления Даже в заболеваниях с ярко выраженной органической природой гомеостатические и биоэнергетические силы ор­ганизма и психики играют решающую роль. Им следует уделять наибольшее внимание путем применения разных форм энергетического лечения — например, гомеопатии, перебалансировки энергии через акупунктуру, снятия биоэнергетической блокады в теле и т. д. В случае психоге-нических нарушений симптомы являются проявлением не болезни, а восстановительного и трансформирующего процесса исцеления. Необычное состояние сознания акти­визирует спонтанную целительную силу, обладающую глубокой внутренней мудростью. Необходимо признать этот факт и помогать процессу исцеления. Активное вме­шательство и помехи на пути развития симптомов не­уместны и противопоказаны.