- •«Артхашастра» Каутильи: технологии обретения и сохранения политической власти.
- •Диалог «о государстве» м.Т. Цицерона: концепция смешанной формы правления, понятия государства и справедливости.
- •Главные проблемы политической теории в работе т. Гоббса «о гражданине».
- •«Общественный договор» ж.-ж. Руссо: обоснование плебисцитарной демократии.
- •Проблемы политической теории в работе Ильина и.А. «о сущности правосознания».
- •Трактовка феномена политики в работе к. Шмитта «Понятие политического».
- •«Истоки тоталитаризма» х. Арендт: специфика тоталитарного террора и тоталитарной идеологии.
- •«Политические партии» м. Дюверже: структура, типы и системы партий. Соотношение партийных и избирательных режимов.
- •Базовые элементы.
- •«Дорога к рабству» ф. Хайека: критика парадигмы «социального государства».
- •Основные идеи в работе о. Тоффлера «Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге ххi века».
- •«Теория справедливости» Дж. Роулза: понятие, принципы и основные методы обоснования справедливости.
- •Концепция полиархии р. Даля: основные идеи.
- •Теория либертарной справедливости в книге р. Нозика «Анархия, государство и утопия».
- •Политическая наука: предмет и история дисциплины.
- •Количественные и качественные методы политической науки.
- •Политическая власть: основные концепции и подходы.
- •Политическая система современной демократии: опыт России в сравнительной перспективе.(надо читать)
- •Основные политические системы и политические режимы современности: общее и специфическое.
- •Политические институты: понятие и типология.
- •Основные подходы к пониманию государства как основного института политической системы. Проблема многолинейности политической эволюции.
- •Кризис институтов современного государства: позиции «за» и «против».
- •Специфика государственного управления в современной России. Проблема бюрократии в сравнительно-исторической перспективе.
- •Политическая культура: понятие, типы, функции.
- •Политический конфликт: причины, этапы и виды.
- •Политическая идеология: понятие, виды, функции.
- •Политический либерализм: история, основные представители и базовые ценности.
- •Политическая идеология социализма: история, базовые ценности, главные представители.
- •История, базовые ценности и основные направления марксизма как политической идеологии.
- •Коммунитаризм: главные направления критики либерализма, основные представители, базовые ценности.
- •Феминизм: история, базовые ценности, основные направления.
- •Экологизм как политическая идеология.
- •Нация как политическая и культурная общность. Модернистские и примордиалистские концепции нации.
- •Политическая идеология национализма: основные формы и тенденции эволюции.
- •Политические элиты: механизмы рекрутирования и функционирования.
- •Понятие и типы политических отношений.
- •Понятие и виды политических технологий. Особенности политических технологий в постсоветской России.
- •Политическое измерение конституционного права. Конституционные основы демократии и основные характеристики правового государства.
- •Технологии принятия политических решений. Понятие политической ошибки.
- •Предмет, методы и основные проблемы политической антропологии.
- •История, виды и методы политического менеджмента.
- •Понятие, типы и основные методы политического прогнозирования.
- •Политический протест: понятие, виды, основные функции и этапы.
- •Политическое лидерство: основные подходы и концепции.
- •Политическая деятельность и политическое участие. Типы политического участия.
- •Избирательная система современной России: основные элементы, проблема информационного обеспечения, направления совершенствования.
- •Источники, ресурсы и способы осуществления политической власти.
- •Предмет, объекты и методы сравнительной политологии.
- •Политический перформанс как объект политической семиотики. Типология и функции политических перформансов. (читать)
- •Феномен политического терроризма: природа, основные формы и направления эволюции.
- •Политический лоббизм, группы давления и интересов.
- •Политические ценности и нормы. Императивы и антиномии политической этики.
- •Гражданское общество в современной России: концепт и тенденции становления.
- •Функции и техники политических переговоров.
- •Современные теории демократии.
- •Этнополитология: особенности предмета и метода, круг основных проблем и представителей.
- •Политическая регионалистика как научная дисциплина: предмет, методы, основные проблемы, главные представители.
- •Основные составляющие и важнейшие функции международных отношений. Эволюция геополитики.
- •Понятие суверенитета в политической науке: основные подходы в истории и современности.
- •Предмет, объекты и методы политической концептологии.
- •Влияние исламского фактора на политические процессы в современном мире.
- •Понятие, функции и основные технологии политической рекламы и pr.
- •Политическая риторика как форма коммуникации и как научная субдисциплина.
Политический перформанс как объект политической семиотики. Типология и функции политических перформансов. (читать)
Профессор Ньюйоркского университета Ричард Шехнер определяет перформанс как "деятельность, производимую индивидуумом или группой в присутствии и для другого индивидуума или группы" . Под это достаточно общее определение подпадает как театр, так и церемония свадьбы и многое другое.
При этом центральным понятием становится сама аудитория и моделирование ее поведения в тех или иных видах перформанса. Выделяемые типы аудитории очень важны, поскольку перформанс представляет собой комплексное коммуникативное действие, где становится равноценной как роль действующих лиц, так и самой аудитории.
Ричард Шехнер различает случайную и интегрированную аудиторию. Примером случайной аудитории может служить аудитория театрального представления. Интегрированной аудиторией становятся те, кто обязан присутствовать на данном перформансе. Например, родственники на свадьбе.
Существует особая роль политических перформансов, как способа манифестации политических идей и демонстрации роли своих приверженцев. Американская исследовательница Андреа Боррека говорила о политической драматургии, видя в политике символические и драматические качества. Политика становится театром, "когда она манифестирует себя как таковая, когда представителям предоставляется сцена, где они могут наблюдаться аудиторией, и когда зритель - требование постановки на сцене - становится нормой политического взаимодействия". Если вьетнамская война для США развивалась еще по своим законам, то война в Персидском заливе реализовывалась с учетом законов массовой коммуникации. Это становится возможным, поскольку, как писала Андреа Боррека, "все человеческие действия - письмо любого вида, война, революция, создание искусства, преступность, стремление занять политическую должность, занятие любовью - имеет свойство символичности".
Другая американская исследовательница, Пегги Фелан, анализирует в этом аспекте примеры из предвыборной кампании Билла Клинтона, считая что подобные явления следует воспринимать "через и с помощью грамматики и синтаксиса телевидения". Она отмечает в той кампании такие определяющие характеристики: "Акцент был сделан на зрелище, пространстве и скорости, а не на дебатах, дискуссии или глубине. Камера в любви с поверхностным; люди Соединенных Штатов в любви с камерой; а политики понимают, что это камера позволит им повторить себя на "следующие четыре года"".
Поскольку политические перформансы в сильной степени соответствуют контексту своего времени (то ли это будет, например, маевка в лесу, то ли торжественное собрание в Кремлевском дворце съездов), следует подключить к нашему рассмотрению эти контекстные (а если взять контекст в широком смысле, то даже определенные цивилизационные) характеристики. В самом общем виде мы можем заложить такие рамки для их определения: степень взаимозависимости верхов и низов, степень возможности существования индивидуального сознания в рамках заданности сознания коллективного. Если взглянуть на явление перформанса с этой стороны, то мы можем выделить такие три разновидности коммуникативного пространства, в котором развивается перформанс: ритуальное,символическое,демократическое.
В ритуальном пространстве это взаимодействие сформировано настолько жестко, что ни верхи, ни низы ничего не могут в нем изменить. Они подчиняются заранее введенным правилам коммуникативного поведения. И для ритуала главным является его выполнение, а не нарушение.
В символическом пространстве есть определенная свобода для верхов, но ее нет для низов, поскольку верхи играют роль, на которую не может воздействовать реальный человек. И каждый отдельный человек постепенно получает право на автономное поведение, но оно в сильной степени символизировано. "Как только возникает знаковое поведение, рождаются обвинения в лицемерии. Это неизбежно: знаковый стиль нарочит по своей природе, он претендует на самоценность. Общественное мнение требовало, чтобы человек выбрал себе стиль и придерживался его. Необходимо было не просто жить, но казаться, демонстрировать принадлежность к определенной идеологии, философии, "системе фраз". Само понятие связано с массовостью. Аристотелю и Платону еще не было надобности в знаковом поведении, в нарочитости стиля, но армия философствующих нуждалась в форме и знаках отличия. Стиль - яркий, броский, единообразный - оказался необходимым". Символическим вариантом комуникации в рамках бывшего СССР стал балет "Лебединое озеро". Трансляция его на экране во времена ГКЧП зафиксировалась как тип политического действа. До этого 10 ноября 1982 г. был отменен концерт ко дню милиции, и целый день звучала симфоническая музыка. Так была "отмечена" смерть Л. Брежнева до ее официального объявления.
В демократическом пространстве и верхи, и низы имеют возможность формировать коммуникативное пространство относительно самостоятельно. При этом должно возникать и уважение и принятие точки зрения меньшинства, а не только большинства, как мы привыкли.
Перформансы становятся центральной формой как в период "загнивания" общества (например, наш "юбилейный" период), так и в период бурных изменений (вспомним внимание к первым заседаниям парламента, как союзного, так и украинского). И в том, и в другом случае перформансы позволяют вырабатывать единую интерпретацию действительности.
Обычно перформансы строятся так, чтобы содействовать возвышению первых лиц. "Следует, чтобы всякая должность была чем-то священным и великим и лицу, ее отправляющему, воздавалась честь",- писал Плутарх в трактате "Наставлении о государственных делах" (Там же. - С. 611). Мы же часто, не зная меры, скорее движемся к понятию "культ личности", причем даже на уровне своих небольших учреждений.
При этом перформансы могут быть нацелены на совершенно различные задачи. В ряде случаев они могут быть направлены на создание образа "семьи", как это было во время избирательной кампании 1992 года в США. Кстати, этот пример показывал неоднозначность восприятия семьи в современном мире
Французский семиотик Патрик Пави рассуждает о "мизансцене" сходным с нашим пониманием перформанса способом: "это преобразование или, скорее, конкретизация текста через актера, через сценическое пространство, вложенная во временной отрезок, прожитый зрителем. Пространство, если так можно выразиться, переложено на слова: текст по репликам запоминается и записывается в жестикуляционном пространстве актера. Актер ищет такие движения, такие позы, которые лучше всего соответствовали бы пространственной записи текста". То есть перед нами возникает наиболее выгодная модель пространственной реализации, которая наиболее эффективно воздействует на зрителя. Именно поэтому такое внимание уделялось торжественным собраниям, праздничным демонстрациям, партийным съездам.
Перформансы можно рассматривать как социальный речевой акт, задача которого состоит в максимальном усилении воздействия по всем каналам. Общество, цивилизация заинтересованы в первую очередь в социальных речевых актах. Сама идея письменности, книгопечатания - это идея реализации потребностей социального речевого акта. Индивидуальный речевой акт подвержен эрозии времени, социальный - не должен от этого зависеть.
Для социального коммуникативного акта характерно стремление к увеличению числа получателей сообщений: таким путем он внедряется непосредственно в коллективное сознание (соборное сознание, если воспользоваться терминологией русской религиозной философии). Одновременно происходит соответствующая специализация: из бинарного канала обмена информацией, который характерен для индивидуального акта, мы имеем моноканал, канал с одной направленностью. Проблема размножения текста решалась и в бесписьменную эпоху: тогда с этой функцией успешно справлялись глашатаи. Сегодня по сходному принципу устной реализации (но многократно повторенной) театр перемещает текст из индивидуальной памяти в коллективную.
С целью последующей реализации социальной памяти используется интенсив разных составляющих коммуникативного процесса.
Интенсив отправителя. Отправитель усиливает действенность своего слова, приняв на себя функции авторитета. Это, к примеру, командир по отношению к солдатам, начальник по отношению к подчиненным.
Интенсив получателя. Здесь возможно увеличение числа свидетелей события. В Древней Руси, к примеру, свидетелям драли уши, чтобы они лучше запомнили акт продажи.
Интенсив текста Текст усиливается при включении в него клятвы, божбы как отдельных функциональных единиц.
Интенсив кода Код также функционировал в бесписьменную эпоху по-другому: значительно большей была сила сказанного слова. Нарушение его рассматривались как существенное отклонение в поведении. Сегодня, к примеру, армия обладает соответствующими речевыми принципами по отношению к слову командира: "закон для подчиненного", "приказы не обсуждаются" и т. д.
В качестве определенной замены системы письменности функционировала система вещных символов. Они своей стандартной читаемостью усиливали ситуацию. Например: тыква - в качестве отказа от сватовства со стороны девушки; парень пил или отклонял медовуху после смотрин; вручение хлеба с солью при встрече; курица и каша как символы плодородия на свадебном столе. "Устные" события, чтобы стать социальными насыщались подобными вещными символами. Это именно символы, а не знаки, поскольку они обладают индивидуальными контекстными употреблениями, слабо сочетаясь с подобными себе.
Исследователи считают, что политика смыкается с театром по причине того, что и в том, и в другом случае и имеет место попытка завоевания аудитории. Это единство целей приводит в результате к единству средств. Даже в результате таких событий, как похищение террористами Альдо Моро, действия разворачиваются таким образом, чтобы удержать внимание аудитории. "Средства массовой коммуникации представляют собой место, где развертывается событие, сцену, к которой аудитория обращает свое внимания; именно через четкую выстроенность сюжета (развертывание последовательности) и сцену (канал) аудитория и, соответственно, социальная (или политическая) драма сама по себе удерживается".
Виды и функции пока не знаю, где брать, на установочных лекциях надо будет спросить.
Лит-ра: http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---001ucheb--00-0-0-0prompt-10---4------0-0l--1-ru-50---20-help---00031-001-1-0windowsZz-1251-10&a=d&cl=CL1&d=HASH6eada3e27ebacda784261d.4.2