19 Билет

19 1)Специфика тургеневского реализма. Философско-эстетические и социально-политические взгляды Т.–сторонник конституционной монархии. Конфликты м/у револ. демократами из Современника и Тург-ым. Один из писателей имеющий законченное философское образование. Ориентировался на философию классицизма одновременно полемизируя с этой философией. Жизнь человека несовершенна, скоротечна, случайна и т.д. Т. счит., что нужно особенно дорожить тем прекрасным и добрым что даем эта жизнь. Т.-это романтик в реалистах. Это писатель для кот. существенна тема красоты, любви, природы. «Тайный психологизм» Т-а. резко отличается от психологической манеры Толстого. Толстовская манера – диалектика души. Подробное стенографирование эмоц-но-психол-их состояний и процессов в душе героев. Он выявляет атомы и молекулы, мысли, чувства, настроения и т.д. воспоминаний мечтаний. При этом это все выводит в текст. Т. ориентируется на иной тип психологизма – пушкинский. Он считает, что толстовская манера малоперспективна некудышная, он счит., что чувство – это всегда тайна, нечто музыкальное, поэтому он предпочитал тайную психологию – её суть в том, что тончайшие движения души он умел передавать ч/з псих-ие проявления (мимика, пантомимика) речь героев, паузы героя, посредством образа природы лежащих вне самой души.

2) Морфемная #рус.Слова.

Морфемика сложилась совсем недавно. Начало её связ-т со ст. Винокура «Заметки о русском словообразовании»(1946)-намечены важные положения. В работе дано определение морфемы, основы, виды основы, критерии производности слова. Теоретич.положения разрабатывались Земской,Лопатиной, Улуханова, Панова, Тихонова. Морфемная # – это совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных морфем в структуре слова, которая отражает процессы словообразования и формообразования. В СРЯ #-е членение слова предполагает: 1)выдвиж-е флексии (членимые слова: основа+окончание); выдвиж-е основы (нечленим.основа);2)Харак-ка основы с тз членимости. Степени членомости могут определяться только у изменяемых слов. А научной лит-ре сущ-ет неск.классиф-ий относительно уровней член.основы: Классифик. Цыганенко: выдел-т три степени членим.основы-1.своб.кор+рег.аффикс (дом ик, нож ик, гном ик);2.своб.кор+нерегул.аффикс (стекл ярус, почт амт); 3. связ.кор+регул.афф (футур ист, ате ист, акме ист).Со t-нем морфем.# слова претерпевает историч.изменения. Историч. # сл. Не отражает живых, активных связей слов. Изучение диахронич# сл. связ.со становлением сравнит-историч направления в языкозн-я.Историч.измен-я в #сл. занимались представители Казан.ЛШ (Бодуен), современ.иислед.:Шанский,Черных, Цыганенко.Историч.изм.:Опрощенье:членим.прои-вод.ранее основа стан.ся нечленимой,непроизвод (ИЯ:ок унь;СРЯ:окунь;Маргарит кА<- маргаритка); Полное О-новые сл. не сохр-т следов полной членимости(ветер), Частичное О – новые сл. сох-т следы прошлой членимости(снег ирь<-снегирь); Rt О: появил-ся новые корни; появляется новый облик у слова; измен-ся знач.сл;изм-ся знач-я м/д словами. Усложение-Непроизвод,нечлен.основа превращ в производ.,член.(зонтик<-зонт||домик<-дом).Rt У: Обогащает РЯ приставками и суффиксами(инояз.);Поял-ся нов.слова;Изм-ся кол-во морфем;Способст-ет установл-ю семантико-сл/образ ps м/д рус и заимст.словами,м/д родст.и заимств.Переразложение-производ,членим, основа явл-ся производ.и членимой, но изм-ся границы морфемы (кос ын к а<-косыня<-коса;кос ынк а<-коса-СРЯ).Rt П: поял-ся новые морфемы,изм-ся знач.сл.Причины: утрата производящ.слова,разрыв семантич/словообраз.связей м/д словами;Замена по аналогии;фонетич изм-я (диффузия). При Д подходе для того, чтобы установить производность слова, надо установить конкретную историю этих слов и выяснить, какое из них более раннее, а какое более позднее, какое из слов исторически образовано от какого. При С анализе, для того чтобы установить, какая основа является производной, а какая производящей нужно ответить на вопрос: какая из двух однокоренных основ более простая по форме и по смыслу (производящая), а какая более сложная (производная).