- •Оглавление
- •Глава 5. Анализ альтернатив управленческих решений 99
- •Глава 6. Контроль, качество и эффективность управленческих
- •Введение
- •Глава 1 теоретические основы разработки управленческих решений
- •1.1. Возникновение науки об управленческих решениях и ее связь с другими науками об управлении
- •1.2. Сущность и содержание управленческих решений
- •1.3. Типология управленческих решений
- •Типология управленческих решений
- •Окружающая среда
- •Побуждение
- •Побуждение
- •Побуждение
- •Решение
- •Восприятие
- •Точка зрения
- •1.4. Формы подготовки и реализации управленческих решений
- •Глава 2 методологические основы подготовки и реализации управленческих решений
- •2.1. Системный подход к разработке управленческих решений
- •Управленческое решение
- •2.2. Целевая ориентация управленческих решений
- •1 Направление
- •Приоритеты целевых технологий рур
- •2.3. Функции, процедуры и операции при разработке управленческих решений
- •Подготовка и реализация управленческих решений
- •2.4. Подходы к принятию решений в различных школах управления
- •Постановка задачи
- •Предложение альтернативных решений
- •Выбор наилучшего решения
- •Структура процесса принятия решения
- •Глава 3 организационные и социально-психологические основы подготовки и реализации управленческих решений
- •3.1. Процесс подготовки и реализации управленческих решений
- •Подготовка управленческого решения (постановка целей)
- •Разработка управленческого решения
- •Принятие решения, реализация, анализ результатов
- •3.2. Роль человеческого фактора в процессе подготовки управленческих решений
- •Восприимчив
- •Постоянно самосовер- шествуется
- •Внушает доверие
- •Поощряет развитие подчиненных
- •Авторитет
- •Мужской и женский стили управления
- •3.3. Социально-психологические основы подготовки управленческих решений
- •3.4. Этические основы разработки управленческих решений
- •Глава 4 особенности разработки управленческих решений в условиях неопределенности
- •4.1. Общие сведения о неопределенности и риске
- •Ограничения на количество разрабатываемых или реализуемых решений, приходящихся на одного руководителя
- •Характер управленческой деятельности
- •4.2. Анализ внешней среды и ее влияние на разработку и реализацию альтернативных управленческих решений
- •Организация в обществе
- •4.3. Выбор управленческого решения в условиях неопределенности и риска
- •Матрица возможных состояний окружающей среды и альтернатив решений
- •4.4. Управленческие риски при подготовке и реализации управленческих решений
- •0 100 Риск, %
- •Глава 5 анализ альтернатив управленческих решений
- •5.1. Модели и методы подготовки управленческих решений
- •5.2. Экономико-математические модели и методы разработки управленческих решений
- •5.3. Дерево решений (вариантов)
- •Оценки для дерева решений
- •Оценки для дерева решений
- •Оценки для дерева решений
- •5.4. Метод сценариев при разработке управленческих решений
- •Глава 6 контроль, качество и эффективность управленческих решений
- •6.1. Управленческие решения и ответственность
- •Юриди-ческая
- •Должностная инструкция начальника бюро экономического анализа планово-экономического отдела
- •6.2. Контроль реализации управленческих решений
- •6.3. Факторы и условия качества управленческих решений
- •6.4. Эффективность управленческих решений. Супероптимальные решения
- •Заключение
Ограничения на количество разрабатываемых или реализуемых решений, приходящихся на одного руководителя
Сложность решений |
Простые |
Средние |
Трудные |
Совместимость решений
|
Оди- Одно- Разно-нако- тип- тип- вые ные ные
|
Оди- Одно- Разно-иако- тип- тип- вые ные ные
|
Оди- Одно- Разно-нако- тип- тип- вые ные ные
|
Максимальное количество решений |
24 17 11 |
15 10 6 |
8 5 3 |
Сложность решений определяется либо нормативами, либо экспертным методом. Обычно простые решения разрабатываются по известным алгоритмам и реализуются по отработанным схемам, в которых неопределенности практически отсутствуют или не могут существенно повлиять на результат выполнения УР. Решения средней сложности предполагают наличие как альтернативных вариантов разработки, так и различных схем их выполнения. Критерием их выбора является минимизация влияния неопределенных ситуаций. Трудными решениями считаются такие, которые не имеют аналогов в разработке и успешной реализации, при этом влияние неопределенных обстоятельств на ход и выполнение УР учесть практически невозможно. Руководителям и специалистам, разрабатывающим или реализующим трудные решения, приходится брать на себя большую ответственность за возможные отрицательные последствия УР.
В частном случае, если за каждым решением или его частью стоит один человек, то ограничения, представленные в табл. 4.1, можно рассматривать как ориентир при расчете норм управляемости: сколько подчиненных максимально может быть у руководителя для эффективной работы.
Недостаточная профессиональная подготовка руководителей или специалистов аппарата управления способствует переводу многих детерминированных ситуаций и процессов в разряд неопределенных. Так, если руководитель не знает законов организации (закона синергии, закона самосохранения и др.), то многие естественные процессы и ситуации не будут им учтены при разработке и реализации УР, что может привести к нежелательным последствиям.
Несоответствие решения объективному ожиданию объекта управления проявляется в игнорировании системы норм, ценностей организации и коллектива. Так, лодка, в которой все должны грести в одну сторону, но сидят в разных позах (кто боком к движению, кто спиной и т.д.), может описывать непредвиденные движения и даже перевернуться. Поэтому любое решение, направленное на реализацию цели, должно удовлетворять четырем условиям:
результаты решения должны удовлетворять потребностям и интересам организации и ее коллектива;
решение должно быть обеспечено всеми ресурсами (техническими, экономическими и др.);
результаты решения должны быть нужны для внешней среды;
результаты решения должны быть исторически приемлемы для менталитета работников и окружающей среды.
Невыполнение или нарушение этих условий приводит к существенному увеличению количества неопределенностей.
Основным результатом управленческой деятельности является решение. Обычно управленческая деятельность разделяется на пять составляющих: организационная, экономическая, технологическая, социальная и правовая. Далее рассмотрим возможные ошибки по всем составляющим управленческой деятельности в решаемых задачах.
Организационная составляющая. Создание или выбор базы знаний включает:
— несистемность, нестыкуемость отдельных методов расчета между собой;
ошибку в выборе необходимого метода расчета;
ошибку при вводе данных при использовании выбранной базы знаний.
При выборе или создании, а также пополнении базы данных возможны ошибки:
в архитектуре базы данных;
базы данных;
в указании адреса выбора данных или получение другого данного.
При выборе схемы организации процесса управления возможны ошибки:
— в выборе варианта схемы организации;
— самой схемы организации;
— в исходных данных для выбора схемы организации.
Выбор и (или) разработка организационной структуры управления (ОСУ) для компании в целом и для ее подразделений может включать ошибки:
— в выборе и (или) разработке вариантов ОСУ для компании или для ее подразделений;
самом варианте ОСУ;
исходных данных для выбора варианта ОСУ.
При формировании или выборе внешних структур партнерских отношений (магазины, дилерская сеть и др.) возможны ошибки:
в выборе или разработке варианта внешних структур;
самом варианте внешней структуры.
При разработке управленческих решений возможна ошибка в исходных данных для выбора варианта внешней структуры.
При выборе или составлении сценариев проведения собраний и совещаний возможны ошибки:
— в выборе варианта сценария проведения собрания или совещания;
самом сценарии;
исходных данных для выбора сценария.
При составлении данных о партнерах и клиентах возможны ошибки:
в выборе источников данных о партнерах и клиентах;
самом источнике данных;
при получении, обработке или передаче данных.
При организации информационной (технологической и общественной) разведки возможны ошибки:
в выборе метода информационной разведки;
результатах информационной разведки;
— организации выполнения информационной разведки и дезинформации объекта информационной разведки.
При выборе или разработке набора должностных инструкций для персонала возможны ошибки:
в выборе варианта набора;
самого набора;
при разработке средств для реализации набора.
При накоплении статистических данных о работе фирмы возможны ошибки:
в архитектуре набора статистических данных;
самом наборе статистических данных;
ввода данных в набор.
При формировании деловой репутации компании возможны ошибки:
в выборе технологии формирования имиджа человека и компании (так называемого имиджмента);
исходных данных для выбора технологии имиджмента;
в реализации технологии имиджмента.
При создании надежных личных, коллективных и производственных связей с партнерами возможны ошибки:
при выборе метода создания надежных связей;
исходных данных для выбора метода создания надежных связей;
в реализации выбранного метода создания надежных связей.
Экономическая составляющая. При разработке и реализации бизнес-плана компании в целом и ее подразделений возможны ошибки:
в выборе или разработке вариантов бизнес-планов;
самом варианте бизнес-плана компании;
исходных данных для выбора варианта бизнес-плана компании.
При выборе или разработке методов и средств морального и материального стимулирования персонала возможны ошибки:
в выборе или разработке вариантов методов и средств стимулирования персонала;
самом варианте методов и средств стимулирования персонала;
исходных данных для выбора варианта методов и средств стимулирования персонала.
При выборе или разработке метода минимизации налогооблагаемой базы компании возможны ошибки:
в выборе или разработке вариантов метода минимизации;
самом варианте метода минимизации;
исходных данных для выбора варианта метода минимизации.
При выборе или разработке структуры цены на продукцию возможны ошибки:
в выборе или разработке вариантов структуры цены на продукцию;
самом варианте структуры цены на продукцию;
исходных данных для выбора варианта-структуры цены на продукцию.
Технологическая составляющая. При разработке или выборе технологий управления организацией и ее подразделениями возможны ошибки:
выбора требуемой по стандарту технологии управления;
при формировании правильно выбранной технологии управления;
при текущей реализации требуемой технологии управления.
Выбор, закупка и установка организационной, информационной и другой техники, а также программного обеспечения включают:
несистемность закупленного и установленного оборудования, программного обеспечения;
несоответствие уровня оборудования квалификации обслуживающего персонала;
большое несоответствие уровня управленческого оборудования уровню технологического оборудования основного производства.
При выборе методов изучения рынков сбыта и продаж возможны ошибки:
в выборе метода изучения рынков сбыта и продаж;
информации или недостатке информации для выбора метода изучения рынков сбыта и продаж;
процессе изучения рынков сбыта и продаж.
При выборе или разработке методов при разработке и реализации управленческих решений возможны ошибки:
при выборе метода;
разработке средств для реализации метода;
разработке управленческого решения предложенным методом.
Разработка или закупка системы безопасности для информации, документооборота, персонала и организации включает:
ошибку при расчете уровня требуемой безопасности;
ошибку при выборе системы безопасности для утвержденного уровня безопасности;
большое несоответствие технического уровня системы безопасности уровню квалификации персонала.
При подборе и расстановке кадров возможны ошибки:
при выборе методики подбора и расстановки кадров;
в оценке рынка персонала;
приеме персонала;
расстановке персонала.
При составлении перечня функций управления и выборе методики их распределения возможны ошибки:
в составлении перечня функций управления;
выборе методики распределения функций управления;
— распределения функций управления среди персонала.
При составлении перечня целей и задач, а также средств и методов для их реализации возможны ошибки:
— в определении главной цели управления;
— при составлении или выборе перечня целей и задач, раскрывающих главную цель управления;
в выборе или разработке средств и методов реализации целей;
при закреплении ответственности за выполнение целей среди персонала.
При выборе системы для собственных разработок технологических заделов, направленных на развитие производства, возможны ошибки:
в экономическом, техническом и организационном обосновании необходимости собственных разработок;
выборе технологии, способствующей развитию собственных разработок;
выборе наиболее перспективных направлений для собственных разработок.
При выборе или разработке собственных стандартов на систему управления и производства возможны ошибки:
в выборе стандарта;
принятии решения о начале работ по разработке собственного стандарта;
при разработке стандарта.
Социальная составляющая. При выборе или разработке методики формирования социальных групп возможны ошибки:
в выборе или разработке вариантов методик формирования;
выбранном варианте методики формирования;
исходных данных для выбора варианта методики формирования.
При выборе или разработке методики оценки персонала возможны ошибки:
в выборе или разработке вариантов методик оценки персонала;
выбранном варианте методики оценки персонала;
исходных данных для выбора варианта методики оценки персонала.
При выборе или разработке методики формирования производственного потенциала работников возможны ошибки:
в выборе или разработке вариантов методик формирования производственного потенциала работников;
выбранном варианте методики формирования производственного потенциала работников;
исходных данных для выбора варианта методики формирования производственного потенциала работников.
При выборе или разработке методики управления противоречиями возможны ошибки:
в выборе или разработке вариантов методик управления противоречиями;
выбранном варианте методики управления противоречиями;
исходных данных для выбора варианта методики управления противоречиями.
При разработке методики внутреннего профессионального обучения (умения, навыки и опыт) возможны ошибки:
в выборе или разработке вариантов методик внутреннего профессионального обучения;
выбранном варианте методики внутреннего профессионального обучения;
исходных данных для выбора варианта методики внутреннего профессионального обучения.
Правовая составляющая. При разработке и реализации условий сделок и контрактов возможны ошибки:
в выборе или разработке вариантов условий сделок и контрактов;
выбранном варианте условий сделок и контрактов;
исходных данных для выбора варианта условий сделок и контрактов.
При разработке и корректировке уставных и регистрационных документов компании возможны ошибки:
в выборе или разработке вариантов уставных и регистрационных документов;
самом варианте уставных и регистрационных документов;
исходных данных для выбора варианта уставных и регистрационных документов.
При разработке и реализации учетной политики компании возможны ошибки:
в выборе или разработке вариантов учетной политики компании;
самом варианте учетной политики компании;
— исходных данных для выбора учетной политики компании.
При разработке и реализации правовой политики отношений с клиентами и партнерами возможны ошибки:
в выборе или разработке вариантов правовой политики отношений;
самом варианте правовой политики отношений;
в исходных данных для выбора варианта правовой политики отношений.
Рассмотрение уровней неопределенностей подводит нас к аналитическому представлению их использования в зависимости от характера управленческой деятельности руководителя. Практическая сторона данного представления проявляется в эффективности УР. К эффективным УР относятся решения обоснованные, выполнимые, легко принимаемые к исполнению, к неэффективным — необоснованные, невыполнимые и трудно принимаемые к исполнению. На рисунке 4.3 приведена матрица эффективности управленческих решений в виде взаимодействия уровней неопределенности и характера управленческой деятельности.
Стабильная управленческая деятельность характеризуется выполнением типовых процедур при слабых возмущающих воздействиях внешней и внутренней среды. Корректирующий характер управленческой деятельности используется при средних возмущающих воздействиях внешней и внутренней среды, когда руководителю приходится изменять (корректировать) ключевые процессы в компании. Инновационная управленческая деятельность характеризуется постоянным поиском и реализацией новый процессов и технологий в компании для достижения высокой конкурентоспособности.
Уровни неопределенности
|
|
|
|||
---|---|---|---|---|---|
Сверхвысокий
|
А4 Решений нет |
Б4 Неэффективные решения |
В4 |
||
Высокий
|
А3 Неэффективные решения |
Б3 |
В3 Эффективные решения |
||
Средний
|
А2 |
Б2 Эффективные решения |
В2 Эффективные решения |
||
Низкий
|
А1 Эффективные решения |
Б1 Эффективные решения |
В1 Неэффективные решения |
Стабильный Корректирующий Инновационный