- •Алиев Салех Мамедоглы история ирана
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава III
- •Глава IV
- •Глава VI
- •Глава vп
- •Глава VIII
- •Глава I
- •XX века
- •1.1. Формирование современных границ Ирана
- •1.2. Иран в сфере влияния европейских государств
- •1.3. Превращение Ирана в полуколонию
- •1.4. Конституционная революция
- •1.5. Иран накануне и в годы Первой мировой войны
- •1.6. Грезы дипломата
- •1.7. Британский план на Среднем Востоке
- •Глава II
- •2.1. Тебризское восстание
- •2.2. Дженгелийское движение
- •2.3 Советско-иранский договор 1921 г.
- •2.4. События в Хорасане
- •Глава III
- •3.1. Спор между иранским правительством и
- •3.2. Реза шах Пехлеви как политик и правитель
- •3.4. Резашахская диктатура
- •3.5. Тяготение к Германии. Желания и возможности
- •Глава IV
- •4.2. Советский Союз и «вопрос о северной нефти»
- •4.4. Проблема южной нефти
- •Глава V
- •5.2. Пятидневное премьерство Ахмеда Кавама
- •5.3. Возвращение Мосаддыка к власти в результате
- •5.4. Углубление раскола внутри Национального фронта
- •Глава VI
- •6.1. Реставрация авторитарного шахского правления.
- •6.2. Хрущевская инициатива
- •6.3. Реорганизация силовых структур
- •6.5. Американское вмешательство и аграрная реформа
- •6.6. Июньское восстание
- •6.9. Нефтяная политика Ирана в контексте изменения
- •6.11. Деятельность Ирана в рамках опек и
- •6.14. Модернизация вооруженных сил и изменения во
- •Глава VII
- •Глава VIII
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава III
- •Глава IV
- •Глава V
- •Глава VI
- •Глава VII
- •Глава VIII
Глава III
ГОДЫ ДИКТАТУРЫ РЕЗА ШАХА (1925-1941)
Итак, Реза хан был коронован. Он стал основателем новой
династии - Пехлеви. Эта фамилия, избранная Реза шахом, должна
(была символизировать политическую преемственность, так
как она сама по себе содержала претензию на связь с Ираном
времен парфянских и сасанидских шахов [1]. Уже в качестве
главы государства, диктатора, Реза хан стал проводить в отношении
Хузестана и зоны Персидского залива более целенаправленную
политическую линию. Однако и новая линия не была
лишена последовательности. Это обнаружилось прежде всего в
отношениях с Англией и АПНК.
Вопрос о деятельности Английской нефтяной компании до
1923 г. занимал в ирано-английских отношениях второстепенное
место. Правящие круги Ирана, прилагая усилия для решения ряда
неотложных внутри- и внешнеполитических проблем, не обращали
должного внимания на деятельность АПНК и вообще на нефтяной
вопрос. Объяснялось это отчасти тем, что новые иранские
руководители вначале не имели полного представления о масштабах
и характере деятельности английской компании. Еще более
важно было то, что вплоть до стабилизации своей позиции
Реза шах опасался прямо посягать на интересы Великобритании.
Как было отмечено, Лондон, в целом не препятствуя консолидации
нового иранского режима, и после мятежа шейха Хазаля
периодически инспирировал или тайно поддерживал отдельные
вооруженные выступления против центрального правительства в
Хузестане, пытаясь таким образом сохранить рычаги давления на
Реза шаха. Английские дипломаты считали, что для сохранения
престижа Великобритании на Среднем Востоке ей очень важно
не потерять «доминирующие позиции» в Иране. Добиваясь этой
цели, они постоянно запугивали иранское правительство
«большевистской угрозой», с тем чтобы убедить его в необходимости
сохранить с Англией тесные отношения. Руководители
Форин офиса призывали Иран к «освобождению» северных провинций
Ирана от «экономического сервитута» («порабощения»)
СССР [2]. Одновременно британское правительство продолжало
добиваться признания его особых прав на юге. В письме к английскому
посланнику в Тегеране О. Чемберлен писал, что «правительство
Его Величества не выступает против установления
центральным правительством (Ирана. -С.А.) прямого контроля в
Арабистане» (т. е. в Хузестане. -С.А.). Вместе с тем министр
требовал признания Ираном «значительных интересов» Англии в
зоне Персидского залива, «включая Хузестан и нефтяные месторождения
» [3].
Именно эти интересы стали важнейшим фактором, определившим
позицию Англии в отношении той или иной новой акции
иранского правительства, способной затрагивать интересы Британии.
Так, 10 декабря 1927 г. иранское правительство объявило об
аннулировании режима капитуляций. Этот законный акт вызвал
недовольство Великобритании, так как, по идее, он должен был
привести к ликвидации автономного судопроизводства в зоне
деятельности АПНК. Следуя инструкции из Лондона, английский
посланник убеждал в конце 1927 г. членов иранского правительства,
что распространение иранской юрисдикции на рабочих и служащих
АПНК может нанести ущерб деятельности компании, являющейся
«важным источником благосостояния Ирана» [4]. Те же
аргументы посланник приводил 31 декабря 1927 г. во время аудиенции
у Реза шаха. Уступив английским просьбам, Реза шах в
принципе согласился на сохранение автономного режима судопроизводства
в зоне деятельности английской компании. Более
того, он выполнил и некоторые другие пожелания руководства
АПНК, выразив удовлетворение ее деятельностью и даже не поскупившись,
по свидетельству английского посланника, на похвалы
в ее адрес [5].