- •Алиев Салех Мамедоглы история ирана
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава III
- •Глава IV
- •Глава VI
- •Глава vп
- •Глава VIII
- •Глава I
- •XX века
- •1.1. Формирование современных границ Ирана
- •1.2. Иран в сфере влияния европейских государств
- •1.3. Превращение Ирана в полуколонию
- •1.4. Конституционная революция
- •1.5. Иран накануне и в годы Первой мировой войны
- •1.6. Грезы дипломата
- •1.7. Британский план на Среднем Востоке
- •Глава II
- •2.1. Тебризское восстание
- •2.2. Дженгелийское движение
- •2.3 Советско-иранский договор 1921 г.
- •2.4. События в Хорасане
- •Глава III
- •3.1. Спор между иранским правительством и
- •3.2. Реза шах Пехлеви как политик и правитель
- •3.4. Резашахская диктатура
- •3.5. Тяготение к Германии. Желания и возможности
- •Глава IV
- •4.2. Советский Союз и «вопрос о северной нефти»
- •4.4. Проблема южной нефти
- •Глава V
- •5.2. Пятидневное премьерство Ахмеда Кавама
- •5.3. Возвращение Мосаддыка к власти в результате
- •5.4. Углубление раскола внутри Национального фронта
- •Глава VI
- •6.1. Реставрация авторитарного шахского правления.
- •6.2. Хрущевская инициатива
- •6.3. Реорганизация силовых структур
- •6.5. Американское вмешательство и аграрная реформа
- •6.6. Июньское восстание
- •6.9. Нефтяная политика Ирана в контексте изменения
- •6.11. Деятельность Ирана в рамках опек и
- •6.14. Модернизация вооруженных сил и изменения во
- •Глава VII
- •Глава VIII
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава III
- •Глава IV
- •Глава V
- •Глава VI
- •Глава VII
- •Глава VIII
6.2. Хрущевская инициатива
Преобладание в иранской внешней политике явно проамериканской
ориентации, однако, не помешало шаху позитивно относиться
к предложениям советского руководства, направленным на
улучшение взаимоотношений между двумя государствами. Эти
предложения были сформулированы по инициативе и при участии
Н. С. Хрущева, нового советского руководителя. В декабре 1954 г.
было заключено соглашение по пограничным и финансовым вопросам.
В частности, были удовлетворены справедливые финансовые
претензии Ирана, связанные с периодом Второй мировой войны
[14]. Были разрешены и некоторые другие спорные вопросы.
В апреле 1957 г. в Тегеране были подписаны протоколы о
декларации редемаркации советско-иранской границы, а также
соглашение о транзите через территорию СССР. В августе того
же года было заключено соглашение о совместном использовании
ирригационных и энергетических ресурсов пограничных
участков рек Араке и Атрек, а в январе 1958 г. - соглашение о
железнодорожном сообщении между Москвой и Тегераном. Однако
выполнение некоторых соглашений, заключенных с Советским
Союзом, иранской стороной затягивалось, что отчасти было связано
с дальнейшим сближением Тегерана с Вашингтоном.
Американцы продолжали оказывать Ирану финансовую помощь.
Иранская армия получала из Америки также вооружение и
военную технику. Но объем поставок не удовлетворял иранских
руководителей. Шах усердно добивался вступления США в Багдадский
пакт. Однако вначале Дуайт Эйзенхауэр отрицательно
относился к предложениям шаха. Это было связано с тем, что заключение
американских экспертов относительно шахского режима
носило негативный характер. В аналитических записках и статьях
они обращали внимание на рост авторитарности шахского
правления и расширение масштабов коррупции среди руководителей
властных структур, особенно среди членов правительственного
кабинета. Подчеркивалось: иранские лидеры не сумели
эффективно воспользоваться нефтяными поступлениями и собственно
американской помощью. Американцы полагали, что
шахская армия в критической ситуации будет не в состоянии выполнить
роль союзника США и НАТО [15].
В то же время происходившие на Арабском Востоке значительные
политические перемены 50-х годов вызвали усиление советского
влияния в регионе. Американская реакция на эту ситуацию
нашла свое воплощение в провозглашенной 5 марта 1957 г.
так называемой «доктрине Эйзенхауэра». Президент писал о необходимости
оказания помощи государствам Среднего Востока в
«укреплении их национальной независимости от угрозы коммунизма
». Америка решила расширять свое официальное сотрудничество
с восточными участницами Багдадского пакта.
Попытка реализации военно-политических задач Багдадского
пакта на деле обернулась его развалом. В июле 1958 г., в связи с
антизападными выступлениями в Ливане, король Иордании Хусейн
попросил у иракских властей военной поддержки. Однако
офицеры девятой иракской бригады, получившие приказ о направлении
в Иорданию, подняли мятеж и двинулись в Багдад. В столице
они объявили о свержении короля Фейсала II и торжественно
провозгласили образование Иракской Республики. Это событие
получило название «Революция 14 июля 1958 года». Король Ирака
Фейсал П, его регент Абдулла, премьер-министр Нури Саид и ряд
других представителей правящей династии были казнены [16].
В руководство республики вошли офицеры - приверженцы
идей арабского национализма. Иракская Республика вышла из
Багдадского пакта. Военный союз сохранился. Он получил новое
название - «Сентрал Трити Организейшн» - СЕНТО.
Новое иракское руководство ликвидировало иностранные военные
базы и разорвало неравноправные соглашения с Великобританией.
Изменилась нефтяная политика республиканского
правительства.
В регионе сложилась новая геополитическая ситуация.
Между Ираном и Иракской Республикой с самого начала
возникли серьезные разногласия по пограничным и другим вопросам.
На осложнение этих разногласий значительное воздействие
оказывали проблемы Персидского залива, связанные с усилением
борьбы западных компаний за богатые нефтяные месторождения в
континентальном шельфе. Немаловажное значение имело и предстоявшее
вынужденное предоставление Великобританией государственной
независимости ряду стран арабской части залива.
Происходившие на Среднем Востоке перемены спровоцировали
советских лидеров на ответные действия. Рассматривая заключенные
с Ираном в конце 50-х годов соглашения как солидную
политико-экономическую базу, председатель советского правительства
Н. Хрущев решился на прорыв в отношениях с Тегераном.
Еще во время визита иранского монарха в СССР летом
1956 г. советское руководство прозондировало возможность заключения
с шахом нового всеобъемлющего договора. По сути, он
должен был служить целям переустройства советско-иранских
отношений. При этом наиболее важным мотивом для СССР было
желание предотвратить военное присутствие американцев в Иране.
Уже в начале переговоров выяснилось, что участие Ирана в
СЕНТО является главной преградой для заключения с Тегераном
документа под рабочим названием Договор о дружбе и ненападении.
В случае выхода Ирана из пакта советское правительство
было готово денонсировать статьи 5 и 6 советско-иранского договора
1921 г. [17]. Во время переговоров выражалась надежда на
рассмотрение и ряда других вопросов: о судоходстве на Каспии,
о советско-иранском договоре 1927 г. и др.
Переговоры по советско-иранскому соглашению происходили
в Тегеране. Они начались 30 января 1959 г. К этому времени обе
стороны уже представили свои проекты. Ожидалось, что в Тегеране
будет утвержден текст договора, поскольку у сторон не было
серьезных возражений по проектам. Однако в ходе переговоров
возникли острые разногласия, которые не удалось разрешить [18].
Дело в том, что «мирный демарш» Н. Хрущева в отношении
шахского Ирана был актом запоздалым.
Со времени официального визита шаха в СССР в 1956 г.
международное положение Ирана существенно изменилось. Прежде
всего, оно было вызвано политикой Иракской Республики.
Новое руководство Ирака, пришедшее на смену прозападной монархии,
полностью переориентировало внешнюю и военную политику.
Иракский лидер генерал Абдулкарим Касим значительно
увеличил численность вооруженных сил. Особое значение для
Багдада приобрели отношения с Советским Союзом, который стал
главным источником поставок вооружения и военной техники.
Политическое влияние Москвы особенно возросло после возвращения
из СССР на родину Моллы Мостафы Барзани и подъема
курдского национального движения. Этому также способ
ствовало возобновление деятельности Иракской коммунистической
партии [19].
Подобное развитие событий вызвало тревогу у шаха и его
окружения.
Принимая во внимание происходившие в регионе события и
учитывая господствовавшее в высших кругах иранской столицы
смятение, в ходе тегеранских переговоров глава советской делегации
В. Семенов поднял вопрос о необходимости выхода Ирана
из «агрессивного пакта» СЕНТО. Шах, принимавший личное
участие в некоторых заседаниях, своими короткими ремарками
исключал эту возможность. При этом он утверждал, что пакт носит
оборонительный характер. Советская делегация продолжала
настаивать на своем требовании. Такая линия поведения хрущевской
дипломатии содержала в себе отпечаток наивности и недальновидности,
нехарактерными для такого уровня переговоров.
К этому времени уже было очевидно: шах решил идти в фарватере
политики Вашингтона. Поэтому не совсем понятно, на что
рассчитывал советский лидер, когда продолжал настаивать на
выходе Ирана из СЕНТО.
Последняя встреча двух делегаций происходила в доме
министра иностранных дел Ирана Али Аскера Хекмата. Она превратилась
в настоящую перебранку. В своем пространном выступлении
В. Семенов, по существу, обвинил шаха в двурушничестве.
В тот же день, 11 февраля, переговоры завершились безрезультатно
и делегация вернулась в Москву [20].
Шах действительно продемонстрировал искусство коварной
игры. Во время переговоров он продолжал вести тайную переписку
с американским президентом. Позже, в начале сентября
1959 г., Н. Хрущев пригласил к себе полномочного посла Ирана в
Москве Масуда Ансари. Выражаясь советской терминологией,
советский лидер «клеймил» Америку, шаха и блок СЕНТО. При
этом он сообщил послу, что у него имеется копия послания
президента США шаху, в котором тот призывал Мохаммед-Резу
отказаться от подписания договора о дружбе и ненападении.
Хрущев пытался убедить посла, что Иран, подписав договор с
Советским Союзом, мог бы получить во много раз больше дивидендов,
чем обещанная американцами помощь [21].
После провала переговоров в Тегеране советско-иранские
отношения вступили в новую полосу своего кризиса.
Ирано-американское соглашение было подписано уже 5 марта
1959 г. С точки зрения военного сотрудничества двух стран к
наиболее важным условиям относился пункт о прямой вооруженной
поддержке американским правительством шахского режима.
В соглашении говорилось, что в случае агрессии со стороны какого-
либо третьего государства Соединенным Штатам Америки
предоставляется право предпринимать на иранской территории
все необходимые меры для ее отражения, включая прямое использование
вооруженных сил [22]. Заключение ирано-американского
военного соглашения позволило шаху приступить к выполнению
важной для него задачи - модернизации вооруженных сил.