Глава V

1.

Русский перевод текста закона см.: Элвелл Саттон JI. Указ. соч.,

сс. 270-271.

2.

В смешанную комиссию вошли: от сената - М. Баят, М. Сорури,

Р. Шафак, д-р А. Матин-Дафтари и А. Наджм; от меджлиса - д-р

А. Шаеган, Аллаяр Салех, д-р А. Мо'йзземи и X. Макки. Правительство

было представлено К. Хасиби. Четверо из них являлись

членами Национального фронта. Аснад-е нафт. Техран, 1330/ 1951,

с. 254.

3.

Свой первый отчет смешанная комиссия представила меджлису

1 августа 1951 г. Текст см.: Аснад-е нафт, сс. 354-364.

4.

Указанная политическая кампания проводилась по специальному

указанию британского премьер-министра К. Эттли. Шах, однако,

отказался поддерживать англичан в данном вопросе. Позже, в беседе

с одним иранским политическим деятелем, шах сказал, что англичане

прекрасно знают о презрительном отношении иранцев к

Сеиду Зие. «Они добивались моей поддержки его кандидатуры на

пост премьера с тем, чтобы я тоже стал презренным. И тогда они

могли бы прикончить и меня». 'Азими Ф. Указ. соч., с. 363, сноска 75.

5.

«Эттелаат». 18.Х.1951; Аснад-е нафт, с. 91.; см. также: Послание

Мосаддыка к иранским студентам, обучающимся за рубежом от

12 июня 1951 г. Аснад-е нафт, сс. 124-126.

6.

Элвелл-Саттон JI. Указ. соч., с. 339.

7.

Алиев С.М. Нефть и общественно-политическое развитие Ирана в

XX в. М., 1985, с. 92.

8.

Притт Д.Н. Очерки внешней и внутренней политики лейбористов.

М., 1958, с. 250; Палм Датт. Англия, нефть и освобождение Ближнего

Востока. - «Проблемы мира и социализма». 1959, № 10, с. 42.

9.

Correspondence between His Majesty's Government in the UK and the

Persian Government. L.,1951, pp. 34-36.

10.

21 мая 1951 г. Мосаддык от имени правительства направил США

ноту протеста, в которой оценивал заявление американского правительства

от 18 мая как вмешательство во внутренние дела Ирана.

23 мая госсекретарь США Дин Ачесон заверил иранское правительство

в дружественных намерениях США. United States. Department

of States. Background Iran Point of World Interest. Wash., 1959, p. 7;

Аснад-е нафт, cc. 95-96.

11.

Международный картель был создан в 1926 г. В него входили крупнейшие

нефтяные компании западного мира: «Стандард Ойл оф НьюДжерси

», «Сокони Вакуум Ойл», «Стацдард Ойл Калифорниа», «Тексас

Ойл», «Галф Корпорейшн» (США); АИНК (Великобритания) и

англо-голландская компания «Роял Датч Шелл». К объединению примыкала

французская государственная компания.

12.

Stobaugh R. В. The Evolution of Iranian Oil Policy. In: Iran under

Pahlavis. 1925-1975. Stanford, 1978, p. 210.

13.

«The New-York Times», 01.VI.1951.

14.

Ghosh S. K. The Anglo-Persian Oil Dispute. Calcutta. 1960, p. 121.

15.

«Эттелаат», 03.1.1952.

16.

Иран стал первой страной, получившей помощь по 4-му пункту.

В 1951 г. такая помощь составила всего 1 млн. ам. долл., но в 1952—

1953 гг. она достигла 23 млн. ам. долл.

17.

«Кейхан», 19.1.1952.

18.

Сам Мосаддык, как видно из его воспоминаний, не верил в коммунистическую

угрозу для своего правительства и всему режиму.

В то же время ради сохранения существовавших отношений с

США, и возлагая некоторые надежды на их улучшение, он порой

повторял антикоммунистические пропагандистские тезисы.

19.

Алиев С.М. Нефть.., с. 104.

20.

'Азими Ф. Указ. соч., с. 380 и сноска 161.

21.

Там же, с. 361.

22.

Активное вмешательство в качестве сотрудницы Форин офиса во

внутриполитическую борьбу в Иране, причем на стороне шахской

реакции, не мешало Э. Ламбтон внести значительный вклад в развитие

иранистики. Она - автор ряда фундаментальных трудов по

общественно-политической истории Ирана. Э. Ламбтон - профессор

Лондонского университета, член английской Академии. См.: научная

биография и список трудов Э. Ламбтон. BSOAS, XLIX (1986).

23.

Об этом пишет один из активных участников движения за национализацию

нефтяной промышленности. Его воспоминания включены

в кн.: Афрасияби Б. Мосаддек ва тарих. Техран, 1364/1985,

сс. 257-401.

24.

Там же.

25.

'Азими. Указ. соч., с. 380.

26.

Там же, с. 433.

27.

См. об этом главу IV.

28.

Akhawi Shahrokh Religion and Politics in Contemporary Iran: Clergy-

States Relationships in the Pahlavi Period Albany. N.-Y. Sunny Press,

1980, pp. 68-71.

29.

Фагфури M.X. в резюме к защищенной в Мадисонском университете

(штат Висконсин, США) докторской диссертации утверждает,

что «многие иранские улемы были встревожены альянсом Мосаддыка

с партией Туде». (The Middle East. Abstracts and Index. Vol. 2,

№ 4. Pittsburgh. 1979, p. 8.). Именно этим он объясняет отход Кашани

от Мосаддыка и возглавляемого им движения. С утверждениями

Фагфури трудно согласиться. С самого начала большинство шиитского

духовенства было отрицательно настроено в отношении

Мосаддыка. В тот период отношения между правительством Мосаддыка

и партией Туде были очень сложные. Ни один серьезный

исследователь никогда не поддерживал идею об «альянсе» между

Мосаддыком и Туде. Эта идея была выдвинута американо-английскими

СМИ. Цель - с ее помощью добиться консолидации правых

сил и вынудить Мосаддыка отступиться от занятых им принципиальных

позиций в конфликте с АИНК и правительством Великобритании.

30.

'Азими Ф. Указ. соч., с. 381.

31.

Сталин И.В. Речь на XIX съезде партии. Госполитиздат, 1952,

сс. 11-12. Хотя эти «обвинения» И. Сталина, видимо, были выдвинуты

в отношении западноевропейской буржуазии, руководство

партии Туде, с легкой руки ЦК КПСС, активно применяло их в отношении

НФ и Мосаддыка. Соответствующие мысли встречаются

также в работе либерального иранского историка 'Азими Ф. Там же.

32.

Рухани Ф. Указ. соч., с. 282.

33.

«Эттелаат». 05.VII. 1952.

34.

«Эттелаат». 19.VII. 1952.

35.

Mohammad Reza Shah Pahlavi. Mission for my Country. L., 1969, p. 94.

36.

Джанзаде А. Указ. соч., сс. 160-161.

37.

Алиев С.М. Указ. соч., с. 113.

38.

Grunwald К., Ronall A.J.O. Industrialization in the Middle East, p. 222.

39.

Сеидов P. А. Аграрный вопрос и крестьянское движение в Иране

(1950-1953 гг.). Баку, 1963; Алиабади М. Эслахат-е арзи дар Иран.

Техран, 1961, с. 6.

40.

Рухани Ф. Указ.соч., с. 395.

41.

«Кейхан», 30.VIII. 1952.

42.

Алиев С.М. Указ. соч., сс. 116-117.

37 Зак. 65

43.

СГКоннор X. Империя нефти. М., 1968; Корпорации-миллиардеры.

М, 1954.

44.

Engler R. The Politics of Oil. Chicago, p.205.

45.

Элвелл-Саттон JI. Иранская нефть., с. 387.

46.

'Азими Ф. Указ. соч., с. 406.

47.

Там же, с. 407.

48.

«Эттелаат», 28.XII.1952.

49.

«Эттелаат», 13.Х.1952.

50.

Малеки X. Хатерат-е сийаси., с. 94.

51.

«Эттелаат», 05.XII. 1952.

52.

Нехзат-е мелли-йе Иран. Кашани ва Мосаддек. Техран, 1979, с. 58.

53.

Афрасияби Б. Указ. соч., сс. 267-268.

54.

'Азими Ф. Указ. соч., с. 408.

55.

Джон Фостер Даллес, новый госсекретарь США, приступил к исполнению

своих обязанностей в марте 1953 г. Он был напрямую

связан с нефтяными корпорациями США через адвокатскую контору

«Салливен энд Кромвелл». Эта контора давала юридические

советы и АИНК.

56.

Parliamentary debates. Fifth series. House of Commons. Vol. 512,

p. 2073.

57.

«Кейхан», 29.111.1953.

58.

«Кейхан», 28.V. 1953.

59.

«The New-York Times», 10.VII.1953.

60.

Мосаддек Мохаммад. Хатерат ва Та'ламат. Чап-е ноххом. Техран,

1379/2000, сс. 213-216,262-265; «Кейхан», 02.111.1953.

61.

В нашей монографии «Нефть и общественно-политическое развитие

Ирана в XX в.» (1985 г.) в отношении вопроса об отъезде шаха

допущена ошибка. Там говорится: «Мосаддык предложил шаху

временно покинуть Иран. Шах формально дал согласие на отъезд».

Указ. соч., с. 125.

62.

Дахнави М. Маджму'еи аз мактубат, сохранраниха, пайамха ва фетва

Аятулла Кашани, джелд-е се. Техран, 1361/1982, сс. 261-266.

63.

Алиев С.М. Указ. соч., с. 125.

64.

Там же.

65.

Там же, с. 127.

66.

«Бахтар-е эмруз», 27.VII. 1953.

67.

Афрасияби Б. Указ. соч., с. 281.

68.

«Шахбаз», 9.VIII. 1953.

69.

«Эттелаат», 18.VIII.1976.

70.

Roosevelt, Kermit. Countercoup: the Struggle for Control of Iran. New-

York. Mc Craw-Hill. 1979, p. 168.

71.

Саадабад - лесопарк на севере, где расположен большой комплекс

летних дворцов и других зданий времен Реза шаха и МохаммедРеза

Пехлеви. В настоящее время - музей.

72.

Афрасияби Б. Указ. соч., с. 351.

73.

«Ханданиха», 1955, № 97, с. 11.

74.

Профессор Р. Н. Кедди, кстати, считает, что К. Рузвельт преднамеренно

занизил сумму, истраченную правительством США (через

ЦРУ) на организацию переворота против правительства Мосаддыка.

Она пишет, что согласно известным ей данным американское

правительство истратило несколько миллионов долларов на организацию

и проведение переворота. Keddie N.R. Roots of Revolution:

an Interpretative History of Modern Iran. With a Section by Y.Richard.

New Haven.

75.

Перевод текста из книги Engler R. «The Politics of Oil» дается no

работе: Алиев С.М. Антиимпериалистическое и демократическое

движение. 1949-1953 гг. - «Иран. Очерки новейшей истории»,

1976, сс. 247-248.

76.

Элвелл-Саттон JI. Указ. соч., с. 384.

77.

Мосаддек М. Указ. соч., сс. 211,260.