Глава VI

1.

В 1954 г. США предоставили иранскому правительству еще 85 млн.

долл., в 1955 г. - 76 млн. долл., а в 1956 г. - 73 млн. долл.

2.

О'Коннор X. Империя нефти, с. 466; Элвелл-Саттон Л., указ. соч.,

с. 405.

3.

Хосровпанах М.-Х., чап-е доввом, Техран, 1378/1999, сс. 111-168.

Автор основательно и объективно излагает ход драматических событий

августа 1953 г., завершившихся свержением правительства

Мосаддыка. В центре его внимания - раскрытие роли членов офицерской

организации партии иранских коммунистов Туде в августовских

событиях. Приведенные Хосровпахом фактические данные

и свидетельства участников завершающего этапа вооруженной

борьбы сторонников шаха и правительства Мосаддыка представляют

большую историческую ценность. Следует заметить, что, согласно

автору, даже будучи под арестом, д-р Мосаддык отказался

дать согласие офицерам-тудеистам на организацию его побега и ряда

близких соратников. Он объяснил это тем, что из-за некоторых

несовместимых с патриотизмом политических акций руководства

партии Туде он им не доверяет. Это свидетельство принадлежит

майору иранской армии Мехди Хомаюни. Его неопубликованные

воспоминания в качестве приложения вошли в книгу Хосровпаха

М.-Х. См. указ. соч., сс. 241-271.

4.

Фатеми сразу после переворота скрывался, но вскоре был арестован.

Еще до этого шах в беседе с К. Рузвельтом сказал ему, что

Фатеми будет казнен, а Мосаддык и генерал Рияхи будут осуждены

на тюремное заключение. Гнев шаха на Фатеми объяснялся его

резкими антишахскими выступлениями. Он призывал к свержению

династии Пехлеви (см. главу V). Фатеми был осужден и расстрелян.

Мосаддек. Указ. соч., с. 396.

5.

Алиев С.М. Нефть и.., с. 140.

6.

Engler R. Op. cit., p. 69.

7.

Арабаджян А.З. Международный нефтяной консорциум и экономика

Ирана. - «НАА», 1962, №2, сс. 62-63.

8.

Rubin В. Op. cit., р. 94.

9.

Тезис о пособничестве Мосаддыка проникновению в Иран коммунизма

широко использовался западной и прошахской прессой для

дискредитации премьера и его сторонников.

10.

The Memoirs of Abolhassan Ebtehaj. (in Farsi), London, 1991, vol. 2,

Photocopy of the Annual Review for 1995. British Embassy. Tehran,

p. 744.

11.

Ibid., pp. 744-754.

12.

Афрасияби Бахрам, указ. соч., с. 37.; Утверждение Амира Тахери о

том, что Хосейн Ала накануне отъезда в Багдад был серьезно

ранен, не соответствуют действительности. На самом деле, когда

17 ноября 1955 г. в мечете Шах во время траурной церемонии член

организации «Федаян-е эслам» Мозаффар Зулькадр открыл огонь

по X. Ала, он промахнулся. Во время второй попытки пистолет дал

осечку. Тогда террорист подбежал к премьеру и ударил его прикладом

по голове. Но на следующий день X. Ала уже вылетел в Багдад.

Taheri Amir. Holy Terror. London, 1987, p. 161; Афрасияби Б.

Указ. соч., сс. 80-81.

13.

Mohammed Reza Shah Pahlavi, Mission for my Country, p. 125.

14.

Речь идет о возвращении Ирану его золотых запасов.

15.

Rubin В. Op. cit., pp. 100-101.

16.

Iraq. A Country Study. Washington. Department of the Army, 1990. p. 49.

17.

Iranian Contemporary History, Tehran, Summer. 1998, vol. 2, № 6,

pp. 139-140; 144, 146.

18.

Ibid., p. 148.

19.

Iraq. A Country Study, pp. 51-52.

20.

Iranian Contemporary History. 1998, vol. 2, № 6, p.p. 175-187.

21.

Ibid., pp. 187-195.

22.

Hiro Dilip. Iran under the Ayatollahs. London. 1985, pp. 301-302.

Согласно Д. Хиро, «к весне 1959 г. Америка проникла во все аспекты

иранской жизни, за исключением религиозной. Посольство

Соединенных Штатов в Тегеране стало таким же центром силы, как

и дворец шаха». Там же, с. 302.

23.

Афрасияби Б. Иран ва Тарих. Техран. 1364/1985, сс. 43-50.

24.

Фардуст X. (1917-1987) в годы, предшествующие революции 1978—

1979 гг., возглавлял «шахскую инспекцию».

25.

Rubin В. Op. cit., pp. 177-181.

26.

Ibid., pp. 108-109.

27.

The New-York Times. 2.01.1958. The Memoirs of Abolhassan Ebtehaj.

(in Farsi), London, 1991, vol. 2, Photocopy of the Annual Review for

1995. British Embassy. Tehran, p. 744.

28.

Ibid, pp. 744-754.

29.

См.: Архивная копия документа «The Internal Situation in Iran.

Tehran, July 18, 1957». Автор - английский посол Роджер Стивене.

«The Memoirs of A. Ebtehaj», vol. 2, pp. 779-780.

30.

Во время захвата здания американского посольства «студентами сторонниками

имама Хомейни» значительная часть этих документов

оказалась в руках представителей нового режима. Многие из

них были опубликованы. Ознакомление с указанными публикациями

дает возможность выдвинуть следующее предположение. Посредством

личного общения представители США, скорее всего, намеревались

выявить политические воззрения иранских деятелей.

При этом первостепенное значение придавалось их отношению к

СССР и коммунистической идеологии. Шаху такие контакты американцев

были выгодны, поскольку они регулярно делились с ним

результатами своей разведывательной деятельности.

31.

Шариф-Имами (Эмами) Джафар родился 8.IX.1910 г. в Тегеране, в

семье религиозного деятеля, связанного с каджарским двором.

Высшее образование получил в Западной Европе (Германия, Швеция).

Был назначен шахом исполнительным директором благотворительного

фонда Пехлеви. В 1954 г. стал председателем сената.

Являлся сторонником частного предпринимательства и выступал за

улучшение отношений с СССР, Пакистаном, Турцией и Ираком.

Один из видных деятелей массонской ложи в Иране. Memoirs of

Jafar Sharif-Emami. Editor: Habib Ladjevardi. Iranian oral History

Project Center. Harvard University, 1999. Зохур ва согуте салтанат-е

Пахлави, джелд-е доввом, Техран, 1374/1995, сс. 399-422.

32.

Алиев С.М. Указ. соч., с. 159.

33.

Согласно X. Катузиану, во время поездки в США шаху удалось

достичь почти полного взаимопонимания с президентом Дж. Кеннеди.

Малеки X. Хатерат-е сийаси. Ба мокаддаме-йе Хомаюн Катузиан,

с. 146; Ramazani Р.К. Iran's Foreign Policy. 1941-1973. Charlottesville.

1975, p. 360.

34.

«Растахиз», 22.Х.1977; см. также: Zonis М. The Political Elite of Iran.

Princeton. 1971, p. 49.

35.

Хасаи Арсанджани родился в 1922 г. Высшее образование и степень

доктора политических наук получил во Франции. Юрист и издатель

либеральной газеты «Дарйа». В начале 40-х годов симпатизировал

партии Туде, но вскоре примкнул к сторонникам Ахмед

Кавама.

36.

Зохур ва согут-е солтанат-е Пахлави. Джелд-е доввом, сс. 306-307.

37.

Там же, сс. 310-327.

38.

Там же.

39.

Хатерат-е Абдолхасан-е Эбтехадж. Джелд-е доввом, сс. 525-526.

40.

Chubin S., Zabih S. Foreign Relations of Iran. A Developing State in a

Zone of Great Power Conflict. Berkley - Los Angeles. London, 1974,

p. 102.

41.

Афрасияби Бахрам. Указ. соч., сс. 298-303.

42.

Мохаммед-Али Катузиан реформаторскую политику шаха Мохаммед

Резы Пехлеви охарактеризовал «псевдомодернизмом» в книге

«Политэкономия современного Ирана» и в ряде своих статей.

43.

Hiro Dilip.Ibid., p. 47.

44.

Афрасияби Б. Указ.соч., 408.

45.

Зохур ва согут-е салтанат-е Пахлави, джелд-е доввом, с. 255-365.

46.

Iran Almanac and book of facts. Fifth Edition, Tehran, 1966, pp. 237-239.

47.

Там же.

48.

Текст листовки см.: Афрасияби Б. Иран ва тарих., сс. 460-461.

49.

Так, С. Л. Агаев, говоря об отмене иранским руководством капитуляционного

режима, не обращает внимания на то, что в тексте

соглашения Ирана с АИНК за английской компанией сохранились

некоторые права и привилегии, которые следует рассматривать

только как остаток капитуляционного режима. Они были упразднены

лишь в 1951 г. в связи с национализацией АИНК (Внешняя политика

Ирана в 1920-1941 гг. Автореферат. Баку, 1970, с. 25.).

50.

Афрасияби Б. Иран ва тарих, сс. 454-455.

51.

См.: Joyce N.Wiley. The Islamic Movement of Iraqi Shi"as. Boulder &

London. Colorado. 1992.

52.

Рухани Сейид Хамид. Нехзат-е Хомейни, джелд-е доввом, Техран,

1364/1985, с. 151.

53.

Там же, сс. 156-164.

54.

Там же, с. 494.

55.

Хомейни. Хокумат-е эслами. Наджаф, 1971, с. 27.

56.

Там же.

57.

О жизни и деятельности А. Хои см.: Islam Ansiklopedisi. Istanbul,

1998, том 18, pp. 309-311; Oxford Encyc. Of Modern Islamic World,

New-York, 1995, II, 423; Joyce N.Willey. Ibid., pp.48, 57, 66, 82.

Незадолго до своей смерти, в начале 1991 г., А. Хои был заключен

режимом Саддама в тюрьму. Helda Graham. «Apocalypse in Iraq

means it's now or never». «Observer», 24.3.1991.

58.

Taheri Amir. The Spirit о Allah. Khomeini and the Islamic Revolution,

p. 162.

59.

Идеи Хомейни относительно регентства имамитского факиха получили

поддержку среди сторонников таких влиятельных шиитских

политических организаций, как ad-Da'ava (Ирак) и Амал

(Ливан). Там же.

60.

В теологическом плане к тезису Хомейни о властных полномочиях

шиитского факиха близки воззрения Казема Решти (1790/1791—

1843), преемника и основателя шиитского течения шейхизма Ахмеда

Ахсаи. В отличие от своего предшественника, Казым Решти

выдвинул идею о необходимости признания «четвертой опоры»

(основы). Согласно ему, таковым является «наиб» - «заместитель»

«сокрытого» имама, власть. Четвертым он назван по той причине,

что в иерархии мусульманских святых - Аллаха, его пророка Мухаммеда

и «сокрытого имама» («имама времени») - «наиб», т. е.

заместитель имама Махди, занимает четвертое место. Наибу имама,

по учению Решти, известны все истины, и всем шиитам следует

признать его абсолютную власть.

61.

Призыв о необходимости «возвращения к себе», «возвращения к

истокам», «к истинному шиизму» Шариати, острая критика «западничества

» («гарбзадаги») Дж. Ал-Ахмеда в значительной степени

оказались созвучны с идеологией хомейнизма.

62.

Представляется, что серьезные критические замечания, касающиеся

деятельности лидеров и сторонников Национального фронта в этот

период, справедливы и обоснованы. См.: Катузиан X. М. А. Эктесад-

е сияси-йе Иран. Чап-е панджом. 1374/1995, сс. 271-272.

63.

Правда. 16.IX.1962. См. также текст ноты министра иностранных

дел Ирана А.Арама в посольство Советского Союза в Тегеране от

15 декабря 1962 г. Tarikh-e mo%aser-e Iran. 1998, vol. 2, № 6, p. 206.

64.

Issawi Ch. Iran's Economic Upsurge. «Middle East Journal», 1967,

№4, pp. 447-461.

65.

Singh K.R. Iran: Quest for Security. New Delhi, 1980, p. 87.

66.

Алиев С.М. Иран. В кн.: Современная Азия. Справочник. М., 1977,

с. 394.

67.

Хатерат-е Аболхасан Эбтехадж, джелд-е доввом, сс. 783-788.

68.

По неподтвержденным сведениям, свыше 10% ежегодных доходов

от вошедших в Фонд Пехлеви предприятий переводились на личные

банковские счета Мохаммед Реза Пехлеви.

69.

Хатерат-е Аболхасан Эбтехадж, джелд-е доввом, с. 785.

70.

Хатерат-е Артешбод Фардуст, сс. 38,262-264,297,497.

71.

Хатерат-е Абдолхасан Эбтехадж, джелд-е доввом, с. 507.

72.

«Orient». Opladen. 1967, № 2, p. 66.

73.

Там же.

74.

«The Times». 17.01.1968.

75.

«The Economist), 10-16. II. 1968, p. 25.

76.

Singh K.R. Op. cit., pp. 132-135.

77.

«Равабет-е хареджи-йе Иран дар сал-е 1348», сс. 63-69.

78.

Медведко Л.И. К востоку и западу от Суэца. М., 1980, с. 196.

79.

«Kayhan International», 28.XII. 1972.

80.

«Kayhan International» (Weekly), 18.XII. 1971.

81.

Bank Markazi Iran Annual Report. 1968, p. 27.

82.

Цит. по: Арабаджян А.З. Международный нефтяной консорциум и

экономика Ирана, с. 62.

83.

Stobaugh R.B. Op. cit., p. 129.

84.

Эттелаат. 13.XII.1966.

85.

Кейхан. 7.III. 1968.

86.

Там же.

87.

Кейхан. 8.Х. 1968.

88.

Рухани Ф. Санат-е нафт-е Иран, с. 299; Комлев Л.И. В борьбе с

нефтяными спрутами, с. 67.

89.

Международная жизнь. 1971, № 5, с. 123.

90.

Рухани Ф. Указ. соч., сс. 299-300.

91.

Комлев Л.И. Указ. соч., с. 92.

92.

Пензин Д. Нефть и независимость. «Международная жизнь», 1972,

№9, с. 53.

93.

Кейхан. 30.1.1973.

94.

Рухани Ф. Указ. соч., сс. 374-376; Stobaugh R.B. Op. cit., p. 243.

95.

Keyhan International. 24.V. 1973.

96.

Fesharaki F. Op. cit., p. 135.

97.

Банк-е маркази-йе Иран. Гозареш-е эктесади... Техран, 1977, с. 67.

98.

Turner L., Bedore J. Middle East Industrialization. N.-Y. 1979, p. 28.

99.

Рухани Ф. Указ. соч., cc. 479-480.

100. БИКИ, 29.VI.1976.

101. Рухани Ф. Указ. соч., с. 247.

102. Ильин Г.Н. Природный и попутный газ Ирана. - Иран. Сб. статей.

М., 1976, с. 21.

103. Рухани Ф. Указ. соч., с. 468.

104. Mostofi В. The Status and Future Prospect of Petrochemical Industries

in Iran. Tehran, 1974.

105. Рухани Ф. Указ. соч., cc. 226-235.

106. Stobaugh R.B. Op. cit., p. 224.

107. Рухани Ф. Указ. соч., cc. 326-327.

108. Amuzegar

J., Ali Fekrat M. Iran. Economic Development under

Dualistic Conditions. Chicago, 1971, pp. 15-16.

109. Современный Иран. М., 1979, с. 518.

110. Шарипов У.З. Бюджет и бюджетная система Ирана, с. 80.

111. «Маджалле-йе Банк-е маркази-йе Иран», сентябрь - декабрь, 1973.

112. Stobaugh R.B., р. 218.

113. Там же, р. 220.

114. Iran Almanac. 1973, Tehran. 1973, p. 252.

115. Stobaugh R.B. Op. cit., p. 249.

116. Amuzegar J., Ali Fekrat. Op. cit., pp. 29-75.

117. Fesharaki F. Op. cit., p. 144.

118. Андреасян P.H. Нефть и антиимпериалистическая борьба. -

Коммунист,

1974, № 5, с. 108.

119. Текст см.: Рухани Ф. Указ. соч., сс. 381-382.

120. Кейхан. 24.1.1973; Кейхан. 24.VI.1973.

121. Middle East and North Africa. London. 1979, p. 95.

122. Рухани Ф. Указ. соч., cc. 395-399.

123. Текст соглашения см.: Техран экономист. 28.VII.1973; 4.VIII.1973.

124. The Economist. 28.VII.1973.

125. Iran. A Country Study, p. 439. Appendix «В», p. 440.

126. Ibid., p. 338.

127. Комлев Л.И. В борьбе с нефтяными спрутами, сс. 30-31.

128. Андреасян Р.Н., Казюков А.Д. ОПЕК в мире нефти. М., 1978, с. 123.

129. Рухани Ф. Указ. соч., с. 302.

130. Подсчеты сделаны на основании данных, приведенных в справочнике:

The Middle East and North Africa. L., 1974/75.

131. Банк-е маркази-йе Иран. Гозареш-е эктесади дар сал-е 2535, сс. 67,

68, 130.

132. A Summary of Iran's Fifth National Development Plan

(1973-1978).

Tehran, 1975.

133. The Gulf. A Survey by «Economist», 17-23.M.1975., p. 43.

134. Там же; Иран: проблемы экономического и социального развития.

М., 1980. (См. статью Алиева С.М.); Iran: une Premiere Republique,

pp. 202-203; Halidday F. Iran: Dictatorship and Development. L., 1979,

pp. 149-153.

135. Медведко Л.И. Указ. соч., с. 310.

136. Там же.

137. The Times. 10.V.1975.

138. Васильев А. Трудный перевал. М., 1977,с. 235.

139. The Times. 10.V.1975.

140. Ансари Хушанг (родился в 1928 г.). Из богатой купеческой семьи

Ахваза. Высшее образование получил в Англии. Повышал квалификацию

и вел исследования в США и Японии. В середине 60-х

годов стал одним из руководителей Торгово-промышленной палаты

Тегерана. Позже был назначен послом в Пакистане. В 1966 г.

назначен министром информации, затем возглавлял министерство

экономики и финансов. В 1975 г. он стал одним из руководителей

прошахской партии «Растахиз». В ходе революции бежал на Запад,

по сведениям иранских газет, прихватив с собой около десяти

миллионов казенных денег (долларов, конечно).

141. Фалсафа-йе энгелаб-е Иран. Техран, 1976, с. 10.

142. Мохаммед Реза Пахлави. Энгелаб-е сафид. Техран. 1966, с. 22.

143. Пехлеви М.Р. Белая революция. Париж, 1967, с. 17.

144. Нота Katouzian. The Agrarian Question in Iran. In Agrarian Reform in

Contemporary Developing Countries. Edited by Ajit Kumar Grose.

London and Canberra. New-York, 1983. Printed and bound in Great

Britain. Pp. 309-357; Tehrani Bahram. Etude sur la Situation Economique

de L'Iran (1975-1986), (in Farsi), «Khavaran», Paris, т. 1 (1365/

1986), т. 2 (1365/1986); Neglected Garden: The Politics and Ecology of

Agriculture in Iran. London, I.B.Tauris & Co Ltd., 1988.

145. Современный Иран. 1975, с. 184.

146. Закон о реформе был принят палатами парламента 24 июля 1975 г.

147. Сам шах писал,

что к 1976 г. в соответствии с этой реформой

530 тыс. рабочих получили 12 млрд. риалов. Мохаммед Реза Пехлеви.

Бе су-йе тамаддон-е бозорг. Техран, 1978, с. 123.

148. Там же, с. 131.

149. Текст закона см.: Kayhan International. 14.V.1975.

150. Amuzegar J. Iran: an Economic Profile. Wash., 1977, p.255.

151. Keyhan International. 15.111.1976.

152. Эттелаат. 1.V.1976.

153. Там же.

154. Растахиз. 5.IV.1977.

155. Keyhan International. 15.VI.1978.

156.

Looney R.E. Iran at the End of the Century: a Hegelian Forecast.

Toronto. 1977, pp. 14-15; Hooglund E.J. Land and Revolution in Iran.

1960-1980. ...1982, pp. 139-152.

157. «Эттелаат. 19.VI.1976.

158. Были

случаи, когда крестьян фактически вынуждали продавать

свои земельные участки, оказавшиеся в зоне строительства промышленных

предприятий, плотин и других объектов. Katouzian М.

Oil Versus Agriculture: a Case of Dual Resource Depletion in Iran. -

Journal of Peasant Studies. London. 1978, vol. 5, № 3, p.361.

159. Гозареш-е натайедж-е саршомари-йе омуми-йе нофус ва маскан-е

абанмах-е, 2535. Техран. 1977, сс. 5-7.

160. Kayhan International. 11 Л. 1976.

161. Эттелаат. 10.VI.1976.

162. Эттелаат. 1.V.1976.

163. Zonis М. Op. cit., pp.36-37.

164. Эттелаат. 10, 15,24 и 29.XII.1976.

165. Пахлави Мохаммед Реза. Бе су-йе тамаддон-е бозорг., с. 286.

166. Происходящие в иранских финансах явления (процессы) представляют

явный пример такого политэкономического явления как

импортируемая инфляция.

167. Мохаммед Реза Пахлави. Бе-су-йе тамаддон-е бозорг., с. 169.

168. Там же, с. 270.

169. The Times. 17.1.1968.

170. U.S. News and World Report. 15.X.1973; Washington Post. 11.VIII.1974.

171. Кейхан M. Будже-йе сал-е, 1357 - Донйа. 1978, №12; International

Herald Tribune. 16.XI.1978.

172. BusinessWeek. 17.XI.1975.

173. Time. 7.VII.1975.

174. Там же; Singh K.R. Op. cit., pp.289-296.

175. Там же, cc. 302-320.

176. Der Spiegel. 7.1.1974.

177. Мохаммед Реза Пахлави. Бе су-йе тамаддон-е бозорг, с. 246.

178. Там же.

179. Там же.

180. Прерванные в 1971 г. дипломатические отношения между Ираном

и Ираком были восстановлены в октябре 1973 г., после новой арабо-

израильской войны. См.: Keyhan International. 9.Х.1973.

181. Keyhan International. 15.1.1975.

182. Keyhan International. 28.V.1978.

183. Keyhan International. 13.X.1975; 24.XII.1975.

184. The Economist. 17-23.V.1975, p.l 1.

185. Примаков A.E. Персидский залив: нефть и монополии. М., с. 81.

186. Кейхан. 15.V.1976.

187. Washington Post. 25,26,27,28,29, 30.Х.1980.

188. Там же.

189. Там же.

190. Там же.

191. Там же.

192. Там же.

193. Daily News. Tehran. 9ЛХ.1981.