Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Документ Microsoft Word1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
505.34 Кб
Скачать

Заняття 7,8 (2год)

Тема 5. Доказування у кримінальному процесі

  1. Поняття й зміст кримінально-процесуального доказування.

  2. Способи збирання доказів. їх перевірка та оцінка.

  3. Предмет, межі та суб'єкти доказування.

  4. Поняття доказів й їх класифікація.

  5. Джерела доказів.

Література

  1. Бочаров Д. Про місце доказового права в системі права // Право України. — 2003. — № 2.

  2. Ляш Л.О., Стахівський С.М. Докази і доказування у кримінальному судочинстві. — К.: Університет "Україна", 2006.

  3. Докази і доказування у кримінальному процесі. Науково-практичний посібник. – К.: КНТ, Видавець Фурса С. Я., 2006. – 272 с.

  4. Теорія доказів у кримінальному процесі України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 632 с.

  5. Кримінальний процес України: Підручник/Є.Г.Коваленко, В.Т. Маляренко.-К.:Хрінком Інтер,2006.-704с.

8.Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-те

вид.,доп. і перероб.- К.:А.С.К., 2007.-848с.- (Юридична освіта).

9.Басиста І.В. Галаган В.І. Удовенко Ж.В. Кримінальний процес України: навч.

посіб.- К.:Центр учбової літератури, 2010.-352с

Задачі

1. У судовому засіданні під час розгляду справи щодо обвинувачення Кротова у зґвалтуванні Самсонової захисник підсудного почав ставити свідкам запитання, спрямовані на з'ясування легковажної поведінки потерпілої та її зустрічей з багатьма чоловіками. Головуючий відвів ці запитання захисника, мотивуючи своє рішення тим, що вони стосуються приватного життя потерпілої й не мають значення для вирішення справи.

Чи правильно вчинив суддя?

Чи існує відмінність між: обставинами, що підлягають доказуванню, та обставинами, що мають значення для справи?

2. Оперуповноважений подав начальнику ОВС рапорт про те, що в дворі будинку виявлена жінка без ознак життя і зі слідами побоїв. До рапорту додавалися: довідка від бригади швидкої допомоги про констатацію смерті цієї жінки, акт дослідження трупа, в якому зазначалося, що смерть настала від внутрішнього крововиливу, протокол огляду місця події, схема розташування трупа в дворі будинку, а також палиця з плямами бурого кольору, що була знайдена біля трупа.

Чи мають доказове значення представлені матеріали?

Заняття 9 (2год)

Тема:6 Кримінально – процесуальні рішення, дії, строки, витрати, документи

1. Поняття і значення рішень і дій.

2. Кримінально – процесуальні строки.

3. Кримінально – процесуальні витрати.

4. Відшкодування шкоди, завданої незаконними.

5. Кримінально – процесуальні документи.

Література

  1. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — От, 141.

  2. Кримінально – процесуальний кодекс України. Науково – практичний коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка – вид. п’яте, перероблене та доповнене – К.:”Юрисконсульт”, КНТ. – 2008. – 896 с.

  3. Ковальова В.В. Про процесуальні форми проведення судових експертиз // Право України. — 2000. — № 8.

  4. Кримінальний процес України: Підручник / Удалова Л. Д. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А. В., 2007. – 352 с.

  5. Кримінально-процесуальне право України: Посіб. для підготов. До іспитів. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А. В., 2006. – 256 с.

  6. Басиста І.В. Галаган В.І. Удовенко Ж.В. Кримінальний процес України: навч.

посіб.- К.:Центр учбової літератури, 2010.-352с.

  1. Кримінальний процес України в питаннях і відповідях: навчальний посібник /Л.Д. Удалова, Н.З. Рогатинська –К:КНТ, 2009.-154с.

  2. Кримінальний процес України: Підручник/Є.Г.Коваленко, В.Т. Маляренко.-

К.:Хрінком Інтер,2006.-704с.

Задачі

1. Самсонова була очевидцем того, як Носов, котрий працює разом із нею на базі і з яким вона перебуває в інтимних стосунках, неодноразово вчиняв крадіжки продукції. Згодом Носов був притягнутий як обвинувачений, а Самсонова була викликана на допит як свідок. На допиті Самсонова дала неправдиві показання, повідомивши, що нічого не знає про неправомірні дії Носова. Обвинувачений Носов заперечував свою вину. Тоді слідчий заявив Носову, що якщо він не розкаже всю правду і не переконає Самсонову все розповісти, то змушений буде повідомити його дружину про інтимні стосунки з Самсоновою.

Чи допущені в цій ситуації порушення закону? У чому вони полягають?