Заняття 12 (2год)

Тема 9. Порушення кримінальної справи

1.Суть і значення стадії порушення кримінальної справи.

2.Приводи і підстави до порушення кримінальної справи.

3.Органи і особи, які уповноважені порушити кримінальну справу.

4.Процесуальний порядок перевірки заяв і повідомлень про злочини.

Література

1. Удалова Л.Д. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Вид. Паливода А. В., 2007. – 352 с.

2. Кримінальний процес України: Підручник / Коваленко Є. Г. , Маляренко В. Т. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с.

3. 5.Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Юридична думка, 2005. -548 с.

4. Кирій Л. Правові наслідки процесуального порядку відмови у порушенні кримінальної справи//Підприємництво, господарство і право.-2005.-№3. С.142-145.

5. Горбачов В.П. Питання порушення кримінальної справи у проектах нового Кримінально-процесуального кодексу //Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. - Донецьк, 2004. Вип.1.- С.129-145.

6. Курильчук І.Г. Поняття та сутність судового контролю в досудових стадіях кримінального процесу //Держава і право. №31. К., 2006. С.434-438.

7. Басиста І.В. Галаган В.І. Удовенко Ж.В. Кримінальний процес України: навч. посіб.- К.:Центр учбової літератури, 2010.-352с.

8. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-те вид.,доп. і перероб.- К.:А.С.К., 2007.-848с.- (Юридична освіта).

Задачі

1. Із лікарні до прокуратури району надійшло повідомлення про незаконне проведення аборту Лаврентьєвій. Під час дачі пояснень Лаврентьєва цей факт підтвердила, проте відмовилася назвати людину, котра це зробила, заявивши, що проведення аборту стосується її особисто, і вона не бажає притягнення до відповідальності людини, яка виконала її прохання.

Чи необхідно в цьому випадку порушувати кримінальну справу?

Яким принципом кримінального процесу слід керуватися, вирішуючи це питання?

2. У висновку судово – психіатричної експертизи було зазначено, що Зайцев під час вчинення діяння не освідомлював своїх дій і не керував ними, проте примусового лікування не потребує, оскільки вчинене ним діяння не становить великої суспільної небезпеки.

Оцініть висновок експерта?

Заняття 13 (2год)

Тема 10. Загальні умови досудового розслідування

1.Досудове слідство: загальна характеристика.

2.Дізнання та його форми.

3.Підслідність кримінальних справ.

4.Інші загальні умови досудового розслідування.

Література

1. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: А.С.К., 2002. – 1056 с.

2. Боднар Г. Становлення досудового слідства на території сучасної України // Право України. – 2002. - №11. – с. 138-141.

3. Боднар Г. Досудове слідство України: минуле, сучасне та майбутнє // Право України. –2002. - №8. – с.107-109.

4. Вернидубов І. Органи досудового слідства – суб’єкти публічного кримінального переслідування //Право України. – 2006. -№12. –с. 63-66.

5. Романюк Б. Реформування досудового слідства в Україні // Вісник прокуратури. -2006. -№8. –с.32-37.

6. Курильчук І.Г. Межі судового контролю в досудових стадіях кримінального процесу //Право України. №4 , 2006. С.119-122.

7. Курильчук І.Г. Поняття та сутність судового контролю в досудових стадіях кримінального процесу //Держава і право, випуск 31. К., 2006.- С.434-438.

8. Кримінальний процес України в питаннях і відповідях: навчальний посібник /Л.Д. Удалова, Н.З. Рогатинська –К:КНТ, 2009.-154с.

9. Кримінальний процес України: Підручник/Є.Г.Коваленко, В.Т. Маляренко.-К.:Хрінком Інтер,2006.-704с.

10. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцый: Навч. Посібник. –К.:Істина,2005.-456.

11. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-те вид.,доп. і перероб.- К.:А.С.К., 2007.-848с.- (Юридична освіта).

12. Басиста І.В. Галаган В.І. Удовенко Ж.В. Кримінальний процес України: навч. посіб.- К.:Центр учбової літератури, 2010.-352с.

Задачі

1. 17 вересня 2001 р. з кримінальної справи за обвинуваченням громадян Шакурова, Курасова і Назарова, порушеної 29 серпня 2001 р., виділено в окреме провадження справа щодо неповнолітнього Назарова.

З якого моменту слід обчислювати строк досудового слідства у виділеній кримінальній справі?

2. В ході розслідування порушеної 3 квітня 2001 р. у Києві кримінальної справи щодо гр. Сергієнка за ознаками розбійного нападу на гр. Травкіна 2 квітня 2001 р. було з'ясовано, що він скоїв ще два розбійні напади 20 лютого та 18 березня 2001 р. За фактами вказаних злочинів у Білій Церкві та Сквирі було порушено дві кримінальні справи, провадження розслідування у яких було зупинено за п. З ч. І ст. 206 КПК. ЗО травня 2001 р. слідчий об'єднав всі три справи в одне провадження.

Як треба обчислювати строк досудового слідства в об'єднаній справі? Чи можна об'єднувати справи, провадження яких зупинено?

3. Завдання для практичних занять 1. 20-річні Шамко і Киричук та 16-річний Гуц протягом трьох місяців спільно скоїли ряд крадіжок приватного майна громадян з проникненням у житло в Чернівцях, Івано-Франківську та Києві. Під час чергової крадіжки в Києві вбили господаря квартири, який раптово повернувся додому. У Львові під час спроби винести викрадене з квартири їх було затримано.

Де необхідно ґрунтовніше зосередити розслідування дій цих осіб?