3.3.Функциональные связи основных сфер общественному жизнь.

Основные сферы общественной жизни связаны между собой функциональными зависимостями. Совокупность этих зависимостей характеризует определенную грань структуры общественно-экономической формации.

Во-первых, функциональные связи сфер не определяют ни сущность основных сфер общественному жизнь, ни основные закономерности их возникновение и отхода из исторической арены.

Во-вторых, функциональные зв'язки сфер разворачиваются и действуют в рамках жизнедеятельности, качественно-стойкого общественного организма. Каждое общество переживает время своего рождения, продолжительное время существует и воспроизводится в рамках стойкой структуры. Естественно, для того чтобы общество беспрерывно воспроизводилось в рамках стойкое качественного состояния, нужны определенные условия общества, в частности наличие его основных сфер. Те взаимосвязи и взаимодействия сфер, в результате которых воспроизводится и хранится общество как качественный стойкое образование, и являются функциональными связями.

В-третьих, функциональные связи сфер характеризуются специфическим направлением функциональной активности. Если причинно-следственным связям присущий строго направленная активность от сферирпричини до сферысследствия, то функциональная направленность сфер универсальная. Более того, функциональная активность, функциональное влияние сфер по преимуществу наиболее развернутые в сторону от сферіследствий к сфер-причин. Как и в предыдущем случае, обратимся к формулам, сохранивши те же цифровые обозначения для основных сфер жизни общества. Знак отбивает направленность функциональной активности сферы.

А. Полные линейные формулы функциональных связей

1) 1 2, 3, 4. Эта формула характеризует функциональное влияние социального, политическое, духовного жизни общества на общественное производство. Суть ее в том, что для успешной материально-производственной деятельности общества не только необходимое наличие соответствующих социально-политических структур, духовного потенциала общества, но также необходимо и активное влияние этих компонентов на производство.

2) 1, 2 3, 4. Эта зависимость характеризует роль политико-идеологических структур, отношений, деятельности в развитии материально-производственной и социальной сфер.

3) 1, 2, 3 4. Эта формула раскрывает роль духовной сферы в функционировании всех других сфер общества.

Б. Парні формулы функциональных связей.

4) 1 2. Социальная жизнь выступает функциональной предпосылкой материально-производственной. Выражается это, например, в том, что в рамках определенных сообществ формируются свои регулятиви, ценностные ориентации и т.п., которые активно содействуют функционированию данного типа производства.

5) 1 3. Суть этой формулы в том, что политическая сфера выступает активной функциональной предпосылкой материального производства.

6) 1 4. Суть формулы в функциональном влиянии духовной сферы на общественное производство. Одним из аспектов это влияния есть превращения науки в непосредственную продуктивную силу общества.

7) 2 3. Содержание формулы во влиянии политической сферы на социальную. Одно из таких влияний ярко оказалось в социально-образующей роли государства в докапиталистических формациях¹ .

8) 2 4. Эта формула выражает функциональное влияние духовной сферы на социальную. Один из его примеров – влияние идеологии на развитие классового самосознания, а значит, и на консолидацию классов.

9) 3 4. Эта формула выражает функциональное влияние духовной сферы на политическую. Одно из таких влияний – это влияние научного сознания на современную политическую теорию и практику.

В. Общая дифференцированная формула функциональных связей сфер общественному жизнь

Сведя все формулы функциональных связей сфер воедино, получим итоговую общую формулу

10) 1 2 3 4

Эти формулы свидетельствуют о том, что:

Во-первых, о том, что каждая основная сфера жизни общества включена в определенную систему функциональных взаимосвязей.

Во-вторых, о том, что функциональные взаимозависимости, направление, характер функциональных связей сфер довольно разные. Так, та или другая сфера может быть функционально активная по отношению или до одной, или до нескольким сферам, ее функциональное влияние может быть большему или меньшим, прямым или опосредствованным.

В-третьих, о том, что разнообразие функциональных связей сфер представляет собой не мозаику, а таит в себе внутреннюю благоустроенность, направленность. Суть этой направленности в том, что по мере движения от материально-производственной до духовной сферы функциональная значимость сфер нарастает. Относительно этого политическая и духовная сферы есть своего рода квинтэссенцией, узлом функциональных зависимостей сфер общественному жизнь.

И в конце концов, в-четвертых, вся совокупность функциональных связей сфер общества образовывает некоторую качественно-определенную функциональную подсистему общества, которое охватывает основные сферы общества, своего рода цель функциональных связей. Эта подсистема функциональных связей как бы непрерывно пульсирует в общественном организме, обеспечивая сохранение его качественного состояния, стойкость его существования. И в этом виде она выступает важным фактором структуры общества.

Роль функциональных связей сфер в обществе довольно большая. И тем больший жаль вызывает факт слабого изучения этих связей.

Единство и взаимосвязь причинно-следственных и функциональных связей сфер общественному жизнь. Причинно-следственная и функциональная связи сфер общественному жизнь взаємообумовлюють друг друга. В этом взаємообумовленні определяющая роль принадлежит причинно-следственным связям. И тем своеобразным мостом, который обеспечивает переход от причинно-следственных связей сфер к функциональным, есть качественная характеристика сфер как следствий.

Ведь на самом деле, что такое следствие по своей суті, зачем и для чего оно порождается причиной вообще? Следствие – это не простое какой-либо «отлет», отбрасывание от причины, которая не имеет потом к нее никакого отношения. Следствие для того «порождается», «проводится» причиной, чтобы в свою очередь влиять на нее, содействовать ее укреплению, развития. Иначе он и не является следствием. Особенно ясно это видно в общей зависимости сфер, которые, сложившись через свои следственные характеристики, как бы переплетаются в функциональные связи сфер, длятся и углубляются в них. Это свидетельствует о том, что отличие причинно-следственных и функциональных связей сфер относительно, единство же и взаимосвязь их абсолютные.

Взаимосвязь причинно-следственных и функциональных связей сфер проявляется в разных формах.

Простейшая форма наблюдается тогда, когда сферарпричина, влияя на сферуднаслідок, «требует» от этой последней высокой функциональной активности. Например, современное материальное производство, влияя на духовную сферу, не просто «требует» того, чтобы научные поиски были активные, но чтобы наука выходила за пределы имеющегося уровня производства, предлагала материальному производству новые научные технологические решения, искала пути их внедрение, была истинным катализатором производства, налаживание оптимальных контактов с производством. Схематично это можно выразить так:

1 4.

Более сложная форма этих связей наблюдается тогда, когда какой-нибудь причинная связь сфер задает определенный тип функциональных связей каких-нибудь других сфер. Например, материальное производство в докапиталистических формациях объективно требовало определенной социально-классовой структуры (рабство, крепостничество, цеховой порядок и т.п.). Но силой своих собственных законов материальное производство того периода не могло породить и стабильно воссоздавать эту структуру. И тогда оно «призвало» на помощь политическую сферу, государственно-правовые институты, которые и появились своеобразным архитектором этой структуры. Так что в этом случае причинное влияние материально-производственной сферы на социальную как бы опосредствовало функциональным влиянием политической сферы на социальную. Схематично это можно выразить так:

1 2 3

В конце концов, самой сложной формой взаимосвязи причинно-следственных и функциональных связей сфер есть целостное взаимодействие причинно-следственных и функциональных цепей. Так, в каждом общественном организме на каждом историческом этапе его развития составляется строго определенная причинно-следственная подсистема, которая охватывает все сферы. В этом же обществе и в это же время составляется определенная функциональная подсистема, которая также охватывает все сферы. Эти две подсистемы находятся в состоянии своеобразного изоморфизма, постоянных взаємопереходів и взаимодействий.

Схематично это можно выразить таким способом:

1 2 3 4

1 2 3 4

Причинно-следственная и функциональная цепи основных сфер общественному жизнь, взятые в единстве и взаимосвязи, образовывают одну из самых важных структур общества в целом. «Структура общественного целого, – справедливо отмечал В. Г. Афанасьев, – выступает не только как отношения людей. Отношения разных сфер общественного жизни – экономической, социальной, политической, экономической и духовной, отношения этих общественных сфер – это тоже элементы структуры»² .

Эта структура и представляет собой в каждом обществе на каждом этапе его развития своего рода несущую конструкцию, которая обеспечивает его качественную определенность и социальную стойкость³ .