Лекции экологическое

281

-самовольное использование лесов, нарушение правил использования лесов для ведения сельского хозяйства, уничтожение лесных ресурсов (ст. 8.26);

-нарушение правил лесовосстановления, правил лесоразведения, пра- вил ухода за лесами, правил лесного семеноводства (ст. 8.27);

-незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан (ст. 8.28);

-уничтожение мест обитания животных (ст. 8.29);

-уничтожение лесной инфраструктуры, а также сенокосов, пастбищ

(ст. 8.30);

-нарушение правил санитарной безопасности в лесах (ст. 8.31). Кодексом об административных правонарушениях предусмотрена от-

ветственность и за иные виды деяний, нарушающие установленный порядок лесопользования.

Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательст- ва не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное на- рушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Возмещение вреда, причиненного лесным насаждениям или не отне-

сенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам, лианам осуществля- ется в соответствии с Таксами, утвержденными Постановлением Правитель- ства РФ от 8 мая 2007 г.

§6. Ответственность за нарушения правил рационального использования объектов животного мира

За нарушение правил пользования объектами животного мира наступа- ет уголовная, административная, гражданско-правовая ответственность.

Статья 256 УК РФ предусматривает ответственность за незаконную до- бычу водных животных и растений. Незаконная добыча рыбы, морского зве- ря и иных водных животных или промысловых морских растений, если это деяние совершено:

а) с причинением крупного ущерба; б) с применением самоходного транспортного плавающего средства

или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений;

в) в местах нереста или на миграционных путях к ним; г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического

бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере зара-

ботной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

282

Часть вторая статьи 256 УК РФ устанавливает ответственность за неза- конную добычу котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах. Данное деяние наказывается штра- фом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработ-

ной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

Уголовная ответственность за незаконную охоту предусмотрена ст. 258 УК РФ и наступает если охота совершается а) с причинением крупного ущерба; б) с применением механического транспортного средства или воз- душного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей; в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена; г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

Перечисленные действия влекут штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительные работы на срок до двух лет, ли-

бо арест на срок от четырех до шести месяцев.

Уничтожение критических местообитаний организмов, занесенных в Красную книгу РФ, повлекшее гибель популяций этих организмов, в соот- ветствии со ст. 259 УК РФ наказывается наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осу- жденного за период до трех месяцев, либо лишением права занимать опреде-

ленные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одно- го года, либо арестом на срок до трех месяцев.

При привлечении лица к ответственности за нарушения природоре- сурсного законодательства зачастую возникают трудности при разграниче- нии уголовных преступлений и административных правонарушений. В част- ности, разграничение уголовно-наказуемой добычи водных животных и рас- тений (ст. 256 УК РФ) и аналогичного административного проступка необхо- димо проводить по признакам наличия крупного ущерба, применения само-

ходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления, а также по обстоятельствам места совершения деяния (места нереста или миграционные пути к ним, территории заповедника, заказника, зоны экологического бедст- вия или зоны чрезвычайной экологической ситуации).

Разграничение незаконной охоты, наказуемой в уголовном порядке (ст. 258 УК РФ), и административного проступка – нарушения правил охоты сле- дует производить по квалифицирующим признакам состава преступления: причинение крупного ущерба, применение механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов и иных способов

283

массового уничтожения птиц и зверей, а также, если деяние совершено в от- ношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, либо на территории заповедника, заказника, либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

Административная ответственность за нарушения правил использова-

ния объектов животного мира установлена Кодексом об административных правонарушениях. К основным правонарушениям в этой сфере следует отне- сти следующие:

-нарушение правил переселения, акклиматизации или гибридизации объектов животного мира (ст. 8.36);

-уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений (ст. 8.35);

-нарушение правил пользования объектами животного мира (ст. 8.37);

-нарушение правил охраны рыбных запасов (ст. 8.38);

-нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях (ст. 8.39).

Привлечение виновного к уголовной или административной ответст- венности не освобождает лицо от обязанности возместить в гражданско- правовом порядке вред, причиненный объектам животного мира. При опре- делении размера вреда, подлежащего возмещению, используется таксовый метод. Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничто- жением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержде- ны Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 25

мая 1999 г.