Договор займа

Это один из наиболее урегулированных видов договоров в индийском праве. Прежде всего законодатель регулиро­вал проценты. Ману нижним пределом считал 0, 0125% в месяц, тогда как Артхашастра предполагала уже 1,25% в месяц. Процент, таким образом, колебался в зависимости от суммы займа (Ману. VIII. 140). Верхний предел процента в зависимости от варны определялся следующим образом: 2 % со ста в месяц для брахмана; 3 % — для кшатрия; 4 % — для вайшьи; 5 % — для шудры (Ману. VIII. 142). Сверх оп­ределенного законом процента брать не позволялось. Кро­ме того, процент не мог превышать основной суммы долга, однако для зерна, шерсти, плодов, вьючных животных этот предел поднимался до пятикратного размера. По морским торговым операциям процент, однако, мог доходить до 20 % в месяц со ста (Артхашастра. III. 11).

Срок займа не должен был превышать одного года, если должник не мог в этот срок расплатиться, он платил одни проценты по нему и заключал новый договор еще на один год (Ману. VIII. 153-154). Артхашастра тем не ме­нее знала срок в 10 лет, правда, этот срок был крайним: если

204

Глава 5. Право и общество Древней Индии

долг в течение этого срока не мог быть погашен, он касси­ровался {Артхашастра. III. 11).

Далее, кредитор терял долг и половину процентов по нему, если пытался вернуть его силой раньше времени. Долг можно было отрабатывать или возвращать по частям, если варна должника была выше варны кредитора. Наслед­ники наследовали долги наследодателя. В случае отказа кредитора принять исполнение обязательства он платил штраф (Там же. III. 11). Для договора займа обязательной считалась письменная форма.

Договор поклажи

Он регулировался так же, как и залог (Артхашастра. III. 12). Срок хранения вещи был неограничен, если иное не обусловливалось договором. Вещь должна была быть возвращена в полном телесном объеме без изменений (Ману. VIII. 180 и 199) и притом только депоненту лично (Там же. VIII. 185). Депозитарий должен был соответство­вать следующим требованиям:

«Разумному следует вручать вклад (так переводчик переводит «поклажу». — М.И.) человеку родовитому, хо­рошего поведения, знающему дхарму, правдивому, име­ющему много родственников, богатому, почтенному» (Там же. VIII. 179).

В случае недобросовестности как депозитария, так и депонента оба они наказывались как воры (Там же. VIII. 191). Кроме этого уплачивался штраф, равный цене поклажи. Депозитарий нес ответственность за сохранность вещи, размер возмещения при этом устанавливался в четырехкратном размере. Вообще порок хранения наказывался (Артхашастра. Ш. 12). Но риск случайной гибели лежал на собственнике (Ману. VIII. 189).

Шастры различали два вида договоров поклажи: откры­тую (ткзера) и запечатанную (ирашс!Ы). Открытая покла­жа предполагала право у депозитария пользования депози­том и в этом случае напоминала ссуду. Запечатанная таких прав не предоставляла.