Тема 2: уголовно-процессуальное право. Уголовно-процессуальное законодательство.

Семинарское занятие – 2 часа

Цель занятия - проверка и закрепление теоретических знаний по теме.

Вид занятия - семинар- беседа (просеминар).

Метод - опрос (репродуктивный метод), обсуждение группой учебных вопросов (метод учебной дискуссии).

Место проведения – учебная аудитория.

П Л А Н:

1. Понятие и значение уголовно-процессуального права. Его соотношение со смежными отраслями права.

2. Уголовно-процессуальное законодательство и его система.

3. Конституция РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ и законы РФ, как источники уголовно-процессуального права.

4. Подзаконные нормативные акты, решения Конституционного Суда РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ и их значение для осуществления уголовно-процессуальной деятельности.

5. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К ЗАНЯТИЮ.

Приступая к изучению первого вопроса, студентам необходимо усвоить, что уголовно-процессуальное право представляет собой совокупность норм, установленных государством и выраженных в законе. Уголовно-процессуальный закон определяет основное содержание уголовно-процессуального права. Следует показать соотношение уголовно-процессуального права со смежными отраслями права.

При подготовке к ответу на второй вопрос студенты должны ознакомиться с понятием - уголовно-процессуальное законодательство и его системой. Помнить, что уголовно-процессуальное право – это совокупность правовых норм. Все источники уголовно-процессуального права в своем единстве образуют систему правовых норм, регламентирующих весь процесс уголовного судопроизводства и отдельных его стадий. Знать, что в систему уголовно процессуального законодательства входят:

- Конституция РФ, которая имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории РФ (ч.1 ст. 15 Конституции РФ); общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ; УПК РФ; ряд иных федеральных законов.

Многими учеными-процессуалистами к числу источников относятся и подзаконные нормативно-правовые акты.

Помнить, что УПК определяет: круг субъектов уголовно-процессуальных отношений; их права и обязанности на разных этапах судопроизводства; действия и решения, принимаемые в ходе производства по делу.

Порядок уголовного судопроизводства, установленный УПК, является обязательным для

судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания, а также всех иных участн

ков уголовного судопроизводства (ч.2 ст. 1 УПК). Нарушение норм УПК судом, прокурором, сле

дователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за со

бой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств (ч.2 ст. 50 Конституции

РФ, ч.3 ст. 7 УПК).

Студенты должны знать, что источниками уголовно-процессуального права являются также иные федеральные законы. При этом нормы федерального закона, противоречащие УПК, не могут применяться (ч.1, 2 ст. 7 УПК).

Готовясь к третьему вопросу студентам следует раскрыть роль Конституции РФ в уголовном судопроизводстве. Необходимо разобраться в том, что, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью законодательства РФ, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные УПК, то применяются правила международного договора (ч.4 ст. 15 Конституции РФ, ч.3 ст. 1 УПК). Решение о согласии на обязательность международного договора для Российской Федерации должно быть принято в форме федерального закона (п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8).

Готовясь отвечать на четвертый учебный вопрос, студенты должны дать общую характеристику подзаконных нормативных актов, остановиться на их значении для осуществления уголовно-процессуальной деятельности. При этом помнить, что подзаконными актами, касающимися уголовного судопроизводства, являются: Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ и нормативные акты министерств и ведомств. Вопрос об отнесении их к источникам уголовно-процессуального права не однозначно решается в среде процессуалистов. По мнению части из них эти нормативные акты не являются источниками уголовно-процессуального права, не содержат уголовно-процессуальных норм, а только дополняют их.

Также необходимо раскрыть роль и значение решений Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ.

Изучая пятый учебный вопрос, студенты должны знать положения о действии уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Действие уголовно-процессуального закона во времени предполагает, что при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения (ст. 4 УПК).

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, означает, что производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с УПК РФ (ч.1 ст. 2 УПК).

Действие уголовно-процессуального закона с учетом статуса отдельных категорий лиц –

значит, что все равны перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ). Однако следует помнить

что, действие уголовно-процессуального закона в отношении некоторых лиц ограничено рядом

условий (лица, обладающие правом дипломатической неприкосновенности, а также лица, обла

дающие особым процессуальным статусом, перечисленные в главе 52 УПК).

ЛИТЕРАТУРА:

Основная

1. Конституция РФ, ст. ст. 15, 19, 50, 71, 90, 125, 126.

2. Всеобщая Декларация прав человека (Резолюция 217 А ) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Российская газета от 10 декабря 1998 г.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // БВС РФ, 1994, № 12, с. 5-11.

4. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. – м., 1989, с. 320-323.

5. О присоединении СССР к Факультативному протоколу к Международному пакту о гражданских и политических правах. Постановление Верховного Совета СССР от 5 июля 1991 г. № 2304-1. // ВВС СССР, 1991, № 29, ст. 842.

6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней. // СЗ РФ, 1998, № 20, ст. 2143; № 31, ст. 3835; № 36, ст. 4467; 2001, № 2, ст. 163.

7. Декларация прав и свобод человека и гражданина, принятая Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Верховного Суда РСФСР, 1991, № 52, ст. 1865.

8. УПК РФ, ст. 1-4, 7, глава 52.

9. Федеральный закон «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

10. Федеральный закон от 14 июня 1994 года « О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат федерального собрания».//СЗ РФ, 1994, №8, ст.801; 1999, № 43 ст.5124.

11. Федеральный закон от 15 июля 1995 года «О международных договорах Российской Федерации».

12. Указ Президента РФ от 12 мая 2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти». // СЗ РФ, 2008, № 20, ст. 2290.

13. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 года. // Российская юстиция, 2003, № 12, стр.70

14. О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам.

15. О применении судами Российской Федерации Постановлений Пленума Верховного Суда СССР: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. №8 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам.

16. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. Ред. П.А. Лупинская. – М.: Юрист. 2007.

Дополнительная

1. Божьев В. Определение сферы действия норм УПК.// Законность, 2005, №1, с.2.

2. Божьев В. Пятилетие УПК РФ. // Законность, 2007, № 1, с. 6.

3. Барановский К.В., Безруков А.В., Калугин А.Г. Влияние правовых позиций Конституционного Суда РФ на уголовно-процессуальное законодательство и практику. // Журнал российского права, 2007, № 11, с. 56.

4. Головко Л.В. Место Кодекса в системе источников уголовно-процессуального права. // Государство и право, 2007, № 1, с. 38.

5. Зажицкий В.И. О направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса РФ. // Государство и право. 2004, № 4, с. 28-35.

6. Ткачевский Ю.М., Сафиров Н.А. некоторые проблемы применения универсальной юрисдикции в международном уголовном праве и национальном законодательстве. // Вестник МГУ серия 11 Право, 2005, № 1, с. 27.

7. Францифоров Ю.В. Толкование норм уголовно-процессуального закона как способ разрешения противоречий в уголовном судопроизводстве. // Современное право, 2007, № 5, с. 51.

8. Шейфер С.А. Куда движется российское судопроизводство? (Размышления по поводу векторов развития уголовно-процессуального законодательства). // Государство и право, 2007, № 1, с. 28.