Тема 4: уголовное преследование.

Самостоятельная работа

П Л А Н:

1. Понятие уголовного преследования.

2. Виды уголовного преследования.

3. Участники уголовного преследования.

4. Прекращение уголовного преследования.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К ЗАНЯТИЮ.

При подготовке к ответу на первый вопрос студенты должны дать понятие уголовного преследования, как процессуальной деятельности, осуществляемой стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п.55 ст. 5 УПК). Иметь в ввиду, что в каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные УПК меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления (ч.2 ст. 21 УПК). Следует помнить, что данное положение является одним из проявлений принципа публичности уголовного процесса.

Готовясь к ответу на второй учебный вопрос, необходимо знать виды уголовного преследования. Следует запомнить, что в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядках (ч.1 ст. 20 УПК).

Следует иметь в виду, что уголовные дела о преступлениях, перечисленных в ч.2 ст. 20 УПК, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Уголовные дела о преступлениях, перечисленных в ч.3 ст. 20 УПК, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым по общему правилу не подлежат.

Остальные уголовные дела считаются уголовными делами публичного обвинения.

Отвечая на третий учебный вопрос, следует иметь представление об участниках уголовного преследования и следует иметь в виду, что уголовное преследование осуществляют:

- прокурор, а на стадии судебного разбирательства – государственный обвинитель (ст. 37 УПК, п.6 ст. 5 УПК);

- следователь (ст. 38 УПК);

- орган дознания, дознаватель (ст. 40-41 УПК);

- потерпевший (ст. 42 УПК);

- частный обвинитель - по делам частного обвинения (ст. 43 УПК);

- другие участники уголовного процесса со стороны обвинения (гл. 6 УПК).

При этом ведущая роль в осуществлении уголовного преследования принадлежит прокурору (государственному обвинителю). Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части. Это также является проявлением принципа публичности.

Потерпевший, его законный представитель и представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения – выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном УПК (ст. 22 УПК).

Если преступление против интересов службы в коммерческих и иных организациях (глава 23 УК), причинило вред интересам исключительно этой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается только по заявлению руководителя данной организации или с его согласия (ст. 23 УПК).

При изучении четвертого учебного вопроса, следует изучить основания прекращения уголовного преследования и иметь в виду, что уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям (ст. 27 УПК):

1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (не установленная причастность либо установленная непричастность лица к совершению преступления – п.20 ст. 5 УПК);

2) прекращение уголовного дела (ст. 24 -28 УПК);

3) вследствие акта об амнистии;

4) наличие в отношении того же лица и по тому же обвинению не отмененного процессуального решения (приговора, постановления, определения) суда, прокурора, следователя, дознавателя;

5) отказ Государственной Думы Федерального Собрания РФ в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего свои полномочия, или отказ Совета Федерации Федерального Собрания РФ в лишении неприкосновенности данного лица.

Основания прекращения уголовного дела, указанные в ч.1 ст. 24 УПК:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению;

6) отсутствие согласия суда или иных органов на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, на которых распространяется особый порядок уголовного судопроизводства (гл. 52 УПК).

Уголовное дело о преступлениях небольшой и средней тяжести также может быть прекращено судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа и дознавателем с согласия прокурора:

- в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК);

- в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК).

Но следует не забывать, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования по основаниям ст.ст. 25, 28 УПК – право, а не обязанность субъектов уголовного процесса.