Часть третья. Программы спецкурсов (спецсеминаров)

Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. М., 2006.

Аргунов В.В. К вопросу о порядке рассмотрения дел о признании имущества бес-

хозяйным // Корпоративный юрист. 2006. № 1.

Крецу В.А. Признание имущества бесхозяйным как способ защиты прав государ-

ства и колхозов // Защита личных и общественных интересов в гражданском

судопроизводстве: Сборник научных трудов. Калинин, 1985.

Кузнецова Л.В. Некоторые вопросы признания права как способа защиты граж-

данских прав // Право и экономика. 2004. № 11.

Кляус Н. О недостатках главы 33 ГПК РФ // Арбитражный и гражданский про-

цесс. 2005. № 11.

Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные

вещи // Проблемы современного гражданского права. М., 2000.

Проект Министра Юстиции об изменении правил охранительного судопроизвод-

ства. СПб., 1913.

Чепига Т.Д. О системном регулировании приобретения права собственности по

давности владения // Государство и право на рубеже веков. Гражданское право.

Гражданский процесс: Материалы Всероссийской конференции 2–4 февраля

2000 г. М., 2001.

Черепахин Б.Б. Приобретение права собственности по давности владения // Со-

ветское государство и право. 1940. № 4.

Энгельман И.Э. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-

догматическое исследование. СПб., 1901.

Этина Т.С. Процессуальные аспекты признания права муниципальной собствен-

ности на бесхозяйную недвижимую вещь // Вещные права: система, содержание,

приобретение: Сборник научных трудов в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под

ред. Д.О. Тузова. М., 2008.

Юдин В.Г., Кулаков Г.Ф. Об отдельных вопросах признания (установления) права

собственности на недвижимое имущество, регистрации прав на недвижимое

имущество и сделок с ним // Арбитражная практика. 2002. № 7.

Тема 9

Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе // Законодательство.

2005. № 3.

Булаевский Б.А. К вопросу об объявлении гражданина умершим // Комментарий

судебной практики. Вып. 14 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М., 2008.

Дубягин Ю.П., Дубягина О.П. Проблемы розыска без вести пропавших. М., 2003.

Исханов Р.В. Некоторые особенности рассмотрения дел о признании безвестно

отсутствующими и объявлении умершими сотрудников органов внутренних

дел // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном

праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

Михайлова И.А. Теоретические и практические проблемы признания гражданина

безвестно отсутствующим и объявления умершим // Наследственное право.

2006. № 2.

Ободовский Ю.Я. Основания классификации производств в гражданском процессе

и место в нем производства о безвестном отсутствии: Сборник аспирантских

работ по вопросам государства и права. Вып. 6. Свердловск, 1966.

Ободовский Ю.Я. Процессуальная природа порядка отмены решения по делам о

безвестном отсутствии в случае явки или обнаружения места пребывания граж-

данина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим //

Материалы теоретической конференции, посвященной 50-летию советской

власти. Свердловск, 1968.

304

Особое производство в гражданском процессе (В.В. Аргунов)

Полянский В.С. Безвестное отсутствие и имущественные его последствия. М.,

1914.

Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствующими. М., 1985.

Портянкина С.П. Объект судебной защиты в судопроизводстве по делам о при-

знании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина

умершим // Мировой судья. 2008. № 10, 11.

Прянишников Е.А. О безвестном отсутствии и признании умершим // Правоведе-

ние. 1990. № 1.

Селезнев М. Рассмотрение дел о безвестном отсутствии и объявлении гражданина

умершим // Российская юстиция. 1995. № 10.

Юрченко А.К. Безвестное отсутствие по советскому гражданскому праву. Л.,

1954.

Тема 10

Аргунова Ю.Н. Уроки конституционности: недееспособность // Независимый

психиатрический журнал. 2009. №2.

Афанасьев С.Ф. К проблеме реализации права быть выслушанным в суде при рас-

смотрении гражданских дел // Вестник гражданского процесса. 2012. № 4.

Боннер А.Т. Признание гражданина недееспособным // Социалистическая закон-

ность. 1974. № 2.

Грось Л.А. О новом регулировании признания гражданина недееспособным и свя-

занных с ним вопросов в контексте Постановления Конституционного суда

РФ от 27.02.2009 г. № 4-П // Закон. 2009. № 11.

Данилова Л.Я. К вопросу о возможности дифференциации гражданско-правовых

последствий наличия у гражданина психического расстройства // Семейное и

жилищное право. 2012. № 5.

Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина // Арбитражный

и гражданский процесс. 2005. № 4.

Колобов В.Ю. Охраняемый законом интерес как объект судебной защиты в про-

изводстве по делам об ограничении дееспособности граждан // Предмет про-

цессуальной деятельности в суде и арбитраже. Ярославль, 1985.

Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федерально-

му закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи

с принятием Федерального закона “Об опеке и попечительстве”» / Под ред.

П.В. Крашенинникова. М., 2009.

Михайлова И.А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы за-

конодательства, теории и практики: Монография. М., 2006.

Михайлова И.А. Правосубъектность физических лиц: некоторые направления даль-

нейшего совершенствования российского гражданского законодательства //

Гражданское право. 2009. № 1.

Михайлова И.А. Признание гражданина недееспособным и ограниченно дееспособ-

ным в современных зарубежных государствах // Юрист. 2011. № 23.

Постановление Конституционного Суда РФ № 4-П от 27 февраля 2009 г. «По

делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222,

284, 286, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации “О психиатриче-

ской помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” в связи с жалобами

граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова, и М.А. Яшиной» // СЗ РФ. 2009.

№ 11. Ст. 1367.

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2012 года № 15-П «По делу

о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31

305