Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Grazhdanskiy_protsess_praktikum.doc
Скачиваний:
107
Добавлен:
10.03.2016
Размер:
12.1 Mб
Скачать

Тема 15. Особое производство

отказе в совершении нотариального действия от 20 мая 2010 г.

нотариус указал, что необходимы документы, подтверждающие

право собственности наследодателя на квартиру. 10 июня 2010 г.

Зальцовским К.К. были дополнительно представлены договор

купли-продажи квартиры и акт приема-передачи, составленные

на имя его отца. 11 июня 2010 г. нотариус вновь отказал Заль-

цовскому К.К. в выдаче свидетельства, при этом сослался на уже

имеющееся постановление от 20 мая 2010 г. На следующий день

Зальцовский К.К. обратился в суд с заявлением, в котором просил

обязать нотариуса выдать ему свидетельство о праве на наслед-

ство. Суд отказал в удовлетворении заявления на том основании,

что заявителем пропущен установленный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ

десятидневный срок.

Каков порядок подачи заявления и его рассмотрения? Подлежит

ли удовлетворению заявление? Каково содержание решения по данной

категории дела?

№ 12

Сутягин П.П. обратился в суд с заявлением о восстановлении

утраченного судебного производства. В заявлении он указал, что

просит восстановить производство по делу по его иску к Воро-

нину С.Т. о взыскании долга, что судебное разбирательство за-

кончилось в его пользу, решение было объявлено, но составление

мотивированного решения было отложено на пять дней, за это

время в здании суда случился пожар из-за возгорания электропро-

водки, в результате чего выгорела часть здания, следствием пожара

стала утрата его дела. Поскольку ответчик уезжает на длительное

время в экспедицию, то новое предъявление иска и рассмотрение

дела может затянуться на длительный срок, в то время как вос-

становление производства, а именно решения по делу, поможет

Сутягину П.П. как можно быстрее вернуть причитающуюся ему

сумму денег.

Какова подсудность данного дела? Какие действия должны быть

совершены судом? Каково содержание решения о восстановлении

утраченного судебного производства? Как обжалуются судебные

постановления, связанные с восстановлением утраченного судебного

производства?

175



Тема 16

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Вопросы для самостоятельной подготовки

и обсуждения на семинаре

1. Какова сущность и значение стадии апелляционного обжалования решений

и определений суда первой инстанции?

2. Назовите признаки, виды апелляции.

3. Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления.

4. Каков порядок рассмотрения дел судом апелляционной инстанции?

5. Как действуют принципы гражданского процесса в стадии апелляционного

обжалования?

6. Полномочия суда апелляционной инстанции.

7. Какие виды постановлений выносит суд апелляционной инстанции?

8. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном

порядке.

9. Апелляционное обжалование определений суда первой инстанции и по-

рядок рассмотрения частной жалобы.

Литература

Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам. М., 2013.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2008.

Будак Е.В. Апелляционное производство в Австрии и России. М., 2010.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд. М., 2014.

Гражданский процесс: Хрестоматия: Учебное пособие / Под ред. М.К. Треушни-

кова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005.

Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ.

М., 2012.

Нормативные источники

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г.

№ 138-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О су-

дебном решении».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О при-

менении судами норм гражданского процессуального законодательства, регла-

ментирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Постановление Конституционного Суда РФ от 30 ноября 2012 г. № 19-П «По делу

о проверке конституционности положений части пятой статьи 244.6 и части

второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера-

ции в связи с жалобами граждан А.Г. Круглова, А.В. Маргина, В.А. Мартынова

и Ю.С. Шардыко».

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. № 10-П «По делу

о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327

176



Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]