Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Grazhdanskiy_protsess_praktikum.doc
Скачиваний:
107
Добавлен:
10.03.2016
Размер:
12.1 Mб
Скачать

Тема 11. Судебное решение Инспектор государственного пожарного надзора в судебное

заседание не явился, о месте и времени судебного заседания из-

вещен.

Выслушав объяснения Лебедева И.К. и исследовав материалы

дела, суд считает, что заявление о восстановлении срока на подачу

жалобы и жалоба Лебедева И.К. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление

по делу об административном правонарушении может быть по-

дана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии

постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1

настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего

жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом,

правомочными рассматривать жалобу.

Постановление о наложении штрафа на Лебедева И.К. вынесено

2 сентября 2013 г., с жалобой он обратился в суд лишь 5 ноября

2009 г. с пропуском установленного законом срока. Однако срок

пропущен по уважительной причине.

С 4 сентября 2013 г. по 2 ноября 2013 г. Лебедев И.К. нахо-

дился на стационарном лечении в Энской городской больнице.

Это обстоятельство подтверждается справкой Энской городской

больницы от 2 ноября 2013 г. и листком нетрудоспособности

№ 008361, исследованным в судебном заседании.

Таким образом, пропущенный Лебедевым И.К. срок для об-

ращения в суд с жалобой на постановление инспектора государ-

ственного пожарного надзора подлежит восстановлению.

Подлежит удовлетворению и жалоба Лебедева И.К. по суще-

ству.

Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонару-

шениях административной ответственности подлежит должностное

лицо в случае совершения им административного правонарушения

в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих

служебных обязанностей.

Между тем контроль за выполнением правил пожарной безопас-

ности на Энском деревообрабатывающем комбинате не входит в

трудовые обязанности Лебедева И.К. Невыполнение им обще-

ственных обязанностей как председателя профкома комбината не

может служить основанием для привлечения его к администра-

тивной ответственности.

Руководствуясь ст. 2.4, 30.7 Кодекса РФ об административных

правонарушениях, ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

141



Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий

р е ш и л:

Восстановить Лебедеву Ивану Кузьмичу срок на подачу жалобы

на постановление инспектора государственного пожарного надзора

г. Энска от 2 сентября 2013 г.

Удовлетворить жалобу Лебедева Ивана Кузьмича на действия

должностного лица: постановление государственного инспектора

пожарного надзора г. Энска от 2 сентября 2013 г. в части наложения

на Лебедева Ивана Кузьмича штрафа в сумме 1000 руб. отменить

и дело в отношении его об административном правонарушении

производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в Энский областной суд через

городской суд в течение десяти дней.

Судья

Тропинин

142



Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]