4. Исторические аспекты возникновения и развития гражданского общества.

Определив своё отношение к понятию гражданского общества мы можем перейти рассмотрению исторических аспектов данного вопроса.

Имея в своём распоряжении идеальную модель и примеры реального существования гражданского общества есть возможность на основе сопоставления проследить эволюцию исторических форм данного понятия.

Когда же началось формирование современного гражданского общества?

Существует три точки зрения по данному вопросу.

Сторонники первой позиции считают, что гражданское общество существовало всегда и первичной его формой была первобытная община, в рамках которой происходило удовлетворение потребностей людей.

По мнению другой группы учёных первый аналог современного гражданского общества сформировался в период появления античных полисов ( городов – государств ) и представлял собой сообщество свободных граждан.

И, наконец, оппоненты двух первых точек зрения утверждают, что лишь крушение феодализма и последующее разделение политической и социально-экономической сфер жизнедеятельности людей, ликвидация их внеэкономической зависимости друг от друга и формальное равенство создало условия для образования нового социума, получившего в дальнейшем название «гражданского общества».

Какая из приведённых точек зрения представляется наиболее убедительной?

Содержащийся в предыдущих параграфах анализ сущности, содержания, структуры гражданского общества и его характерных признаков объективно подводит нас к признанию того факта, что в современном виде гражданское общество могло сформироваться только в условиях победившего капитализма. В обоснование данного вывода свидетельствуют следующие аргументы.

Гражданское общество существует в диалектическом единстве с государством. Следовательно, вывод об идентичности его с первобытной общиной представляется недостаточно обоснованным. В данном социуме отсутствует частная собственность, нет «общественного договора» граждан об основах совместной жизни и механизма обеспечения основных прав и свобод человека. Т о есть всего того, что возникает, утверждается и функционирует в результате достижения согласия между государством и гражданами.

Что же касается более поздних этапов развития общества, то необходимо вспомнить, что в условиях рабовладельческого и феодального строя за рамками гражданского общества ( если представить, что оно всё-таки существовало ) объективно оказывались большие группы людей ( рабы, крепостные крестьяне ).

И это не единственный аргумент. К примеру, в античных полисах имело место фактическое слияние государства и сообщества свободных граждан, каждый из которых участвовал в принятии и последующем претворении в жизнь политических решений. Отсутствовал принцип приоритета прав личности. Интересы конкретного гражданина занимали подчинённое положение по отношению к интересам полиса.

Аналогичное положение сохранялось в средневековых вольных городах. Признавая их несомненно прогрессивную роль в истории следует, однако, учитывать ряд аспектов. Общество в тот период имело сословное деление и, соответственно, судьба конкретного человека зависела от принадлежности к той или иной группе людей ( цеху, корпорации ). Они же, в свою очередь, являлись элементами государственной жизни и не могли в полной мере противостоять власти, отстаивая интересы своих членов.

Всё вышеназванное позволяет сделать вывод о том, что в условиях первобытного, рабовладельческого и феодального строя гражданское общество как самостоятельное системное образование ещё отсутствовало.

Тем не менее, уже в тот период возникли отдельные, не связанные между собой разрозненные элементы, которые по мере своего развития сформировали предпосылки последующего возникновения гражданского общества.

Таким образом, можно утверждать, что первобытная община, античные полисы и средневековые вольные города явились социальными образованиями, которые в процессе исторического развития предшествовали гражданскому обществу.

Само гражданское общество как самостоятельное системное образование сформировалось в период крушения феодализма и прихода ему на смену нового капиталистического общественного строя.

Вопросы для повторения и контроля:

1. В чём сущность гражданского общества и каковы его характерные черты?

2. Что понимается под гражданским обществом в широком и узком значении данной категории?

3. Из каких структурных компонентов состоит гражданское общество?

4. Какие функции выполняет гражданское общество?

5. Когда по вашему мнению возникло гражданское общество?

Литература:

1. Общая и прикладная политология. Под общей редакцией Жукова В. И. и Краснова Б.И. Москва.: МГСУ. 1997г.( Глава №25. Идея гражданского общества: история и современность. С.428., Глава №26. Гражданское общество и государство. С.444.).

2. Пугачёв В.П., Соловьёв А.И. Введение в политологию. Москва: Аспект-Пресс. 1995г. ( Глава №13. Государство. С.196.).