- •Вопрос 1(1).
- •Вопрос 1(2)
- •Вопрос 2(1)
- •2. Понятие и структура мировоззрения.
- •Вопрос 2(2)
- •Вопрос 3(1)
- •Мифологическое мировоззрение
- •Религиозное мировоззрение
- •Вопрос 3(2)
- •Вопрос 4(1)
- •4. Понятие философии, её источники способы понимания.
- •Вопрос 4(2)
- •Вопрос 5(1)
- •Вопрос 5(2)
- •Вопрос 6(1)
- •Вопрос 6(2)
- •Вопрос 7(1)
- •Вопрос 7(2)
- •Вопрос 8(1) Этапы развития древнегреческой философии. Их специфика и проблематика.
- •Вопрос 8(2)
- •Вопрос 8(3)
- •Вопрос 8(4)
- •Вопрос 9(1)
- •Вопрос 9(2)
- •Вопрос 10(1)
- •Вопрос 10(2)
- •2)Концепция двойственной истины
- •Вопрос 11(1)
- •Вопрос 11(2)
- •Вопрос 12(1) Основные черты и противореч. Мировоззр. Чел. Эпохи Возрождения (их философский смысл)
- •Вопрос 13(1)
- •Вопрос 13(2)
- •Вопрос 14(1)
- •Вопрос 14(2)
- •Вопрос 15(1)
- •Вопрос 15(2)
- •Вопрос 16(1)
- •Вопрос 16(2)
- •Вопрос 17(1).
- •Вопрос 17(2)
- •Вопрос 17(3)
- •Вопрос 17(4)
- •Вопрос 18(1)
- •Вопрос 18(2)
- •Вопрос 19(1)
- •Вопрос 19(2)
- •Вопрос 20(1)
- •Вопрос 20(2)
- •Вопрос 21(1)
- •Вопрос 21(2)
- •Вопрос 22(1)
- •Вопрос 22(2)
- •Вопрос 23(1)
- •Вопрос 23(2)
- •Вопрос 24(1)
- •Вопрос 24(2)
- •Вопрос 25(1)
- •Вопрос 25(2)
- •Вопрос 26(1)
- •Вопрос 26(2)
- •Вопрос 27(1)
- •Вопрос 27(2)
- •Вопрос 28(1)
- •Вопрос 28(2)
- •Вопрос 29(1)
- •Вопрос 29(2)
- •Вопрос 30(1)
- •Вопрос 30(2)
- •3 Фундаментальные идеи – принципы картины мира:
- •Вопрос 31(1)
- •Вопрос 31(2)
- •Вопрос 32(1)
- •Вопрос 32(2)
- •Вопрос 33(1)
- •Вопрос 33(2)
- •Вопрос 34(1)
- •Созерцательная (идеологическая):
- •Вопрос 34(2)
- •Научно – технологическая.
- •Вопрос 35(1)
- •Вопрос 35(2)
- •Вопрос 36(1)
- •Вопрос 36(2)
- •Вопрос 37(1)
- •Вопрос 37(2)
- •Вопрос 38(1)
- •Вопрос 38(2)
- •Вопрос 39(1)
- •Вопрос 39(2)
- •Самопознание
- •Саморазвитие
- •Самореализация
- •Вопрос 40(1)
- •Вопрос 40(2)
- •Вопрос 41(1)
- •Вопрос 41(2)
- •Вопрос 42(1)
- •Вопрос 42(2)
- •Вопрос 43(1)
- •Вопрос 43(2)
- •Вопрос 44(1)
- •Вопрос 44(2)
- •Вопрос 45(1)
- •Вопрос 45(2)
- •Вопрос 46(1)
- •Вопрос 46(2)
- •Диалогическая (диалиптическая).
- •Вопрос 47(1)
- •Вопрос 47(2)
- •Вопрос 48(1)
- •Вопрос 48(2)
- •Вопрос 49(1)
- •Вопрос 49(2)
- •Вопрос 50(1)
- •Вопрос 50(2)
- •Вопрос 51(1)
- •Вопрос 51(2)
- •Вопрос 52(1)
- •Вопрос 52(2)
- •Вопрос 53(1)
- •Вопрос 53(2)
- •Вопрос 54(1)
- •Вопрос 54(2)
- •Вопрос 55(1)
- •Вопрос 55(2)
- •Вопрос 56(1)
- •Вопрос 56(2)
- •Вопрос 57(1)
- •Вопрос 57(2)
- •Вопрос 58(1)
- •Вопрос 58(2)
- •Вопрос 59(1)
- •Вопрос 59(2)
- •Вопрос 60(1)
- •3 Долгосрочных сценария:
- •Вопрос 60(2)
- •Понятие и структура мировоззрения.
Вопрос 44(2)
Саламон «от плодов уст своих человек вкушает и добро, и зло»
Хайдеггер «Язык – дом человеческого бытия. В этом доме мы живем»
Вопрос 45(1)
Проблема познаваемости мира.
Эйнштейн «Самое поразительное в мире – это то, что человек способен его познавать».
Носеология – раздел философии, в котором изучается познание человека.
Познание возможно тогда, когда мы точно знаем, что познаваемый объект познаваем.
Аспекты познаваемости мира:
носеологический. Мир познаваем.Мир устроен так, чтобы его познать; человек обладает такими возможностями, благодаря кот. он способен познавать мир;
носеологический скептицизм – направление, выражающее сомнение в достижении истинного знания. Скептики отрицали возможность рационального обоснования нравственных норм
Носеологический критицизм.Познает лишь то, что сам сознает.
познавательный агностицизм (от греч. Агностос – недоступный познанию) – философское учение, согласно кот. не может быть окончательно решен вопрос об истинности познания действительности.
Вопрос 45(2)
Вывод: Если познание мира и существует, то оно очень своеобразно. И все же познание человеком того мира, в который его «забросили» эволюция Вселенной и собственная судьба, необходимо и возможно. Сама жизнь человечества, его история доказывают нам успешную адаптацию чел. к реалиям бытия, их практическое преобразование и, следовательно, возможность обладания достоверными знаниями о мире.Уверенность человека в своих познаниях не должна приводить его в состояние «гносеологического восторга» - доля здорового скептицизма должна отрезвлять нас,способствовать критической оценке собственных знаний.
Вопрос 46(1)
Познание как взаимодействие субъекта и объекта. Модели познания.
Декарт «Чтобы осуществлять любой познавательный процесс, нужен субъект и объект. И с другой стороны без субъекта нет объекта».
Познание – это отношение между субъектом и объектом.
Важнейшими компонентами познавательной деятельности являются субъект и объект познания.
Субъект познания-человек,кот. познает выделенный в процессе практической и познавательной деятельности фрагмент объективной реальности.
Определяющую роль в формировании конкретного индивидуального субъекта познания играет выработанная обществом культура.
Объект познания – это такой фрагмент реальности, кот. противостоит субъекту в его познавательной деятельности.
Вопрос 46(2)
Вывод: Субъектно-объектные отношения, в ходе которых объект обогащается знанием, есть познание.
Модели познания:
созерцательная. Дидро: «Наши чувства – это клавиши рояля, по которым ударяет окружающий нас мир»;
субъективно-рефлексивная. Субъект воздействует на объект;
Кант «Активность принадлежит субъекту»
Диалогическая (диалиптическая).
«Познание – не отражение, не моделирование, а взаимодействие». Познание – взаимодействие между субъектом и объектом, в результате которого объект обогащается новым знанием.