Тема 36

БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ

ИМУЩЕСТВОМ (ССУДА)

Вопросы

1. Понятие договора безвозмездного пользования (ссуды).

2. Содержание и исполнение договора ссуды.

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь.

2. О некоторых вопросах аренды и безвозмездного пользования имуществом (вместе с «Положением о порядке сдачи в аренду капи­тальных строений (зданий, сооружений), изолированных помещений, их частей, находящихся в республиканской собственности», «Поло­жением о порядке определения размеров арендной платы при сдаче в аренду капитальных строений (зданий, сооружений), изолирован­ных помещений, их частей», «Положением о порядке определения размеров арендной платы при сдаче в аренду торговых мест на рын­ках и торговых объектах в торговых центрах государственной и част­ной форм собственности», «Положением о порядке определения раз­меров арендной платы при сдаче в аренду оборудования, транспортных средств, находящихся в государственной собственности»): Указ Пре­зидента Респ. Беларусь от 23 окт. 2009 г. № 518: в ред. Указа Прези­дента Респ. Беларусь or 05.11.2010 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

3. О некоторых мерах по вовлечению в хозяйственный оборот неиспользуемого государственного имущества (вместе с «Положе­нием о порядке отчуждения и передачи в безвозмездное пользова­ние неиспользуемого государственного имущества, находящегося в республиканской собственности», «Положением о порядке списа­ния неиспользуемого государственного имущества, находящегося в республиканской собственности»): Указ Президента Респ. Бела­русь от 27 фев. 2007 г. № 108: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 11.12.2009 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

4. О совершенствовании порядка отчуждения государственно­го имущества: Указ Президента Респ. Беларусь от 27 пояб. 1997 г. № 613: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 25.03.2003 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -Минск, 2011.

5. Положение о порядке предоставления юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям в безвозмездное пользование капитальных строений (зданий, сооружений), изолированных поме­щений, их частей под оформленные договором обязательства по со­зданию рабочих мест: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь от 28 дек. 2009 г. № 1715 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

6. Об утверждении формы договора безвозмездного пользования имуществом, находящимся в собственности Республики Беларусь, и перечней государственного имущества и не завершенных строитель­ством объектов, передаваемых в безвозмездное пользование: поста­новление Государственного комитета по имуществу Респ. Беларусь от 28 апр. 2008 г. № 32: в ред. постановления Государственного коми­тета по имуществу Респ. Беларусь от 19.03.2009 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -Минск, 2011.

Дополнительная литература

1. Аренда-лизинг: безвозмездное пользование (ссуда) // Нало­ги. --2009. № 12.-С. 9-11.

2. Белоушко, Т. Освобождение от арендной платы и предостав­ление помещений в безвозмездное пользование / Т. Белоушко // БНПИ. Юридический мир. - 2007. - № 6. - С. 18-24.

3. Ваулии, В.П. Безвозмездное пользование имуществом, нахо­дящимся в государственной собственности / В.П. Ваулин // Право Беларуси. - 2004. № 1. С. 24 -27.

4. Ваулин, В.П. Условия безвозмездного пользования государ­ственным имуществом. Комментарий к постановлению Совета Ми­нистров Республики Беларусь от 10 марта 2008 г. № 365 и Государ­ственного комитета по имуществу Республики Беларусь от 28 декабря 2008 г. № 32 / В.П. Ваулин // Юрист. - 2008. - № 7. - С. 17 21.

5. Договор ссуды: налоговые последствия // Финансовая газета. -2006. - № 39. - С. 3 6.

6. Исрафилов, И. Безвозмездное пользование недвижимым иму­ществом / И. Исрафилов // Законность. - 2000. - № 12. — С. 41 43.

7. Кабалкин А.Ю. Безвозмездное пользование имуществом / АЛО. Кабалкин // Российская юстиция. - 1997. - № 10. - С. 18-20.

8. Лукашевич, А. Еще раз к договору безвозмездного пользова­ния / А. Лукашевич // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2010.

9. Овсейко, С. Договор безвозмездного пользования и нало­говый аспект / С. Овсейко // БНПИ. Юридический мир. - 2008. -№ 8. - С. 22-24.

10. Подгруша, В. Ссуда или безвозмездное пользование / В. Под-груша // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон­ный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

11. Половинке, А.С. Отличие договора ссуды от договора арен­ды / А.С. Половинко // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

12. Томкович, P.P. Договор безвозмездного пользования (ссуды): практическое применение / P.P. Томкович // Право Беларуси. - 2004. -№33.-С. 14 17.

13. Функ, Я.И. Договор ссуды и иные безвозмездные договоры в правовой системе Республики Беларусь / Я. И. Функ // Библиотеч­ка журнала «Юрист». 2007. - № 6. - С. 13-19.

Задачи

1. Каравайкин, не указав недостатки электрической пилы, по договору безвозмездного пользования передал ее Клейнману, стро­ившему себе дом. При распиливании досок Клейнман обнаружил что диск у пилы искривлен и распил получается неравномерным, а мотор работает с явной перегрузкой. С согласия Каравайкина Клейн-ман заменил диск на новый и выставил счет к оплате за ремонт элек­трической пилы. Каравайкин отказался оплатить счет, мотивируя это тем, что Клейн ман и так пользуется пилой безвозмездно.

Кто прав: ссудодатель Каравайкин или ссудополучатель Клей-иман?

2. Фермер Крышкин по договору ссуды передал фермеру Ко­неву исправный грузовик для одноразовой перевозки арбузов в ко­оперативный магазин. На обратном пути мотор грузовика заглох, и Конев попросил шофера встретившейся машины за плату отбук­сировать его в хозяйство Крышкина. Последний потребовал от Конева починить грузовик за его же средства, а Конев отказался и потребовал от Крышкина оплатить ему стоимость доставки сло­манного грузовика.

Обязан ли Конев починить грузовик за свои средства? Обязан ли Крышкин оплатить стоимость доставки ему сломанного грузо­вика? Обоснуйте ответ.

3. Горбачева передала Умалатовой - беженке с Кавказа - по до­говору ссуды свою норковую шубу поносить зимой. Умалатова в этой шубе отправилась за покупками на вещевой рынок. Там в толпе ей шубу испортили, вырезав значительный кусок меха. Горбачева тре­бует от Умалатовой оплаты стоимости непригодной к использова­нию шубы, а Умалатова считает, что она не виновата в порче шубы, и платить отказывается.

Кто прав: ссудодатель Горбачева или ссудополучатель Умала­това?

4. Несколько коллекционеров по договору безвозмездного пользо­вания с директором выставочного зала Фокиным выставили в нем свои коллекции марок ко Дню космонавтики. По вине работников (была оставлена без присмотра включенная в сеть электроплитка) в по­мещении вспыхнул пожар. Работники стали спасать от огня ценное оборудование, принадлежащее выставочному залу, а коллекции ма­рок сгорели. Коллекционеры подали иск в суд к Фокину, в котором потребовали возмещения стоимости погибших коллекций марок.

Что работники выставочного зала были обязаны спасать в пер­вую очередь при возникновении пожара? Правомерно ли требова­ние коллекционеров к Фокину? Какое решение должен вынести суд?

5. Надежда С, одеваясь для посещения театра, попросила свою подругу но общежитию Светлану В. дать ей на один вечер золотой кулон на золотой цепочке. Последняя согласилась. Когда Надежда С. вернулась из театра, то оказалось, что кулона с цепочкой на ней нет. Драгоценности были утеряны. Надежда С. предложила Светла­не В. золотое кольцо с драгоценным камнем взамен утерянных ве­щей. Но Светлана В. отказалась и, предъявив Надежде С. чеки, со­хранившиеся у нее после покупки ювелирных изделий, потребовала оплатить их стоимость по этим чекам.

Обязана ли Надежда уплатить деньги по предъявленным ей чекам или есть другой способ определения стоимости утерянных драгоценностей? Какое решение должно быть вынесено судом?

6. Составьте проект договора о передаче Филатовой Полиной, 80 лет, проживающей по адресу: г. Минск, ул. Варвашени, д. 28, кв. 40, пианино во временное пользование соседке по квартире Снегиревой для обучения игре ее десятилетней дочери Наташи, предусмот­рев в нем ответственность за риск случайной гибели или случайногоповреждения пианино, а также возможность досрочного расторже­ния договора с указанием основания для такого расторжения.

Определите: обязана ли была Филатова Полина предупредить Снегиреву о праве своей дочери Феклы на это пианино, поскольку оно было куплено на общие деньги и пианино является общей соб­ственностью матери и дочери.

Темы рефератов

1. Особенности заключения и исполнения договора безвозмез­дного пользования недвижимым имуществом.

2. Правовая природа договора ссуды.